Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: 33-4716/2018, 33-225/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2019 года Дело N 33-225/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Босси Н.А.
судей Юдиной И.С., Бучневой О.А.
при секретаре Ивановой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Лазеевой Ольги Ивановны на определение Советского районного суда г. Тамбова от 30 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия
установила:
Днестрян Н.В. обратилась в суд с иском к Лазеевой О.И. как наследнику Днестрян И.А., умершего *** г., о признании права собственности на *** долю имущества, приобретенного в браке с Днестрян И.А.
Днестрян Н.В. умерла *** г.
От Андреевой Дарьи Витальевны поступило заявление о признании ее правопреемником после смерти Днестрян Н.В. по гражданскому делу по иску Днестрян Наталии Владимировны к Лазеевой Ольге Ивановне о признании права собственности на имущество.
Определением Советского районного суда г. Тамбова от 30 октября 2018 г. заявление Андреевой Д.В. удовлетворено, произведена замена истца Днестрян Н.В. на её правопреемника Андрееву Дарью Витальевну.
В частной жалобе Лазеева О.И. данное определение просит отменить, отказать в удовлетворении заявления о признании Андрееву Д.В. правопреемником.
Указывает, что разрешая вопрос о правопреемстве на стороне истца Днестрян Н.В. суд руководствовался только фактом родственных отношений. Вместе с тем, суд может произвести процессуальное правопреемство только при условии, если состоялось правопреемство в материально-правовом смысле.
В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Следовательно, вывод суда о необходимости процессуальной замены сделан на неполном выяснении обстоятельств по делу и при неправильном применении положений статьи 44 ГПК РФ.
В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены по существу правильного определения.
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Признавая Андрееву Д.В. правопреемником Днестрян Н.В., суд исходил из того, что Андреева Д.В. является дочерью наследодателя Днестрян Н.В., а поскольку Днестрян Н.В. в исковом заявлении ставит вопрос о своих имущественных правах на совместно нажитое имущество, то спорные правоотношения допускают правопреемство.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда.
Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято одним из способов предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ответа нотариуса г. Тамбова С.К. на запрос судебной коллегии наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является дочь наследодателя Днестрян Н.В. - Андреева Д.В.
Таким образом, доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют об ошибочности выводов суда, основаны на неправильном толковании норм процессуального права, в связи с чем, основанием к отмене законного и обоснованного определения суда служить не могут.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Советского районного суда г. Тамбова от 30 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Лазеевой Ольги Ивановны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка