Определение Астраханского областного суда от 12 декабря 2018 года №33-4715/2018

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2018 года Дело N 33-4715/2018
Судья Астраханского областного Тимофеева И.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по апелляционной жалобе Черемина Ю.В. на решение Кировского районного суда г. Астрахани от 10 сентября 2018 года по иску Череминой Н.И. к Черемину Ю.В. о взыскании суммы долга,
установила:
Черемина Н.И. обратилась в суд с иском к Черемину Ю.В. о взыскании суммы долга, указав, что 1 июля 2017 года между ней и ответчиком была заключена сделка купли-продажи жилого помещения стоимостью 400000 руб. Поскольку на момент совершения сделки у ответчика не было всей необходимой суммы, был составлен договор купли-продажи жилого помещения в размере 300000 руб., а оставшиеся денежные средства ответчик обязался вернуть не позднее 11 июля 2018 года, о чем был составлена расписка. Поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, просила суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 100000 руб.
Настоящее гражданское дело рассматривалось судом в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 10 сентября 2018 года исковые требования удовлетворены. С Черемина Ю.В. в пользу Череминой Н.И. взыскана сумма долга в размере 100000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3200 руб.
В апелляционной жалобе ответчик ставит вопрос о незаконности постановленного решения ввиду нарушения норм материального и процессуального права. Указывает на отсутствие в материалах дела доказательств его надлежащего извещения о дате судебного заседания, что, по мнению апеллянта, привело к нарушению его прав и законных интересов, поскольку он был лишен возможности защищать свои интересы в процессе судебного заседания. Считает, что в деле отсутствуют доказательства того, что он не вернул эти деньги, нет доказательств того, что эта расписка написана ответчиком добровольно.
Проверив материалы дела, учитывая положения статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в суде апелляционной инстанции судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам, судья не находит оснований к отмене постановленного судебного акта.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 11 июля 2017 года между Череминой Н.И. и Череминым Ю.В. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик обязался вернуть до 11 июля 2018 года денежные средства в сумме 100000 руб., в подтверждение чего Череминым Ю.В. собственноручно была написана расписка, что им не оспаривается. Однако, Черемин Ю.В. взятые на себя обязательства по расписке не исполнил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, суду не представил.
Согласно частям 1 и 2 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела: 1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть 3 статьи 125 настоящего Кодекса); 2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей; 3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
По ходатайству стороны при согласии другой стороны или по инициативе суда при согласии сторон судья при подготовке дела к рассмотрению может вынести определение о рассмотрении в порядке упрощенного производства иных дел, если не имеется обстоятельств, указанных в части 4 настоящей статьи.
По смыслу вышеуказанной нормы права рассмотрение дела в порядке упрощенного судопроизводства возможно в том случае, если истцом представлены документы, устанавливающие денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются.
Разрешая заявленные истцом требования, суд первой инстанции исходил из того, что Черемин Ю.В. взятые на себя обязательства по расписке не исполнил, сумму в погашение долга в установленный договором срок не вернул, и пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика суммы долга в размере 100000 руб.
Полагаю возможным согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на материалах дела и согласуются с положениями действующего гражданского законодательства.
Доводы жалобы о нарушении норм процессуального права, о не извещении о дне судебного заседания и не предоставлении возможности личного участия в судебном заседании, проверены и не нашли своего подтверждения.
В соответствии с частью 1 статьи 232.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, к которым применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно части 2 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения.
В соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно материалам дела суд первой инстанции своевременно направил ответчику по месту жительства и регистрации извещение о наличии спора в суде, копии определения суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, искового заявления.
Ответчик не получил указанные судебные документы, в связи с чем, по истечении срока хранения, конверт с документами был возвращен в суд, что, в силу абз. 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, является надлежащим извещением.
Таким образом, суд первой инстанции правильно рассмотрел дело в порядке упрощенного производства, что не повлияло на правильность принятого судом решения по существу спора.
Решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона.
Всем установленным обстоятельствам дана надлежащая оценка, нормы материального права применены правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не установлено.
С учетом изложенного апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 328, 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Астраханского областного суда
определила:
решение Кировского районного суда г. Астрахани от 10 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Черемина Ю.В. - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка