Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2022 года Дело N 33-4714/2022

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Маркина Э.А., Степновой О.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Кулюкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения (апелляционного определения) по делу по иску Манукян Н. М. к Акционерному Обществу "Жилкомплекс" о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,

заслушав доклад судьи Маркина Э.А.,

установила:

Апелляционным определением от <данные изъяты> решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено в части взыскания неустойки и изменено в части взыскания штрафа, в отмененной части постановлено новое решение, которым в удовлетворении неустойки отказано, с АО "Жилкомплекс" в пользу Манукян Н.М. взыскан штраф в размере 33 267 руб.

АО "Жилкомплекс" в своей апелляционной жалобе просил применить пропорциональность в части взыскания судебных расходов на оплату досудебной оценки, требования разрешены не были.

Таким образом, разрешению подлежит вопрос о принятии дополнительного апелляционного определения, поскольку апелляционным определением от <данные изъяты> не разрешена часть требований АО "Жилкомплекс" о возмещении судебных расходов.

Обсудив указанный вопрос, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о принятии дополнительного апелляционного определения.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Учитывая, что решение Мытищинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено в части взыскания неустойки и изменено в части взыскания штрафа, с учетом также того, что снижение судебных расходов являлись доводами апелляционной жалобы, то данное заявление подлежало разрешению при принятии апелляционного определения, однако не было разрешено. Размер расходов на проведение досудебной оценки составил 8 000 руб., госпошлина в доход муниципального бюджета составила 5 585,34 руб.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным применить в данной ситуации аналогию п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ и принять по делу дополнительное апелляционное определение, взыскав на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом правила распределения судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям (с учетом данного правила стоимость досудебной экспертизы составляет 6 873,60 руб., т.к. иск удовлетворен на 85,92%, расходы на госпошлину из учета суммы удовлетворенных требований составит 4 170,68 руб.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, судебная коллегия,-

определила:

Вынести дополнительное определение к апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, по гражданскому делу по иску Манукян Н. М. к Акционерному Обществу "Жилкомплекс" о взыскании ущерба, причинённого заливом квартиры.

Изменить решение Мытищинского городского суда московской области от <данные изъяты> в части взыскания расходов на досудебную оценку ущерба.

Взыскать с АО "Жилкомплекс" в пользу Манукян Н. М. расходы на проведение досудебной оценки в размере 6 873 рубля 60 копеек.

Взыскать с АО "Жилкомплекс" расходы на оплату госпошлины в муниципальный бюджет в размере 4 170 рублей 68 копеек.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка