Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 03 февраля 2021 года №33-471/2021

Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 33-471/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2021 года Дело N 33-471/2021
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Нургалиева Э.В.,
при секретаре Сергеевой О.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 03 февраля 2021 года гражданское дело по частной жалобе МУП "Жилищно-коммунальное управление" МО "Город Глазов" на определение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 17 декабря 2020 года, которым возвращена апелляционная жалоба представителя ответчика Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное управление" муниципального образования "Город Глазов" - Урсеговой А.П. на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 3 ноября 2020 года.
УСТАНОВИЛ:
Решением Глазовского районного суда УР от 03.11.2020 удовлетворены частично исковые требования Пономаревой С.В. к МУП "Жилищно-коммунальное управление" МО "Город Глазов" о взыскании заработной платы. В окончательной форме решение суда составлено 06.11.2020.
Представителем ответчика МУП "Жилищно-коммунальное управление" МО "Город Глазов" - Урсеговой А.П. на указанное решение подана апелляционная жалоба.
Судьей вынесено указанное выше определение.
В частной жалобе МУП "Жилищно-коммунальное управление" МО "Город Глазов" просит определение суда отменить. При этом ссылается на следующие обстоятельства.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2020. Ответчик обратился с апелляционной жалобой в течение месяца со дня фактического получения решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба поступила в отделение почтовой связи отделение 07.12.2020.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Частная жалоба в соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ рассмотрена без извещения сторон, судьей единолично.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене.
Возвращая апелляционную жалобу, судья указал, что она подана за пределами установленного законом срока, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом, поскольку он не соответствует обстоятельствам дела (п.3 ч.1 ст.330 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Частью первой статьи 108 ГПК РФ установлено, что процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (часть 2 статьи 108 ГПК РФ).
Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным (часть 3 статьи 108 ГПК РФ).
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 данного кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца. Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Из изложенных норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что апелляционные жалоба, представление на не вступившее в законную силу решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. При этом течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца. Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока и в этом случае дата подачи апелляционной жалобы определяется судом по документу, подтверждающему прием корреспонденции организацией почтовой связи.
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 03.11.2020. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2020.
Поскольку последний день процессуального срока - 06.12.2020 - приходится на нерабочий день, в силу ч. 2 ст. 108 ГПК РФ последним днем для подачи апелляционной жалобы является следующий за ним рабочий день 07.12.2020.
Как видно из материалов дела, представителем МУП "Жилищно-коммунальное управление" МО "Город Глазов" по доверенности Урсеговой А.П. составлена апелляционная жалоба на указанное решение суда первой инстанции, датированная 07.12.2020 (л.д. 139-140).
Согласно оттиску штемпеля на почтовом конверте апелляционная жалоба МУП "Жилищно-коммунальное управление" МО "Город Глазов" на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 03.11.2020 сдана заявителем в организацию почтовой связи по месту нахождения МУП "Жилищно-коммунальное управление" МО "Город Глазов" 08.12.2020, апелляционная жалоба поступила в организацию почтовой связи по месту нахождения Глазовского районного суда Удмуртской Республики 09.12.2020.
10.12.2020указанная апелляционная жалоба принята в приемную Глазовского районного суда Удмуртской Республики, что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда.
Между тем в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированный официальным сайтом Почты России, о направлении МУП "Жилищно-коммунальное управление" МО "Город Глазов" в адрес Глазовского районного суда Удмуртской Республики письма 07.12.2020 (л.д. 159).
Суд апелляционной инстанции считает, что наличие в материалах дела документа (отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированного официальным сайтом Почты России) подтверждает сдачу заявителем апелляционной жалобы в организацию почтовой связи по месту нахождения МУП "Жилищно-коммунальное управление" МО "Город Глазов"07.12.2020, то есть в пределах установленного законом процессуального срока на обжалование решения Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 03.11.2020.
При таких обстоятельствах возвращение судьей Глазовского районного суда Удмуртской Республики апелляционной жалобы МУП "Жилищно-коммунальное управление" МО "Город Глазов" на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 03.11.2020 на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ (в связи с истечением срока обжалования в отсутствие просьбы о его восстановлении) является незаконным.
Поэтому определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 17декабря 2020 года отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 324, 325 ГПК РФ.
Частную жалобу удовлетворить.
Председательствующий судья Э.В. Нургалиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать