Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 02 марта 2021 года №33-471/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2021 года Дело N 33-471/2021
от 02 марта 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:
председательствующего Кребеля М.В.,
судей Мурованной М.В., Небера Ю.А.,
при секретаре Маслюковой М.Н.,
с участием прокурора Федько П.С.,
помощник судьи К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске дело N 2-575/2020 по иску Кадочниковой Наталии Васильевны к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о восстановлении на работе
по апелляционной жалобе истца Кадочниковой Наталии Васильевны, апелляционному представлению прокурора Советского района г.Томска Фрикеля О.А. на решение Советского районного суда г.Томска от 10.02.2020,
заслушав доклад судьи Мурованной М.В.,
установила:
Кадочникова Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о восстановлении на работе в ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области в должности следователя.
В обоснование исковых требований указала, что с 28.11.2016 проходила службу в органах внутренних дел в должности следователя ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области. В августе 2019 года она написала рапорт о предоставлении отпуска с последующим увольнением, однако в отпуске осознала, что хочет продолжить службу, в связи с чем по согласованию с начальником следственного отдела и начальником ОМВД России по Томскому району отозвала рапорт об увольнении. Начальник следственного отдела ОМВД России по Томскому району согласовала ей выход на работу 12.09.2019, но, получив справку о ее беременности, в продолжении службы отказала. Полагала, что при увольнении нарушены ее права, поскольку расторжение контракта по инициативе работодателя с беременной женщиной не допускается.
Обжалуемым решением Советского районного суда г.Томска от 10.02.2020 исковые требования Кадочниковой Н.В. оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 11.08.2020 указанное решение суда отменено с принятием по делу нового решения, которым иск Кадочниковой Н.В. удовлетворен, истец восстановлена на работе в ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области в должности следователя с 26.09.2019.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2020 апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В апелляционной жалобе истец Кадочникова Н.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
В апелляционном представлении прокурор Советского района г.Томска ФрикельО.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.
В возражениях на апелляционную жалобу и апелляционное представление представитель ответчика Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области Грибкова О.П. просит решение суда оставить без изменения, апелляционное представление и апелляционную жалобу - без удовлетворения.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции истец Кадочникова Н.В. и представитель ответчика Грибкова О.П. заявили об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о восстановлении на работе в ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области в должности следователя.
2. Ответчик Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области обязуется в течение 15 рабочих дней после получения апелляционного определения Томского областного суда об утверждении мирового соглашения изменить дату увольнения Кадочниковой Н.В. путем внесения изменений в приказ СУ УМВД России по Томской области от 08.08.2019 N 36 л/с, расторгнув контракт и уволив ее со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" 05 мая 2023 года.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Изложенное в письменной форме мировое соглашение сторон, подписанное уполномоченным доверенностью от 31.12.2020 N 17/21 (сроком действия до 31.12.2021) сотрудником Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области - начальником Правового отдела Леоновой И.Л. и истцом Кадочниковой Н.В., приобщено к материалам дела.
В силу ч.1, 2 ст. 39, ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Процедура утверждения мирового соглашения на стадии апелляционного производства урегулирована ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.2 и 3 ст. 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ст. 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
Изучив условия мирового соглашения, проверив наличие у представителя ответчика полномочий на его заключение, заслушав заключение прокурора Федько П.С., судебная коллегия пришла к выводу о том, что условия предлагаемого к утверждению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление сторон мирового соглашения на его заключение является добровольным.
Принимая во внимание, что правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение.
В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение Советского районного суда г.Томска от 10.02.2020 подлежит отмене, а производство по настоящему гражданскому делу - прекращению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (ч.11, 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 326.1, п.3 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кадочниковой Наталией Васильевной и ответчиком Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области, по условиям которого:
1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о восстановлении на работе в ОМВД России по Томскому району УМВД России по Томской области в должности следователя.
2. Ответчик Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области обязуется в течение 15 рабочих дней после получения апелляционного определения Томского областного суда об утверждении мирового соглашения изменить дату увольнения Кадочниковой Н.В. путем внесения изменений в приказ СУ УМВД России по Томской области от 08.08.2019 N 36 л/с, расторгнув контракт и уволив ее со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" 05 мая 2023 года.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Решение Советского районного суда г.Томска от 10.02.2020 отменить, производство по делу по иску Кадочниковой Наталии Васильевны к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о восстановлении на работе прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка