Определение Рязанского областного суда от 19 февраля 2020 года №33-471/2020

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N 33-471/2020
Судья Рязанского областного Фомина С.С.,
при секретаре Юхимук Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Глебовой Елены Ивановны об изменении порядка и способа исполнения решения суда по иску Глебовой Елены Ивановны к Солонину Валерию Ивановичу, администрации МО - Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю реконструированного жилого дома, признании жилого дома многоквартирным, разделе жилого дома и надворных построек, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка и встречному иску Солонина Валерия Ивановича к Глебовой Елене Ивановне, администрации МО - Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю реконструированного жилого дома, признании жилого дома многоквартирным, разделе жилого дома и надворных построек, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации за неотделимые улучшения жилого дома с частной жалобой Солонина Валерия Ивановича на определение Михайловского районного суда Рязанской области от 18 ноября 2019 года, которым определено:
Заявление Глебовой Елены Ивановны об изменении порядка и способа исполнения решения Михайловского районного суда Рязанской области от 19 сентября 2018 года по гражданскому делу по иску Глебовой Елены Ивановны к Солонину Валерию Ивановичу, администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю реконструированного жилого дома, признании жилого дома многоквартирным, разделе жилого дома и надворных построек, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка и встречному иску Солонина Валерия Ивановича к Глебовой Елене Ивановне, администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю реконструированного жилого дома, признании жилого дома многоквартирным, разделе жилого дома и надворных построек, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации за неотделимые улучшения жилого дома, удовлетворить частично.
Обязать Глебову Елену Ивановну произвести работы указанные в решении Михайловского районного суда Рязанской области от 19.09.2018г., а именно - закладку дверного проема между помещениями N 3 и N 6, N 7 и N 8. Произвести для этого следующие виды работ: демонтаж дверных блоков с сохранением стоимостью, закладку дверных проемов кирпичом, оштукатуривание поверхности кирпичной кладки со стороны жилого помещения Глебовой Е.И.
Обязать Солонина Валерия Ивановича произвести работы указанные по решению Михайловского районного суда Рязанской области от 19.09.2018г., а именно - устройство дверного проема между помещениями а2-2 и al, устройство замкнутой системы отопления, подвод водоснабжения и канализации, отделение чердачных помещений; в части жилого дома, выделенного в собственность Солонина Валерия Ивановича обустроить кухню. Произвести для этого следующие виды работ: установку дверного блока, оштукатуривание поверхности кирпичной кладки заложенных дверных проемов между помещениями N 3 и N 6, N 7 и N 8 со стороны жилого помещения Солонина В.И., устройство перегородки чердачного помещения из ГКЛ, пропил дверного проема, установку АОГВ, установку расширительного бака, установку циркуляционного насоса, инструктаж по газовому оборудованию, пуск газового оборудования, прием в эксплуатацию, вынос мусора, доставку, копку и засыпку траншеи под водопровод, врезку в существующий трубопровод, прокладку водопровода в траншее, устройство отверстий под ввод труб водоснабжения, монтаж трубопровода, разводку труб точки водоснабжения (с подключением), установку шарового крана, монтаж и подключение фильтра тонкой очистки, врезку в канализацию, пробивку вент. канала, монтаж вентиляции, врезку в отопление, разбор полов (линолеум основание), сборку полов.
Указанные работы Солонину Валерию Ивановичу провести самостоятельно за свой счет с последующей денежной компенсацией половины стоимости указанных работ в пользу Солонина Валерия Ивановича с Глебовой Елены Ивановны, за вычетом из этой суммы половины стоимости работ самостоятельно произведенной Глебовой Еленой Ивановной во исполнение решения суда от 19 сентября 2018 года.
Исполнение решения Михайловского районного суда Рязанской области от 19 сентября 2018 года в оставшейся части оставить прежним.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Фоминой С.С., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Глебова Е.И. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Михайловского районного суда Рязанской области от 19.09.2018 г. по делу по иску Глебовой Елены Ивановны к Солонину Валерию Ивановичу, администрации МО - Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю реконструированного жилого дома, признании жилого дома многоквартирным, разделе жилого дома и надворных построек, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка и встречному иску Солонина Валерия Ивановича к Глебовой Елене Ивановне, администрации МО - Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю реконструированного жилого дома, признании жилого дома многоквартирным, разделе жилого дома и надворных построек, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации за неотделимые улучшения жилого дома, было постановлено: обязать Глебову Елену Ивановну и Солонина Валерия Ивановича в связи с разделом жилого дома произвести следующее необходимое переоборудование жилого дома: закладку дверного проема между помещениями N 6 и N 3, закладку дверного проема между помещениями N 7 и N 8, устройство дверного проема между помещениями а2-2 и a1, устройство замкнутой системы отопления, подвод водоснабжения и канализации, отделение чердачных помещений; в части жилого дома, выделенного в собственность Солонина Валерия Ивановича обустроить кухню. Произвести для этого следующие виды работ: демонтаж дверных блоков с сохранением стоимостью, установку дверного блока, закладку дверных проемов кирпичом, оштукатуривание поверхности кирпичной кладки, устройство перегородки чердачного помещения из ГКЛ, пропил дверного проема, установку АОГВ, установку расширительного бака, установку циркуляционного насоса, инструктаж по газовому оборудованию, пуск газового оборудования, прием в эксплуатацию, вынос мусора, доставку, копку и засыпку траншеи под водопровод, врезку в существующий трубопровод, прокладку водопровода в траншее, устройство отверстий под ввод труб водоснабжения, монтаж трубопровода, разводку труб точки водоснабжения (с подключением), установку шарового крана, монтаж и подключение фильтра тонкой очистки, врезку в канализацию, пробивку вент.канала, монтаж вентиляции, врезку в отопление, разбор полов (линолеум основание), сборку полов.
Расходы на переоборудование (приобретение необходимых материалов и оплату работ) в общей сумме 156 837 рублей возложить на Глебову Елену Ивановну и Солонина Валерия Ивановича в равных долях, по 78 418 рублей 50 копеек на каждого.
Расходы на газоснабжение в части жилого дома, выделенного в собственность Солонина Валерия Ивановича, возложить на Глебову Елену Ивановну и Солонина Валерия Ивановича в равных долях. Взыскать с Солонина Валерия Ивановича в пользу Глебовой Елены Ивановны компенсацию за превышение стоимости принадлежащей ему ранее доли праве общей долевой собственности на жилой дом в сумме 8 833 рубля 38 копеек.
Взыскать с Солонина Валерия Ивановича в пользу Глебовой Елены Ивановны компенсацию за превышение стоимости принадлежащей ему ранее доли в праве общей долевой собственности на надворные постройки в сумме 34 877 рублей 50 копеек.
Взыскать с Глебовой Елены Ивановны в пользу Солонина Валерия Ивановича компенсацию стоимости неотделимых улучшений жилого дома в сумме 86 370 рублей 10 копеек.
Произвести зачет взысканных сумм с Солонина Валерия Ивановича в пользу Глебовой Елены Ивановны и с Глебовой Елены Ивановны в пользу Солонина Валерия Ивановича, окончательно взыскать с Глебовой Елены Ивановны в пользу Солонина Валерия Ивановича 42 659 рублей 22 копейки.
Определением Михайловского районного суда Рязанской области от 21.02.2019 г. с Солонина Валерия Ивановича взыскано в пользу Глебовой Елены Ивановны в возмещение судебных расходов, понесенных Глебовой Еленой Ивановной при рассмотрении в суде вышеуказанного гражданского дела, 120 000 рублей на оплату услуг представителя, 107 000 рублей за проведение экспертиз, транспортные расходы 15 936 руб.96 коп., а всего 242 936 рублей 96 копеек.
С Глебовой Елены Ивановны взыскано в пользу Солонина Валерия Ивановича в возмещение судебных расходов, понесенных при рассмотрении в суде вышеуказанного гражданского дела 50 000 рублей на оплату услуг представителя, 2 750 рублей за проведение экспертизы, транспортные расходы 2 099 руб.66 коп., расходы на оплату доверенности 1 500 рублей, а всего 56 349 рублей 66 копеек.
Произведен зачет взысканных сумм с Солонина В.И. в пользу Глебовой Е.И. и с Глебовой Е.И. в пользу Солонина В.И., окончательно в возмещение судебных расходов взыскано с Солонина Валерия Ивановича в пользу Глебовой Елены Ивановны 186 587 рублей 30 копеек.
Полагает, что в данном случае возникает необходимость в изменении порядка и способа исполнения решения суда, так как Солонин В.И. должен выплатить Глебовой Е.И. общую сумму в размере 186 587 руб.30 коп. а Глебова Елена Ивановна должна выплатить Солонину В.И. сумму в размере 121 077 руб.72 коп. Тем самым проведя взаимозачет, Солонин В.И. должен выплатить Глебовой Е.И. общую сумму в размере 65 509 руб.58 коп.
Кроме того, судебными приставами-исполнителями возбуждены два исполнительных производства, первое в отношении Солонина В.И., второе в отношении Глебовой Е.И., по поводу исполнения решения Михайловского районного суда от 19.09.2018 г. В настоящее время силами Глебовой Е.И. был заложен дверной проем между помещениями N 7 и N 8. Второй дверной проем между помещениями N 6 и N 3 заложить не получается, так как Солонин В.И. не производит демонтаж дверного блока, а судебный пристав не реагирует. Судебным приставом Журавлевой Г.А. выдано предписание Глебовой Е.И. оформить разрешительные документы для проведения газификации помещений, принадлежащих Солонину В.И., однако, так как Солонин В.И. является собственником данных помещений, выполнить данное предписание не представляется возможным. Кроме того, Глебова Е.И. не может выполнять какие-либо работы в помещениях, принадлежащих Солонину В.И., так как не имеет туда доступа. Помещение N 7 Солониным В.И. освобождено от имущества, принадлежащего ему. Полагает, что необходимо произвести взаимозачет работ, которые определены решением Михайловского районного суда Рязанской области от 19.09.2018 г.
Просила суд изменить порядок и способ исполнения решения суда, а именно: Обязать Солонина В.И. произвести работы, указанные в решении Михайловского районного суда Рязанской области от 19.09.2018 г., а именно - закладку дверного проема между помещениями N 6 и N 3, устройство дверного проема между помещениями а2-2 и a1, устройство замкнутой системы отопления, подвод водоснабжения и канализации, отделение чердачных помещений. В части жилого дома, выделенного в собственность Солонина В.И., обустроить кухню. Произвести для этого следующие виды работ: демонтаж дверного блока с сохранением стоимостью, закладку дверного проема кирпичом, оштукатуривание поверхности кирпичной кладки, устройство перегородки чердачного помещения из ГКЛ, пропил дверного проема, установку АОГВ, установку расширительного бака, установку циркуляционного насоса, инструктаж по газовому оборудованию, пуск газового оборудования, прием в эксплуатацию, вынос мусора, доставку, копку и засыпку траншеи под водопровод, врезку в существующий трубопровод, прокладку водопровода в траншее, устройство отверстий под ввод труб водоснабжения, монтаж трубопровода, разводку труб точки водоснабжения (с подключением), установку шарового крана, монтаж и подключение фильтра тонкой чистки, врезку в канализацию, пробивку вент.канала, монтаж вентиляции, врезку в отопление, разбор полов (линолеум основание), сборку полов. Указанные работы Солонин В.И. проводит за свой счет. Расходы на газоснабжение в части жилого дома, выделенного в собственность Солонина В.И. возложить на Глебову Е.И. и Солонина В.И. в равных долях.
Определением Михайловского районного суда Рязанской области от 18 ноября 2019 года заявление Глебовой Е.И. удовлетворено частично.
В частной жалобе Солонин В.И. просит указанное определение суда отменить в части обязания Солонина В.И. произвести устройство дверного проема между помещениями а2-2 и a1, устройство замкнутой системы отопления, подвод водоснабжения и канализации, отделение чердачных помещений; в части жилого дома, выделенного в собственность Солонина В.И., обустроить кухню и произвести для этого виды работ, указанные в оспариваемом определении. В части возложения расходов на газоснабжение и отопление в части жилого дома, выделенного в собственность Солонина В.И., и связанное с этим переоборудование, указанное в оспариваемом определении. В части возложения расходов по выполненным работам на Глебову Е.И. и Солонина В.И. В остальной части определение Михайловского районного суда Рязанской области от 18 ноября 2019 года оставить без изменения. В обоснование доводов жалобы указывает, что Глебова Е.И. не представила суду каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что она обращалась в проектные организации, службу газификации с заявлением для получения разрешительной документации для проведения газификации помещений, принадлежащих Солонину В.И., а также того, что Глебова Е.И. обращалась к Солонину В.И. с просьбой предоставить доступ на принадлежащую ему территорию сотрудникам проектных организаций и службы газификации. Ссылается также, что Глебова Е.И. не представила относимых и допустимых доказательств, что она лишена возможности самостоятельно производить какие-либо работы в жилых помещениях, принадлежащих Солонину В.И., и что Солонин В.И. затягивает производство возложенных на стороны судом ремонтных и других работ.
В письменных возражениях на частную жалобу Глебова Е.И. просит определение Михайловского районного суда Рязанской области от 18 ноября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Солонина В.И. - без удовлетворения.
По правилам ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на названное определение суда первой инстанции рассматривается судом апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда отмене не подлежит.
В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка его исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Аналогичные положения содержит и п.1 ст.37 Федерального закона РФ от 12.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что решением Михайловского районного суда Рязанской области от 19 сентября 2018 года по делу по иску Глебовой Елены Ивановны к Солонину Валерию Ивановичу, администрации МО - Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю реконструированного жилого дома, признании жилого дома многоквартирным, разделе жилого дома и надворных построек, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка и встречному иску Солонина Валерия Ивановича к Глебовой Елене Ивановне, администрации МО - Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю реконструированного жилого дома, признании жилого дома многоквартирным, разделе жилого дома и надворных построек, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации за неотделимые улучшения жилого дома, постановлено, в том числе: признать за Глебовой Е.И. и за Солониным В.И. право собственности в ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый N, площадью 141,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность Глебовой Е.И. в натуре часть 1 жилого дома, кадастровый N, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: N 1 жилая комната площадью 25,6 кв. м., N 2 жилая комната площадью 13,6 кв.м., N 6 коридор площадью 7,7 кв.м., веранда N а площадью 9,5 кв.м., N 7 кухня площадью 12, 9 кв.м., всего общей площадью - 69,3 кв. м., а также надворные постройки ГЗ сарай площадью 25,2 кв.м., Г4 амбар площадью 25,3 кв.м.
Выделить в собственность Солонина В.И. часть 2 жилого дома, кадастровый N, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: N 3 жилая комната площадью 18,4 кв.м., N 4 жилая комната площадью 6,3 кв.м., N 5 жилая комната площадью 3,8 кв.м., N 8 кухня (с учетом переоборудования) площадь 16,6 кв.м., N 9 санузел площадь 3,3 кв.м., N 10 коридор площадь 1,5 кв.м., N 11 шкаф площадь 1,8 кв.м., веранды NN a1, а2-1, а2-2 общей площадью 20,9 кв.м., всего общей площадью - 72,6 кв. м., а также надворные постройки: 1 навес площадью 11,34 кв.м., 3 сарай площадью 15,6 кв.м., Г1 сарай площадью 8,05 кв.м., Г2 гараж площадью 23 кв.м.
Прекратить право общей долевой собственности Глебовой Е.И. и Солонина В.И. на жилой дом, кадастровый N, и надворные постройки (гараж, три сарая, амбар, навес), расположенные по адресу: <адрес>.
Взыскать с Солонина В.И. в пользу Глебовой Е.И. компенсацию за превышение стоимости принадлежащей ему ранее доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в сумме 8 833 рубля 38 копеек. Взыскать с Солонина В.И. в пользу Глебовой Е.И. компенсацию за превышение стоимости принадлежащей ему ранее доли в праве общей долевой собственности на надворные постройки в сумме 34 877 рублей 50 копеек.
Взыскать с Глебовой Е.И. в пользу Солонина В.И. компенсацию стоимости неотделимых улучшений жилого дома в сумме 86 370 рублей 10 копеек. Произвести зачет взысканных сумм с Солонина В.И. в пользу Глебовой Е.И. и с Глебовой Е.И. в пользу Солонина В.И., окончательно взыскать с Глебовой Е.И. в пользу Солонина В.И. 42 659 рублей 22 копейки.
Обязать Глебову Е.И. и Солонина В.И. в связи с разделом жилого дома произвести следующее необходимое переоборудование жилого дома: закладку дверного проема между помещениями N 6 и N 3, закладку дверного проема между помещениями N 7 и N 8, устройство дверного проема между помещениями а2-2 и a1, устройство замкнутой системы отопления, подвод водоснабжения и канализации, отделение чердачных помещений; в части жилого дома, выделенного в собственность Солонина Валерия Ивановича, обустроить кухню.
Произвести для этого следующие виды работ: демонтаж дверных блоков с сохранением стоимостью, установку дверного блока, закладку дверных проемов кирпичом, оштукатуривание поверхности кирпичной кладки, устройство перегородки чердачного помещения из ГКЛ, пропил дверного проема, установку АОГВ, установку расширительного бака, установку циркуляционного насоса, инструктаж по газовому оборудованию, пуск газового оборудования, прием в эксплуатацию, вынос мусора, доставку, копку и засыпку траншеи под водопровод, врезку в существующий трубопровод, прокладку водопровода в траншее, устройство отверстий под ввод труб водоснабжения, монтаж трубопровода, разводку труб точки водоснабжения (с подключением), установку шарового крана, монтаж и подключение фильтра тонкой очистки, врезку в канализацию, пробивку вент.канала, монтаж вентиляции, врезку в отопление, разбор полов (линолеум основание), сборку полов.
Расходы на переоборудование (приобретение необходимых материалов и оплату работ) в общей сумме 156 837 рублей возложить на Глебову Е.И. и Солонина В.И. в равных долях, по 78 418 рублей 50 копеек на каждого. Расходы на газоснабжение в части жилого дома, выделенного в собственность Солонина В.И., возложить на Глебову Е.И. и Солонина В.И. в равных долях.
Определением Михайловского районного суда Рязанской области от 21 февраля 2019 года постановлено с учетом произведенного зачета взысканных сумм с Солонина В.И. в пользу Глебовой Е.И. и с Глебовой Е.И. в пользу Солонина В.И., окончательно в возмещение судебных расходов взыскать с Солонина В.И. в пользу Глебовой Е.И. 186 587 рублей 30 копеек.
Учитывая, что при разделе дома большая часть производимых по решению суда работ подлежит выполнению в части дома, принадлежащей Солонину В.И., и Глебова Е.И. лишена возможности самостоятельно, без добровольного участия Солонина В.И., произвести у него все возложенные на них обоих обязанности по выполнению работ по решению суда, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о наличии оснований для изменения способа и порядка исполнения решения Михайловского районного суда Рязанской области от 19 сентября 2018 года по иску Глебовой Е.И. к Солонину В.И., администрации МО - Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю реконструированного жилого дома, признании жилого дома многоквартирным, разделе жилого дома и надворных построек, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка и встречному иску Солонина В.И. к Глебовой Е.И., администрации МО - Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю реконструированного жилого дома, признании жилого дома многоквартирным, разделе жилого дома и надворных построек, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации за неотделимые улучшения жилого дома.
При таком положении доводы частной жалобы не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права.
Оснований для отмены судебного постановления, предусмотренных законом, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Михайловского районного суда Рязанской области от 18 ноября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Солонина Валерия Ивановича - без удовлетворения.
Судья Фомина С.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка