Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 19 июня 2019 года №33-471/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 33-471/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Дауркиной П.П.,
судей Мовлаевой Т.И., Горбовцова Д.П.,
при секретаре Алиевой М.Л.,
рассмотрев в судебном заседании 19 июня 2019 года апелляционную жалобу представителя ООО "КомпАС" Ивлева А.И. на решение Октябрьского районного суда города Грозного от 07 марта 2018 года по делу по иску Исаева Дени Балаудиновича к ООО "КомпАС" о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим оказанием услуг и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА:
Исаев Д.Б. обратился в Октябрьский районный суд города Грозного с иском к ООО "КомпАС" о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим оказанием услуг и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 23 августа 2017 года он обратился в сервисный центр ООО "КомпАС" с комплектующими компьютера для проведения диагностики. В результате действий работников сервисного центра процессор и материнская плата были приведены в негодность, в связи с чем он направил ответчику досудебную претензию, которая оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика стоимость материнской платы в размере <данные изъяты> рублей, стоимость процессора в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, расходы за участие представителя в суде в размере <данные изъяты> рублей.
Решением Октябрьского районного суда города Грозного от 07 марта 2019 года исковые требования Исаева Д.Б. удовлетворены частично.
С ООО "КомпАС" в пользу Исаева Д.Б. взыскана стоимость материнской платы в размере <данные изъяты> рублей, стоимость процессора в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, расходы на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, расходы за представительство в суде в размере <данные изъяты> рублей.
В апелляционной жалобе представитель ООО "КомпАС" Ивлев А.И. просит решение суда отменить как постановленное при отсутствии доказательств.
В возражениях на апелляционную жалобу Исаев Д.Б. просит решение суда оставить без изменения.
В судебном заседании представитель ООО "КомпАС" Гайтамиров Ш.Ю. просил об отмене решения суда.
Исаев Д.Б. просил решение суда оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Дауркиной П.П., выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из обстоятельств дела, 23 августа 2017 года Исаев Д.Б. передал в сервисный центр ООО "КомпАС" комплектующие от компьютера: материнскую плату и процессор для проведения диагностики, что подтверждается квитанцией ООО "КомпАС" от 23 августа 2017 года.
Судом первой инстанции установлено, что в результате проведенной работниками сервисного центра диагностики деталей от компьютера: процессора и материнской платы, сданных на ремонт истцом, указанные детали были приведены в негодность.
Из заключения товароведческой экспертизы от 30 ноября 2017 года усматривается, что комплектующие компьютера: материнская плата "msi 170A gaming m5" и процессор "Intel Core i7-6700K" находятся в нерабочем состоянии, вероятная причина, повлиявшая на сгорание процессора "Intel Core i7-6700K" - неправильная подача напряжения на процессор.
Из имеющейся в материалах дела справки ООО "СКМ-диджитал" от 20 декабря 2017 года следует, что рыночная стоимость процессора "Intel Core i7-6700K" составляет <данные изъяты> рублей, рыночная стоимость материнской платы "msi 170A gaming m5" - <данные изъяты> рублей.
Согласно пояснениям Исаева Д.Б. в суде апелляционной инстанции, на материнскую плату "msi 170A gaming m5" действовала гарантия, в связи с чем эта деталь была возвращена продавцу и за эту деталь ему возмещена ее стоимость - <данные изъяты> рублей.
С учетом того, что стоимость материнской платы Исаеву Д.Б. возмещена по гарантии, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит <данные изъяты> рублей - стоимость процессора "Intel Core i7-6700K".
Учитывая то обстоятельство, что Исаев Д.Б. в порядке досудебного урегулирования спора дважды обращался к ответчику с просьбой добровольно возместить причиненный ему материальный ущерб, который не был возмещён, то в пользу Исаева Д.Б. подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной суммы, что составляет <данные изъяты> рублей.
Исходя из размера ущерба, размер компенсации морального вреда следует определить в <данные изъяты> рб.
В силу части 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если суд вышестоящей инстанции, изменит состоявшееся решение нижестоящей инстанции, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
Судебная коллегия считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы: по оплате услуг представителя в суде - <данные изъяты> рб; по оплате услуг эксперта - <данные изъяты> рб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда города Грозного от 07 марта 2018 года по делу по иску Исаева Дени Балаудиновича к ООО "Компас" о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим оказанием услуг, компенсации морального вреда изменить.
Взыскать с ООО "КомпАС" в пользу Исаева Дени Балаудиновича убытки в размере стоимости процессора - <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, судебные расходы: по оплате услуг эксперта - <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя суде - <данные изъяты> рублей.
Председательствующий
судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка