Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 33-4711/2019, 33-180/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2020 года Дело N 33-180/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.,
Денисюка О.Н.,
судей областного суда Катасоновой С.В.,
при секретаре Ласой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе г.Клинцы Брянской области (межрайонное) на решение Красногорского районного суда Брянской области от 23 октября 2019 года по делу по исковому заявлению Луцков П.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе г.Клинцы Брянской области (межрайонное) клиентской службе в Гордеевском муниципальном районе о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., возражения истца Луцкова П.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Луцков П.И. (истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе г.Клинцы Брянской области (межрайонное) клиентской службе в Гордеевском муниципальном районе (ответчик), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о повышении с ДД.ММ.ГГГГ фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве. В удовлетворении указанного заявления отказано, ввиду того, что истцу не был включен в сельский стаж период работы в ОАО "Гордеевкасельхозхимия", так как основным видом деятельности указанной организации не являлось сельское хозяйство и подразделения растениеводческого, живоноводческого, рыбоводческого направления в ее структуре отсутствовали. С данным решением Луцков П.И. не согласен, ввиду чего просил суд признать за ним право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Решением Красногорского районного суда Брянской области от 23 октября 2019 года исковые требования Луцкова П.И. удовлетворены. Суд признал за Луцковым П.И. право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, обязал ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе г.Клинцы Брянской области (межрайонное) назначить и выплачивать Луцкову П.И. повышенную фиксированную выплату страховой пенсии по старости с 01.08.2019.
В апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе г.Клинцы Брянской области (межрайонное) просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебном заседании апелляционной инстанции истец Луцков П.И. возражал против удовлетворения жалобы, считал решение законным и обоснованным.
Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции, ни они, ни их представители, не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела истец Луцков П.И. с ДД.ММ.ГГГГ проживает в сельской местности, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ истец является получателем пенсии по старости.
Согласно Трудовой книжки истца, его трудовая деятельность началась в СПК "Верный Путь" с 1976 года по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был уволен переводом в ОАО "Гордеевкасельхозхимия", ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода принят на работу в МУП "Агроминерал", где проработал до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО СП "Луч".
Истец осуществлял трудовую деятельность в указанные периоды в качестве тракториста.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ N ответчиком было отказано Луцкову П.И. в зачете в стаж работы в сельском хозяйстве периода работы в ОАО "Гордеевкасельхозхимия", с указанием на то, что основным видом данной организации не являлось сельское хозяйство и в структуре отсутствовали подразделения растениеводческого, животноводческого, рыбоводческого направления. Разрешая заявленный спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что основным видом деятельности заявленном при регистрации ОАО "Гордеевкасельхозхимия", МУП "Агроминерал" являлось предоставление услуг, связанных с производством сельскохозяйственных культур, что соответствует списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".
Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку он соответствует собранным по делу доказательствам и правильному применению судом законодательства регулирующего спорные правоотношения.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N утвержден список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее Список).
Согласно п.1 Списка в перечне "Наименование работ, производств сельского хозяйства" растениеводство предусматривает производство сельскохозяйственных культур, включая формы органического сельского хозяйства, послеуборочную обработку сельскохозяйственной продукции, заготовку, хранение, мелиорацию, с привлечением профессии, в том числе и тракториста всех наименований (тракторист-комбайнер, тракторист-механизатор, тракторист-машинист и т.д.) (колхоза, совхоза, крестьянского (фермерского) хозяйства, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство, а также структурного подразделения растениеводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство).
Согласно статьи 3 Устава АО "Гордеевкасельхозхимия", утвержденного председателем Гордеевского комитета по управлению имуществом 19.11.1992, в соответствии с основным предметом деятельности (агрохимическое обслуживание сельскохозяйственного производства в государственных, кооперативных, фермерских, а также в личных подсобных хозяйствах) предусматриваются следующие ее виды: транспортировка, хранение, анализ качества, приготовление и внесение удобрений и ядохимикатов; обработка семенного материала и профилактический осмотр посевов; анализ почв и составление картограмм; культуртехнические работы.
В территориальном разделе Статистического регистра Росстата по Брянской области числилось до момента ликвидации регистрирующими органами ОАО "Гордеевкасельхозхимия" (ОКПО 04912264). Основным видом экономической деятельности, заявленным при регистрации, согласно Классификатору ОКВЭД 2007, был указан код 01.41.1- Предоставление услуг, связанных с производством сельскохозяйственных культур. Данная группировка включает предоставление услуг в области растениеводства за вознаграждение или на договорной основе, таких как: подготовка полей; посев сельскохозяйственных культур; возделывание и выращивание сельскохозяйственных культур; опрыскивание сельскохозяйственных культур, в том числе с воздуха; уборка урожая и подготовка сельскохозяйственных культур к сбыту на рынке; предоставление услуг по проверке и подготовке семян, включая сушку, очистку, сортировку, протравливание
Согласно выписки из ЕГРЮЛ, Муниципальное унитарное предприятие "Агроминерал" Гордеевского района по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД ОК 029-2001 КДЕС. Ред.1) также имеет код и наименование вида деятельности 01.41 - Предоставление услуг в области растениеводства, то есть предоставление услуг, связанных с производством сельскохозяйственных культур.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что ОАО "Гордеевкасельхозхимия", МУП "Агроминерал", где работал трактористом истец, осуществляли деятельность, связанную с предоставлением услуг в области производства сельхоз культур, в частности хранение, послеуборочная обработка сельхозпродукции, мелиорация, что относится к вспомогательным видам деятельности, которые предусмотрены Списком, а, следовательно, у суда имелись правовые основания для признания за истцом права на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.
Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, аналогичны возражениям ответчика по заявленным требованиям, основаны на неверном толковании норм материального права, проверялись судом и по существу сводятся к переоценке правильных выводов суда.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые бы в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) служили основаниями для отмены решения судом не допущено.
Таким образом, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Красногорского районного суда Брянской области от 23 октября 2019 года по делу по исковому заявлению Луцков П.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе г.Клинцы Брянской области (межрайонное) клиентской службе в Гордеевском муниципальном районе о признании права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе г.Клинцы Брянской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Петракова
Судьи областного суда С.В. Катасонова
О.Н. Денисюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
