Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: 33-4710/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N 33-4710/2020
В суде первой инстанции дело N 2-287/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: Моргунова Ю.В.,
судей: Порохового С.П., Овсянниковой И.Н.,
при секретаре Шитовой И.С.,
рассмотрев 22 сентября 2020 года в городе Хабаровске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкова С. В. к Садоводческому некоммерческому товариществу "Остон" о возложении обязанности,
третье лицо ООО "Трансэнерго",
с апелляционной жалобой Садоводческого некоммерческого товарищества "Остон" на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 13 мая 2020 года,
заслушав доклад судьи Моргунова Ю.В., объяснения председателя СНТ "Остон" Лобас Г.С., Зыкова С.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Зыков С.В. обратился в суд с иском к СНТ "Остон" о возложении обязанности подать заявку на технологическое присоединение дачного участка N 802а к электросетям в электросетевую кампанию, взыскании судебных расходов.
В обоснование иска указал, что поданная в июле 2017 года заявка на технологическое подключение к электрическим сетям принадлежащего истцу на праве собственности дачного участка N 802а в СНТ "Остон" оставлена без удовлетворения, до настоящего времени участок не подключен к электрическим сетям.
С учетом уточненных исковых требований просил суд возложить на СНТ "Остон" обязанность в течение 30 дней подать индивидуальную заявку сопроводительным письмом на технологическое присоединение энергопринимающего устройства дачного участка N 802а, расположенного в СНТ "Остон" в сетевую организацию, возложить обязанность на ответчика не препятствовать сетевой организации к технологическому присоединению его энергопринимающего устройства, взыскать судебные расходы.
Изложенным в протоколе судебного заседания определением суда от 12.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика привлечено ООО "Трансэнерго".
Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 13.05.2020 исковые требования Зыкова С.В. удовлетворены частично.
Судом постановлено возложить на СНТ "Остон" обязанность в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу подать в сетевую организацию сопроводительным письмом индивидуальную заявку Зыкова С.В. на технологическое присоединение энергопринимающего устройства - дачного участка N 802а, расположенного в СНТ "Остон".
Взыскать с СНТ "Остон" в пользу Зыкова С.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе председатель СНТ "Остон" просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы указывает, что СНТ "Остон" требования истца о подаче заявки на технологическое присоединение дачного участка выполнило до обращения в суд, договор на технологическое присоединение дачного участка истца на момент рассмотрения дела находится на исполнении у сетевой организации.
При вынесении решения судом не учтено, что до обращения СНТ "Остон" с заявкой в сетевую организацию необходимо провести общее собрание членов СНТ о принятии решения о выделении на земельный участок истца максимальной мощности.
В письменных возражениях Зыков С.В. полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции председатель СНТ "Остон" Лобас Г.С. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, просила решение суда отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исвк отказать.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Зыков С.В. с доводами жалобы не согласился, пояснил, что основания для отмены решения суда отсутствуют, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном законом порядке, в суд апелляционной инстанции не явились, сведения о причинах неявки не представили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращались.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, заслушав доводы лиц, принимавших участие в рассмотрении дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела на основании договора купли-продажи от 20.04.2018 Зыкову С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок 802А, площадью 694+\-9 кв.м. с кадастровым N, находящийся в СНТ "Остон", Зыков С.В. является членом СНТ "Остон", членская книжка выдана 20.05.2018 в связи с переменой владельца.
Как следует из пояснений истца, последний 20.05.2018 обратился к председателю СНТ "Остон" Лобас Г.С. с заявкой на технологическое присоединение его дачного участка к электрическим сетям. Документ, подтверждающих принятия указанной заявки СНТ "Остон" ему не выдавалось. На неоднократные устные требования о предоставлении сведений по подаче заявки СНТ "Остон" в сетевую организацию, председатель устно отказывал в удовлетворении требований.
05.06.2018 Зыков С.В. обратился в ООО "Трансэнерго" с заявкой физического лица на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт, при напряжении 0,4 кВ, включительно (используемых для бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).
07.06.2018 ООО "Трансэнерго" отказано в принятии заявки, в связи с необходимостью подать заявку на технологическое присоединение председателю СНТ "Остон", поскольку дачный участок Зыкова С.В. входит в состав СНТ "Остон".
Согласно договора N 76 от 13.08.2019 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между ООО "Трансэнерго" и СНТ "Остон" сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя РУ-10 кВ. При этом, согласно договора, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств- 700 кВт, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств- 400 кВт.
В соответствии с выданными ООО "Трансэнерго" техническими условиями N 578 от 13.08.2019 максимальная мощность присоединяемых к СНТ "Остон" энергопринимающих устройств заявителя составляет 700 кВт.
В материалах дела содержатся заявка СНТ "Остон" на присоединение энергопринимающих устройств в связи с увеличением максимальной мощности с приложенным списком лиц в количестве 20 человек, в том числе и Зыков С.В., имеющая входящий номер ООО "Трансэнерго" 787 от 19.07.2019; заявка на присоединение энергопринимающих устройств с приложенным списком лиц в количестве 20 человек, в том числе и Зыков С.В., имеющий входящий номер и печать СНТ "Остон" от 26.07.2019; список лиц в количестве 11 человек, включающий также Зыкова С.В., именуемый как заявка СНТ "Остон" новая от 26.05.2019, с копией входящего номера 575 ООО "Трансэнерго" от 28.05.2019.
17.11.2019 Зыков С.В. обратился в СНТ "Остон" с заявлением с просьбой выдать справку о том, что председателем приняты документы - заявка на технологическое присоединение его дачного участка N 802А к сетевой организации. Заявление содержит резолюцию Лобас Г.С. о том, что на 17.11.2019 Зыков С.В. указан в заявке.
Письменного ответа от СНТ "Остон" материалы дела не содержат.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно абз. 4 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (ранее абзац третий, нумерация изменена Федеральным законом от 27.12.2019 N 471-ФЗ) технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (абз. 3 п. 1 ст. 26).
Согласно подпункта 5 п. 7 ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к полномочиям правления товарищества относится принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение электрической и тепловой энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества.
Таким образом, товарищество выступает в качестве единого субъекта в вопросах взаимодействия с организациями, осуществляющими снабжение электрической энергией как членов товарищества, так и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на садовых и огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе.
Во исполнение требований федерального законодателя постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 утверждены "Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее по тексту - Правила технологического присоединения, Правила) которые действуют в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2019 г. N 682).
Правила определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации (пункт 1 Правил).
В то же время пунктом 7 приведенных Правил предусмотрена процедура технологического присоединения, включающая в себя, в числе прочего, подачу заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 Правил, в том числе: присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств; увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств.
В соответствии с пунктом 8(5) указанных Правил технологического присоединения, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).
При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.
Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.
В любом случае вопрос о наличии технической и иной возможности осуществления технологического присоединения подлежит разрешению специалистами сетевой организации в рамках рассмотрения поданной заявки.
Таким образом, при ведении садоводства или огородничества гражданами на садовых или огородных земельных участках с созданием некоммерческих товариществ, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств заполняется гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества в соответствии с приложением N 6 к Правилам, но подается сопроводительным письмом некоммерческого товарищества, при этом договор о технологическом присоединении заключается между сетевой организацией и собственником энергопринимающих устройств.
Следовательно, поскольку принадлежащий истцу земельный участок N 802а, расположен в границах территории СНТ "Остон", действующего на основании Устава, утвержденного протоколом общего собрания товарищества N 1 от 01.07.2000, с заявкой об осуществлении технологического присоединения в сетевую организацию правомочно и обязано обратиться именно СНТ "Остон".
Вместе с тем, из материалов дела достоверно следует, что Зыков С.А., чей участок не электрофицирован, обратился с заявкой на технологическое присоединение впервые вводимых в эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, что полностью соответствует положениям п.2 Правил, при этом, в силу прямого указания закона (п.8(5) Правил), СНТ не вправе отказаться от обращения в сетевую организацию с соответствующей заявкой.
При этом, судебная коллегия считает необходимым отметить, что наличие уже существующего технологического присоединения не исключает возможности обращения СНТ с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств в случае увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств. Однако, включение ответчиком Зыкова С.В. в заявку, поданную СНТ в сетевую организацию для присоединения энергопринимающих устройств членов СНТ в связи с увеличением максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, само по себе не освобождает ответчика от выполнения установленной законом обязанности подать в сетевую организацию заявку Зыкова С.В. на технологическое присоединение впервые вводимых в эксплуатацию его энергопринимающих устройств.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь соответствующими нормами материального права, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, и достоверно установив, что указанные выше документы свидетельствуют о действиях СНТ "Остон" по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств СНТ "Остон" в связи с увеличением максимальной мощности энергопринимающего устройства с 400 кВт на 700 кВт, принимая во внимание отсутствие доказательств того, что ответчик передал заявку истца от 20.05.2018 на технологическое присоединение энергопринимающего устройства истца в сетевую организацию, а также доказательств того, что в случае передачи такой заявки истца, сетевой организацией ООО "Трансэнерго" СНТ "Остон" было отказано в заключение договора и рекомендовано увеличить мощность трансформатора, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска.
По вышеизложенным основаниям, доводы апелляционной жалобы, которые, по существу основаны на неверном толковании норм права и направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и установленных по делу обстоятельств, оснований, для переоценки которых у судебной коллегии не имеется, оснований для отмены решения суда первой инстанции не содержат и признаются судебной коллегией несостоятельными.
Судом первой инстанции были правильно применены нормы материального права, выводы суда постановлены с учетом положений статей 55, 56 ГПК РФ, оценка установленным обстоятельствам по делу дана по правилам ст. 67 ГПК РФ.
Таким образом, решение суда соответствует установленным по делу обстоятельствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают и оснований для отмены решения суда не содержат.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 13 мая 2020 года по гражданскому делу по иску Зыкова С. В. к Садоводческому некоммерческому товариществу "Остон" о возложении обязанности оставить без изменения, апелляционную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества "Остон" без удовлетворения.
Председательствующий Моргунов Ю.В.
Судьи Пороховой С.П.
Овсянникова И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
