Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 33-4707/2021

г. Нижний Новгород 12 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Погорелко О.В., судей Александровой Е.И., Косолапова К.К.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ю.К., М.Ю.

на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15 октября 2020 года по гражданскому делу по иску Ю.К., М.Ю. к Н.Л. о признании недействительными решений, заслушав доклад судьи Александровой Е.И.,

УСТАНОВИЛА:

Ю.К., М.Ю. обратились в суд с иском к Н.Л. о признании недействительными решений, мотивировав свои требования следующим.

Истцы являются собственниками [адрес] многоквартирном доме (МКД) [номер] по [адрес] Нижегородской области.

В период с 25 ноября 2019 года по 22 декабря 2019 года собственниками помещений МКД было проведено общее собрание в очно-заочной форме. Решения собственников помещений МКД по вопросам повестки дня были оформлены в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме без номера, дата составления протокола 24 декабря 2019 года.

В соответствии с протоколом, инициатором проведения общего собрания является собственник квартиры N 184 Н.Л. По результатам общего собрания, в соответствии с протоколом собственниками помещений МКД были приняты следующие решения, которые по мнению истцов являются незаконными, поскольку в указанном собрании приняли участие собственники помещений в многоквартирном доме или их представители, обладающие менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Истцы так же указывают на многочисленные нарушения требований Жилищного Кодекса РФ при проведении спорного собрания.

На основании изложенного, истцы просили суд признать недействительными все решения собственников помещений многоквартирного [адрес] Нижегородской области, которые оформлены в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, без номера, дата составления протокола [дата], проводимого в форме очно-заочного голосования в период с [дата] по [дата].

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от [дата] постановлено следующее: "Исковые требования Ю.К., М.Ю. удовлетворить частично.

Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу Нижегородская [адрес], в форме очно-заочного голосования, проведенного в период с [дата] по [дата], по вопросам, отраженным в протоколе общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от [дата]:

4) О прекращении полномочий действующего совета многоквартирного [адрес] в [адрес];

5) Об отмене действия доверенностей, выданных собственниками многоквартирного дома Ю.К., в том числе, на заключение договоров управления, представление интересов собственников в суде, а так же на осуществление контроля и подписание актов приемки оказанных услуг и выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД и др.;

7) Об избрании совета многоквартирного [адрес] в [адрес];

9) Об избрании председателя совета многоквартирного [адрес] в [адрес];

12) О наделении совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать".

В апелляционной жалобе истцов Ю.К., М.Ю. поставлен вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления как принятого с нарушением норм материального и процессуального права, определяющих порядок признания решения общего собрания недействительным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционным определением Нижегородского областного суда от 12.05.2021 года оставлено без изменения определение Дзержинского городского суда Нижегородской области от [дата] о восстановлении ответчику Н.Л. срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая, что настоящее гражданское дело направлено в Нижегородский областной суд только по апелляционной жалобе Ю.К. и М.Ю., тогда как ответчиком Н.Л. также подана апелляционная жалоба, по которой восстановлен процессуальный срок на ее подачу, определение о восстановлении ей пропущенного срока на апелляционное обжалование вступило в законную силу, соответственно, по апелляционной жалобе ответчика судом первой инстанции необходимо произвести процессуальные действия, предусмотренные статьей 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, по результатам которых решить вопрос о возможности направления дела в суд апелляционной инстанции для рассмотрения всех апелляционных жалоб по делу.

В связи с чем, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 пунктом 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить гражданское дело по иску Ю.К., М.Ю. к Н.Л. о признании недействительными решений с апелляционной жалобой Ю.К., М.Ю. на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15 октября 2020 года в Дзержинский городской суд Нижегородской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка