Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

Дата принятия: 28 ноября 2022г.
Номер документа: 33-47062/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2022 года Дело N 33-47062/2022


28 ноября 2022 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

и судей Колосовой С.И., Леоновой С.В.

при помощнике судьи Дебискаевой Д.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело N 2-1088/2022 по апелляционным жалобам истца СНТ "Никитино-3", ответчика Шувалова Александра Борисовича на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 29 марта 2022 года по делу по иску СНТ "Никитино-3" к Шувалову А.Б. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов,

установила:

29 марта 2022 года состоялось решение Симоновского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N 2-1088/2022 по иску СНТ "Никитино-3" к Шувалову А.Б. о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, которым иск удовлетворен частично.

Истцом СНТ "Никитино-3" и ответчиком Шуваловым А.Б. поданы на указанное решение апелляционные жалобы, дело направлено в суд апелляционной инстанции.

В заседании судебной коллегии установлено, что представителем истца СНТ "Никитино-3" в суд первой инстанции подано заявление о вынесении дополнительного решения, которое не разрешено по существу.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

В связи с тем, что суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не разрешил заявление представителя истца о вынесении дополнительного решения, а апелляционная жалоба была принята к рассмотрению суда апелляционной инстанции, указанное дело надлежит возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку по вышеуказанным основаниям судебная коллегия лишена возможности проверить судебное решение в окончательной форме в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 201, 3251 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело по апелляционным жалобам истца СНТ "Никитино-3", ответчика Шувалова Александра Борисовича на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 29 марта 2022 года в Симоновский районный суд г. Москвы для разрешения заявления СНТ "Никитино-3" о вынесении дополнительного решения в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать