Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 33-4704/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 сентября 2020 года Дело N 33-4704/2020
Санкт-Петербург 9 сентября 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Пучкова Л.В.,
при секретаре Курнаевой В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал N по частной жалобе Коробовой Л.Ф. на определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2020 года о возращении искового заявления.
установила:
Коробова Л.Ф. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с заявлением о возмещении расходов по ксерокопированию и почтовому отправлению документов в Гатчинский городской суд Ленинградской области в размере 1476 руб.
Определением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2020 года заявление Коробовой Л.Ф. возвращено на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), поскольку дело неподсудно суду общей юрисдикции.
В частной жалобе Коробова Л.Ф. просит определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2020 года отменить, как незаконное и необоснованное.
В соответствии с положениями части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно положениям пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно положениям пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Возвращая исковое заявление Коробовой Л.Ф., судья суда первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 5 части 1 статьи 23, пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, исходил из того, что настоящее дело подсудно мировому судье, поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда соглашается с указанными выводами.
Согласно положениям части 1 статьи 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Гатчинский городской суд Ленинградской области, 8 июня 2020 года Коробова Л.Ф. обратилась в суд с иском к губернатору Ленинградской области Дрозденко А.Ю., председателю Совета Федерации России Матвиенко В.И. о признании дискриминации, части геноцида, призвании к ответу губернатора, обязании выплатить награду матерям, восстановлении в полной мере социальной ЕДВ к пенсии, лишении права занимать государственные должности и заниматься какой-либо деятельностью на территории РФ (дело N).
Определением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 8 июня 2020 года указанное исковое заявление возвращено Коробовой Л.Ф. на основании ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью дела данному суду.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, Коробова Л.Ф. просит взыскать расходы по ксерокопированию и почтовому отправлению документов в Гатчинский городской суд Ленинградской области, понесенные при подаче вышеуказанного иска в размере 1476 руб.
Поскольку данный иск не был принят к производству Гатчинского городского суда Ленинградской области, при решении вопроса о принятии настоящего заявления о возмещении судебных расходов судья суда первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что данное дело неподсудно Гатчинскому городскому суду Ленинградской области.
При таких данных, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда не усматривает оснований для отмены определения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2020 года о возвращении заявления Коробовой Л.Ф.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 26 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Коробовой Л.Ф. - без удовлетворения.
Судья:
Судья Шумейко Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
