Определение Хабаровского краевого суда

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 33-4703/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 33-4703/2021

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Флюг Т.В.,

при секретаре Пащенко Я.А.

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Кондрашовой Н.В. - Радченко К.В. на определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2021 года об отказе в принятии искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Кондрашова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения "Село Некрасовка" Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании недействительным постановления N 653 от 21.12.2016 "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории".

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12.05.2021г. Кондрашовой Н.В. отказано в принятии к производству искового заявления на основании п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

В частной жалобе представитель Кондрашовой Н.В. - Радченко К.В. просит отменить определение судьи от 12.05.2021г., указав на ошибочный вывод об имеющемся решении суда, с аналогичным иском Кондрашова Н.В. в суд не обращалась.

Письменных возражений не поступало.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения судьи.

На основании ч. ч.3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п.2 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.03.2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 08.06.2018г. отказано в удовлетворении исковых требований Кондрашовой Н.В., Кондрашова В.Я., Кондрашова Д.В., Кондрашова К.В. к Лагутину С.В., администрации сельского поселения "Село Некрасовка" Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ООО "Кадастровый Центр" о признании недействительными межевого плана земельного участка с кадастровым номером N от 03.08.2017г., постановления администрации сельского поселения "Село Некрасовка" Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 21.12.2016 года N 653 "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории".

Один и тот же спор, одно и то же дело (тождественное дело) не могут быть рассмотрены судом дважды. Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

Из решения суда Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.03.2018 года и данного искового заявления усматривается, что предметом иска по обоим делам явилось требование о признании недействительным постановления администрации сельского поселения "Село Некрасовка" Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 21.12.2016 года N 653 "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории", которое Кондрашова Н.В. обосновывала тождественными фактическими обстоятельствами.

При таких обстоятельствах вывод судьи о наличии оснований для отказа в принятии искового заявления является правильным.

Определение суда сомнений в его законности, с учетом доводов частной жалобы, не вызывает, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ основания для отмены или изменения названного определения по доводам частной жалобы в настоящем случае отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2021 года об отказе в принятии искового заявления - оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Кондрашовой Н.В. - Радченко К.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Т.В. Флюг


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать