Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 14 февраля 2022 года №33-470/2022

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2022 года Дело N 33-470/2022
" 14 " февраля 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Дедюевой М.В.,
судей Ивковой А.В., Жукова И.П.
рассмотрев заявление Груздевых О.В. и Н.И. об исправлении описок и арифметической ошибки в апелляционном определении,
установила:
Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 16 июля 2021 года частично удовлетворены исковые требования Груздева О.В. и встречные исковые требования Браилко О.А., в связи с чем постановлено взыскать с Браилко О.А. и С.А. в солидарном порядке в пользу Груздева О.В. в счет возмещения расходов на достойные похороны денежные средства в размере 210 728,33 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2390 руб., а всего 213 118,33 руб.; с Груздевой Н.И. в пользу Браилко О.А. взыскано неосновательное обогащение в размере 996 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 655,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 160 руб., а всего - 1 067 115,18 руб.; с Груздева О.В. в пользу Браилко О.А. в счет возмещения расходов по оплате услуг эксперта взыскано 16 741 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение в части размера взысканных расходов на достойные похороны наследодателя изменено, с Браилко О.А. и С.А. солидарно в пользу Груздева О.В. взыскано 58 078,33 руб., в возмещение судебных расходов 660 руб.
Груздевы О.В. и Н.И. обратились в суд с заявлением об исправлении описок и арифметической ошибки в резолютивной части названного апелляционного определения в части указания размера взысканных расходов на достойные похороны наследодателя, расходов на оплату госпошлины, исправления фамилии ответчика Браилко С.А. на О.А.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч. 1).
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).
В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из разъяснений, данных в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200, ст. 203.1 и абз. вторым ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Из содержания вышеуказанного апелляционного определения видно, что размер взысканных расходов на достойные похороны наследодателя указан в сумме 58 078,33 руб., в то время как правильной является сумма 58 128,33 руб., что подлежит исправлению.
В то же время общий размер взысканной госпошлины с учетом названного исправления не изменится.
Оснований для исправления имени ответчика Браилко С.А. на Браилко О.А. не имеется, поскольку резолютивная часть апелляционного определения описок в данной части не содержит.
Одновременно судебная коллегия по своей инициативе находит необходимым исправить описку в указании уникального идентификатора дела, который правильно должен читаться как 44RS0026-01-2020-001038-03, а не 44RS0001-01-2020-001038-03.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Заявление Груздевых О.В. и Н.И. удовлетворить частично.
Исправить арифметическую ошибку в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 15 ноября 2021 года, указав размер взысканных расходов на достойные похороны наследодателя как 58 128,33 руб., а не 58 078,33 руб.
Исправить в указанном апелляционном определении описку в уникальном идентификаторе дела, который читать как 44RS0026-01-2020-001038-03, а не 44RS0001-01-2020-001038-03.
В удовлетворении заявления Груздевых О.В. и Н.И. в остальной части отказать.
Определение может быть обжаловано в течение трех месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка