Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 31 марта 2021 года №33-470/2021

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 31 марта 2021 года Дело N 33-470/2021
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Макоева А.А.
судей Шомахова Р.Х. и Кучукова О.М.
при секретаре Узденовой Ф.Р.
с участием прокурора Башиева Р.А., представителя Эчмоковой Д.А. Афасижева С.Х. и представителя Муниципального казенного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 27" городского округа Нальчик Закаунова З.М.
по докладу судьи Кучукова О.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эчмоковой Д.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Эчмокова С.Э. к Муниципальному казенному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N" городского округа Нальчик и Муниципальному образованию "Городской округ Нальчик" КБР о возмещении материального и морального ущерба,
по апелляционной жалобе Эчмоковой Д.А. и апелляционному представлению прокурора г. Нальчика КБР
на решение Нальчикского городского суда КБР от 15 июля 2019 года.
Судебная коллегия
Установила:
27 февраля 2020 года Эчмоковой Д.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Эчмокова С.Э., рождения 15 декабря 2003 года, обратилась в Нальчикский городской суд КБР с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 27" городского округа Нальчик и к Муниципальному образованию "Городской округ Нальчик" КБР о возмещении материального и морального ущерба. В обоснование иска указано, что сын Эчмоковой Д.А. Эчмоков С.Э., является учеником Муниципального казенного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 27" городского округа Нальчик. По состоянию здоровья Эчмокову С.Э. были противопоказаны физические нагрузки и посещение уроков физкультуры. Медицинские справки, подтверждающие эти обстоятельства, были представлены в школу. 11 сентября 2017 года ученики класса, в котором учится Эчмоков С.Э., сдавали нормативы по бегу. Учитель физкультуры Желеготова О.А. настояла на том, чтобы и Эчмоков С.Э. сдавал норматив по бегу. При сдаче норматива Эчмоков С.Э. упал с высоты собственного роста и получил закрытый перелом нижней трети костей левого предплечья со смещением, травматический вывих левого подколенника, ссадину верхней трети правого предплечья, телесные повреждения, наличие которых зафиксировано в медицинском заключении и в истории болезни N. 24 октября 2017 года было проведено MPT-исследование левого коленного сустава Эчмокова С.Э. и сделано заключение о наличии признаков разрыва медиального удерживателя надколенника с латеральной дислокацией высоко расположенного надколенника, частичного интерстициального разрыва передней крестообразной связки, лигаментоза собственной связки надколенника.
Считая, что получение Эчмоковым С.Э. травмы на уроке физкультуры явилось следствием ненадлежащего исполнения педагогическими работниками своих ообязанностей, что образовательное учреждение обязано осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, создавать безопасные условия обучения, воспитания учащихся, осуществлять присмотр и уход за обучающимися, соблюдать права и свободы обучающихся, их родителей (законных представителей) и, утверждая, что неисполнением этих обязанностей ей причинён материальный вред в размере 73356 руб. 45 коп., что ей причинены нравственные страдания, а Эчмокову С.Э. причинены нравственные и физические страдания, то есть моральный вред, что этот вред подлежит возмещению за счёт учебного заведения, Эчмокова С.Э. обратилась в суд с требованием взыскать с МКОУ "Средняя общеобразовательная школа N 27" городского округа Нальчик в её пользу в возмещение материального ущерба 73356 руб. 45 коп., в возмещение морального вреда денежную компенсацию в размере 500 000 руб., взыскать с МКОУ "Средняя общеобразовательная школа N 27" городского округа Нальчик в пользу Эчмокова С.Э. в лице его законного представителя Эчмоковой Д.А. денежную компенсацию морального вреда в размере 1000 000 руб., а в случае недостаточности денежных средств у МКОУ "Средняя общеобразовательная школа N 27" городского округа Нальчик, денежные средства взыскать субсидиарно с Муниципального образования "Городской округ Нальчик" КБР как с собственника учебного учреждения.
В судебном заседании Эчмокова Д.А. и её представитель Абазов Х.М., действующие в интересах Эчмоковой Д.А. и в интересах несовершеннолетнего Эчмокова С.Э., иск поддержали и просили его удовлетворить.
Представитель МКОУ "Средняя общеобразовательная школа N 27" городского округа Нальчик Закаунов З.М. и представитель Муниципального образования "Городской округ Нальчик" КБР Таова Э.Т. иска не признали и просили в его удовлетворении отказать утверждая, что вины ответчика и его работников в случившемся нет. Согласно школьной образовательной программе, 11 сентября 2017 года на уроке физкультуры Эчмоков С.Э. вместе с другими учащимися сдавал нормативы по бегу. Поскольку у Эчмокова С.Э. не было медицинской справки об освобождении от уроков физической культуры, он не был и не мог быть освобождён от урока. Сам Эчмоков С.Э. и его родители о необходимости освобождения Эчмокова С.Э. от занятий учителю не сообщили. Отсутствие справки об освобождении Эчмокова С.Э. от урока физической культуры стало причиной того, что Эчмоков С.Э. не был освобождён от занятий и от сдачи нормативов. На уроке физкультуры Эчмоков С.Э. упал и получил травму, что является несчастным случаем, в котором вины школы нет. К ответственности следует привлечь родителей Эчмокова С.Э., которые не получили справку об освобождении Эчмокова С.Э. от уроков физической культуры, не представили её в школу, не сообщили преподавателю о имеющихся у сына травмах, препятствующих занятию физкультурой. В материалах дела нет доказательств вины администрации школы в причинении Эчмоковой Д.А. и Эчмокову С.Э. материального и морального вреда. То, что несчастный случай произошел на занятиях и на территории школы, не может служить достаточным основанием для привлечения школы к ответственности.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 15 июля 2019 года в удовлетворении иска Эчмоковой Джульете Алексеевне отказано.
Считая решение суда незаконным и необоснованным, Эчмокова Д.А. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска. В обоснование жалобы воспроизведены доводы, изложенные в исковом заявлении. Указано на то, что обязанность обеспечивать охрану жизни и здоровья обучающихся возложена на сотрудников ответчика как законом, так и уставом образовательного учреждения. О наличии у Эчмокова С.Э. травмы сотрудники школы были уведомлены, а отсутствие очередного документального подтверждения травмы не освобождало учителей от обязанности поступать так, чтобы ребёнок не получил повреждений. Ни законом, ни внутренними нормативными актами школы не предусмотрено наложение взыскания на сотрудника за отстранение ребенка от занятий физкультурой вследствие травмы, о которой учителям было известно. Эчмокова Д.А. утверждает, что недобросовестное отношение сотрудников ответчика к своим обязанностям, их безразличие к здоровью обучающихся послужили причиной "несчастного случая" с ее сыном. Указано, что судом были проигнорированы представленные Эчмоковой Д.А. доказательства - письмо Министерства образования, науки и по делам молодежи КБР и письмо Местной администрации городского округа Нальчик КБР, свидетельствующие о том, что 15 ноября 2017 года компетентной рабочей группой в составе заместителя Министра образования, науки и по делам молодежи КБР, и.о. руководителя Департамента образования местной администрации городского округа. Нальчик, главного специалиста Министерства здравоохранения КБР, представителя Уполномоченного по правам ребенка в КБР установлена причинно-следственную связь между получением Эчмоковым С.Э. множественных травм и действиями (бездействием) классного руководителя и преподавателя физкультуры, в отношении которых вынесено дисциплинарное взыскание - выговор, а также письмо о том, что по результатам проведенной служебной проверки за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья обучающихся, учителю физической культуры Желеготовой О.А. и классному руководителю 8 "Д" класса вынесено дисциплинарное взыскание в виде выговора. прекращены действия трудового договора. Суд не дал должную оценку действиям медицинского работника МКОУ СОШ N 27, не оказавшего действенной помощи ребёнку.
Считая решение суда незаконным и необоснованным, прокурор г. Нальчика подал на решение суда апелляционное представление, срок на подачу которого восстановлен определением Нальчикского городского суда КБР от 23 января 2020 года. В апелляционном представлении прокурор просит решение суда отменил и перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В обоснование представления указано, что в нарушение требований статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор к участию в деле не привлечен, о дате и времени рассмотрения судом дела не извещен, дело рассмотрено без участия прокурора, что является грубым нарушением процессуального закона.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 01 июня 2020 года постановлено о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 01 июня 2020 года постановлено решение Нальчикского городского суда КБР от 15 июля 2019 года отменить и принять по делу новое решение, которым заявленный Эчмоковой Д.А. иск удовлетворить частично, взыскав с Муниципального казенного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 27" городского округа Нальчик, а в случае недостаточности средств - с Муниципального образования "Городской округ Нальчик" а пользу Эчмоковой Д.А. 58846 руб. 00 коп. в возмещение материального вреда и 50000 руб. в возмещение морального вреда, причинённого Эчмокова С.Э.. В удовлетворении остальной части заявленного иска отказать. Разрешён вопрос о взыскании государственной пошлины.
Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 01 июня 2020 года в части отказа Эчмоковой Д.А. в иске о возмещении причинённого ей морального вреда отменено и дело в этой части направлено на новое рассмотрение. В остальной части апелляционное определение оставлено без изменения.
Эчмокова Д.А. и представитель Муниципального образования "Городской округ Нальчик", извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда КБР Кучукова О.М., обсудив доводы апелляционного представления, поддержанного прокурором Башиевым Р.А., доводы апелляционной жалобы, поддержанные представителем Эчмоковой Д.А. Афасижевым С.Х., выслушав возражения представителя Муниципального казенного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 27" городского округа Нальчик Закаунова З.М., изучив материалы дела и рассмотрев дело в отменённой его части, судебная коллегия находит иск Эчмоковой Д.А. о возмещении причинённого ей морального вреда подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Вступившим в законную силу принятым по настоящему делу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 01 июня 2020 года доказано, что во время проведения урока по физической культуре учащийся Эчмоков С.Э. упал с высоты собственного роста и получил травму, испытал физические и нравственные страдания, то есть моральный вред. Апелляционным определением судебной коллегии доказано и то, что травма Эчмоковым С.Э. была получена как по вине образовательного учреждения - Муниципального казенного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 27" городского округа Нальчик, не обеспечившего безопасные условия нахождения и обучения ребёнка в образовательном учреждении, так и по вине Эчмоковой Д.А., не предоставившей в образовательное учреждение медицинскую справку о состоянии здоровья Эчмокова С.Э., обязывающую работников школы освободить Эчмокова С.Э. от занятий физической культурой, что соотношение вины образовательного учреждения и родителей Эчмокова С.Э. составляет по 50 %.
Определением судебной коллегии установлено и то, что вследствие падения на уроке физкультуры и получения травмы Эчмокову С.Э. были причинены физические и нравственные страдания, то есть моральный вред, который судебной коллегией оценен в 100000 руб. Учитывая, что моральный вред Эчмокову С.Э. был причинён как по вине истца (50 %), так и по вине ответчика (50 %), судебная коллегия с учётом положений статей 151, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации постановилао взыскании с Муниципального казенного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 27" городского округа Нальчик, в возмещение причинённого Эчмокову С.Э. морального вреда 50000 руб., а при недостаточности средств у Муниципального казенного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 27" городского округа Нальчик недостающие средства взыскать с собственника образовательного учреждения - с Муниципального образования "Городской округ Нальчик" КБР.
В соответствии с положениями части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В рассмотрении дела, закончившегося вынесением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда КБР 01 июня 2020 года апелляционного определения, принимали те же лица, в силу чего обстоятельства, установленные апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КБР от 01 июня 2020 года обязательны для судебной коллегии.
Судебная коллегия находит, что получением Эчмоковым С.Э. травмы на уроке физической культуры моральный вред причинён не только Эчмокову С.Э., но и его матери Эчмоковой Д.А., что и причинённый ей моральный вред в силу положения статей 151, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возмещению. С учётом требований закона о разумности и соразмерности, судебная коллегия находит, что размер этого вреда в денежном выражении составляет 50000 руб., находит, что с учётом наличия 50 % вины Эчмоковой Д.А. в получении Эчмоковым С.Э. травмы, размер денежной компенсации морального вреда подлежит уменьшению на 50 % и составлять 25000 руб. Учитывая изложенное, судебная коллегия находит иск подлежащим удовлетворению в части.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Определила:
Иск Эчмоковой Д.А. к Муниципальному казенному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 27" городского округа Нальчик и Муниципальному образованию "Городской округ Нальчик" КБР о возмещении причинённого ей морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 27" городского округа Нальчик, а в случае недостаточности средств - с Муниципального образования "Городской округ Нальчик" в пользу Эчмоковой Д.А. 20000 руб. 00 коп. в возмещение причинённого ей морального вреда.
Председательствующий А.А. Макоев.
Судьи: 1. Р.Х. Шомахов.
2. О.М. Кучуков.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка