Определение Брянского областного суда от 27 февраля 2020 года №33-470/2020

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N 33-470/2020
Суд апелляционной инстанции Брянского областного суда в составе
председательствующего - Суярковой В.В.
при секретаре - Ласой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Алхиминой Л.И. на определение Фокинского районного суда города Брянска от 30 октября 2019 года по заявлению Алхиминой Ларисы Ивановны о перераспределении судебных расходов, зачете выплаченных в пользу Егорцевой Л.П. денежных средств в счет возмещения судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., выслушав объяснения Алхиминой Л.И., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Алхимина Л.И. обратилась в суд с заявлением о перераспределении судебных расходов.
Заявленные требования мотивированы тем, что определением Фокинского районного суда города Брянска от 16 февраля 2017 года заявление Егорцевой Л.П. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.
С Алхиминой Л.И. в пользу Егорцевой Л.П. взысканы судебные расходы в размере 30 081 рубль, из которых: 20 000 рублей - расходы на представителей, 10 081 рубль - расходы на выполнение землеустроительной экспертизы, проведенной ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ".
В дальнейшем постановлением президиума Брянского областного суда от 07 июня 2017 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 13 декабря 2016 года отменено с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 10 октября 2017 года решение Фокинского районного суда города Брянска от 25 августа 2016 года отменено. По делу принято новое решение.
Исковые требования Алхиминой Л.И. к Егорцевой Л.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и переносе забора удовлетворены частично.
Встречные исковые требования Егорцевой Л.П. к Алхиминой Л.П. об устранении реестровой ошибки удовлетворены частично. Однако суд не указал в резолютивной части своего решения на распределение судебных расходов между сторонами.
Определением суда от 30 октября 2019 года заявление Алхиминой Л.И. о перераспределении судебных расходов оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе Алхимина Л.И. просит отменить определение суда, перераспределить судебные расходы между сторонами по делу, взыскать с Егорцевой Л.П. в её пользу излишне выплаченную денежную сумму в размере 30 081 рубль.
В возражениях на доводы частной жалобы Егорцева Л.П. просит определение суда оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились Егорцева Л.П. и её представитель Егорцев В.Е. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, возражений относительно них, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Решением Фокинского районного суда города Брянска от 25 августа 2016 года исковые требования Алхиминой Л.И. к Егорцевой Л.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности о переносе забора удовлетворены. Встречный иск Егорцевой Л.П. к Алхиминой Л.И. об установлении кадастровой ошибки оставлен без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 13 декабря 2016 года указанное решение отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Алхиминой Л.И. к Егорцевой Л.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности о переносе забора отказано. Встречный иск Егорцевой Л.П. к Алхиминой Л.И. об установлении кадастровой ошибки удовлетворен.
Определением Фокинского районного суда города Брянска от 16 февраля 2017 года заявление Егорцевой Л.П. к Алхиминой Л.И. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С Алхиминой Л.И. в пользу Егорцевой Л.П. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы за проведение землеустроительных работ по договору N от 01 марта 2016 года в размере 10081 рубль, а всего - 30 081 руб.
Указанное определение суда исполнено в ходе исполнительного производства N от 17 апреля 2017 года, возбужденного Фокинским РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области. Алхиминой Л.И. выплачены в пользу Егорцевой Л.П. денежные средства в полном объеме.
Постановлением президиума Брянского областного суда от 07 июня 2017 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 13 декабря 2016 года отменено с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 10 октября 2017 года решение Фокинского районного суда г. Брянска от 25 августа 2016 года отменено. По делу принято новое решение.
Исковые требования Алхиминой Л.И. к Егорцевой Л.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и переносе забора удовлетворены частично.
Встречные исковые требования Егорцевой Л.П. к Алхиминой Л.П. об устранении реестровой ошибки удовлетворены частично.
В удовлетворении остальных требований Алхиминой Л.И. и встречных исковых требований Егорцевой Л.П. отказано.Разрешая заявление Алхиминой Л.И. о перераспределении судебных расходов, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ее требований, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при распределении судебных расходов между сторонами стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии с частью 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.Из материалов дела следует, что после итогового судебного акта, 18.06.2018 г. Егорцевой Л.П. подано в суд первой инстанции заявление о взыскании с Алхиминой Л.И. судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела, в сумме 44 000 руб. Определением Фокинского районного суда г. Брянска от 19 марта 2019 года заявление Егорцевой Л.П. удовлетворено частично. С Алхиминой Л.И. в пользу Егорцевой Л.П. взысканы судебные расходы в размере 16 000 руб. В остальной части заявление Егорцевой Л.П. оставлено без удовлетворения.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 17 сентября 2019 года определение Фокинского районного суда г. Брянска от 19 марта 2019 года оставлено без изменения.При этом доводы частной жалобы Алхиминой Л.И. о двойном взыскании расходов, необходимости перераспределения судебных расходов с учетом ранее выплаченной во исполнение определения от 16.02.2017 г. суммы, судебная коллегия признала несостоятельными. Кроме того, 27 февраля 2018 г. Алхимина Л.И. обратилась в Фокинский районный суд с заявлением о взыскании с Егорцевой Л.П. судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела, в размере 96 663 руб. 84 коп. Определением Фокинского районного суда г. Брянска от 07 мая 2018 г. заявление Алхиминой Л.И. удовлетворено частично. С Егорцевой Л.П. в пользу Алхиминой Л.И. взысканы судебные расходы в размере 58 231 руб. 92 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 15 января 2019 г. определение Фокинского районного суда г. Брянска от 07 мая 2018 г. в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 36 000 руб. оставлено без изменения, а в части взыскания иных расходов изменено и взыскано 20 850 руб. Таким образом, в судебном порядке после итогового судебного акта уже был разрешен вопрос о взыскании судебных расходов, понесенных и Алхиминой Л.И., и Егорцевой Л.П. Заявитель указанными требованиями фактически выражает несогласие с распределением судебных расходов по итогам рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, что не лишало заявителя возможности реализовать свое процессуальное право на обжалование состоявшихся судебных актов по данному делу в установленном законом порядке и сроки в соответствии со статьями 376 - 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм права, а потому не могут служить основанием для отмены определения суда.Руководствуясь частью 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанцииОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Фокинского районного суда города Брянска от 30 октября 2019 года по заявлению Алхиминой Ларисы Ивановны о перераспределении судебных расходов, зачете выплаченных в пользу Егорцевой Л.П. денежных средств в счет возмещения судебных расходов оставить без изменения, частную жалобу Алхиминой Л.И. - без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Суяркова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка