Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 20 июня 2019 года №33-470/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N 33-470/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего Цурова Х.М.,
судей Бойчука С.И. и Плиевой И.М.,
при секретаре Яндиеве А.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя СПАО "Ингосстрах" об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 6 сентября 2018 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Полонкоева Асхаба Алихановича к СПАО "Ингосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения.
Заслушав доклад судьи Плиевой И.М., судебная коллегия
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 6 сентября 2018 г. решение Магасского районного суда от 13 декабря 2017 г. отменено и в удовлетворении искового заявления Полонкоева Асхаба Алихановича к СПАО "Ингосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения отказано.
23 января 2019 г. представитель СПАО "Ингосстрах" обратился в суд с заявлением, в котором просит исправить допущенную в резолютивной части вышеуказанного определения описку, указав "решение Магасского районного суда от 13 декабря 2017 г. отменить".
Истец Полонкоев А.А., его представитель Точиев М.Н., третье лицо - Урузбиев Х-А.А-Х., представитель СПАО "Ингосстрах", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не уведомили.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно п. 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).
Таким образом, в силу действующего законодательства, положения статьи 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.
6 сентября 2018 г. судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия вынесено апелляционное определение по настоящему делу, при этом из резолютивной части определения следует, что судом отменено решение Магасского районного суда от 13 декабря 2018 г. Между тем из материалов дела следует, что решение Магасского районного суда вынесено 13 декабря 2017 г.
Изложенное свидетельствует о том, что в первом абзаце резолютивной части апелляционного определения от 6 сентября 2018 допущена описка, которая является явной, не касается существа апелляционного определения, соответственно, данная описка подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 200, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
заявление представителя СПАО "Ингосстрах" об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 6 сентября 2018 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Полонкоева Асхаба Алихановича к СПАО "Ингосстрах" о взыскании суммы страхового возмещения, удовлетворить.
Первый абзац резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 6 сентября 2018 г. изложить в следующей редакции: "решение Магасского районного суда от 13 декабря 2017 г. отменить".
Председательствующий
Судьи
С подлинного за надлежащими подписями
Копия верна:
Судья Плиева И.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка