Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2022 года Дело N 33-47014/2022


06 декабря 2022 года

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе судьи Бобровой Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевым С.Е.,

заслушав в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

дело по частной жалобе представителя заявителя Казариной Ю.Г. по доверенности фио на определение Гагаринского районного суда адрес от 20 сентября 2022 года, которым постановлено:

- запретить ответчику Казариной Юлии Геннадьевне отчуждать транспортное средство: марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, г.р.з. О 258 ЕК 797, СТС 9933 596378;

- запретить ГИБДД МВД России регистрировать переход права собственности на транспортное средство: марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, г.р.з. О 258 ЕК 797, СТС 9933 596378.

установила:

фио П.Е. обратился с ходатайством об обеспечении иска, просит суд в качестве меры по обеспечению иска запретить ответчику Казариной Ю.Г. отчуждать транспортное средство: марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, г.р.з. О 258 ЕК 797, СТС 9933 596378, а также запретить ГИБДД МВД России регистрировать переход права собственности на транспортное средство: марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, г.р.з. О 258 ЕК 797, СТС 9933 596378.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого, как незаконного и не обоснованного просит представитель заявителя Казариной Ю.Г. по доверенности фио

Настоящая частная жалоба подлежит рассмотрению судом в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части третьей статьи 333 ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Исходя из ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

В соответствии со ст.140 ГПК РФ 1. Мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В соответствии со ст.141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Суд первой инстанции правомерно посчитал заявление обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

Довод частной жалобы о том, что арест наложен судом на имущество, которое не является общим имуществом супругов, судом второй инстанции проверен, однако не может повлечь отмену определения суда, поскольку суд, исходя из заявленных требований правомерно принял обеспечительные меры. Участники процесса, не лишены возможности обратиться в суд первой инстанции для отмены указанных обеспечительных мер, тогда как на момент принятия таких мер действия суда осуществлены правомерно.

Иные доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда и не влияют на его существо, поэтому не могут быть приняты во внимание.

Суд соглашается с выводами суда первой инстанции, которые основаны на правильном применении норм процессуального законодательства и соответствуют фактическим обстоятельствам.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что обжалуемое определение суда является законным и обоснованным, вынесено в соответствии с нормами процессуального права, и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд

определила:

Определение Гагаринского районного суда адрес от 20 сентября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу представителя заявителя Казариной Ю.Г. по доверенности фио - без удовлетворения.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru