Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 12 декабря 2022г.
Номер документа: 33-47011/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2022 года Дело N 33-47011/2022

12 декабря 2022 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Грибовой Е.Н.,

при помощнике судьи Туруновой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "ТОЦ Лето Менеджмент" на определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 29 августа 2022г., которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ООО "ТОЦ Лето Менеджмент" к Клюеву Д.Г. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТОЦ Лето Менеджмент" обратилось с иском к Клюеву Д.Г. о взыскании задолженности.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ООО "ТОЦ Лето Менеджмент" по доводам частной жалобы, считая его незаконным и необоснованным.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле и судьей единолично.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы и дополнения к ней, приходит к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Передавая гражданское дело по подсудности, суд исходил из того, что место жительства ответчика не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г.Москвы, а ссылка на подачу заявления по месту нахождения имущества является необоснованной, поскольку такая подача обусловлена отсутствием сведений о месте жительства ответчика, когда такие сведения к истца имеются.

С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с положениями ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п.6.8 договора эксплуатации и п.5.4 Агентского договора, заключенных между Клюевым Д.Г. ООО "ТОЦ Лето Менеджмент" стороны пришли к соглашению, что споры сторон рассматриваются по месту нахождения недвижимости ответчика.

Местом нахождения недвижимости является: г.Москва, проспект Вернадского, д.29, которое относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г.Москвы.

Таким образом, в силу положений ст.32 ГПК РФ вышеуказанные требования подлежат рассмотрению Гагаринским районным судом г.Москвы.

При таких данных, определение суда не может быть признано законным и обоснованным, так как постановлено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 августа 2022 года отменить, материал возвратить в Гагаринский районный суд г.Москвы для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать