Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 10 октября 2018 года №33-4700/2018

Дата принятия: 10 октября 2018г.
Номер документа: 33-4700/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2018 года Дело N 33-4700/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Михальчик С.А.
судей Филатовой Н.В., Алексенко Л.В.
при секретаре Зининой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 19 июня 2018 г., которым суд постановил:
исковое заявление АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Шутовой Натальи Николаевны, Кузнецовой Карины Алексеевны в пользу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" сумму основного долга в размере 194825 руб. 49 коп., сумму процентов 136337 руб. 33 коп., сумму штрафных санкций 120000 руб., а всего 451162 руб. 82 коп.
Взыскать с Шутовой Натальи Николаевны и Кузнецовой Карины Алексеевны в пользу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 20833 руб. 27 коп. в равных долях по 10416 руб. 64 коп.
Заслушав доклад судьи Филатовой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что 31.10.2013 г. между истцом и Шутовой Н.Н. был заключён кредитный договор N на сумму 250000 руб. сроком на 60 месяцев под 0,0732% в день. В обеспечение исполнения обязательств заемщика Шутовой Н.Н. между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Кузнецовой К.А. 31.10.2013 г. был заключен договор поручительства N. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, в то время как заемщик своих обязательств по уплате задолженности не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 02.03.2018 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 2526653 руб. 96 коп. Учитывая изложенное, истец просил взыскать солидарно с Шутовой Н.Н. и Кузнецовой К.А. сумму основного долга в размере 194825 руб. 49 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 136337 руб. 33 коп., штрафные санкции в размере 2526653 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20833, 27 руб.
Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.
На данное решение суда АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" была подана апелляционная жалоба, которая до начала заседания судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда заявителем отозвана.
Обсудив заявленный отказ, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, которым прекращается апелляционное производство по апелляционной жалобе.
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а также то, что отказ от апелляционной жалобы заявлен АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" до вынесения судом апелляционного определения, другими лицами решение суда обжаловано не было, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 19 июня 2018 г.
Апелляционное производство по гражданскому делу по апелляционной жалобе АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 19 июня 2018 г. прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать