Дата принятия: 27 ноября 2018г.
Номер документа: 33-4700/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2018 года Дело N 33-4700/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Катаевой Е.В.,
судей Костицыной О.М., Маркина В.А.,
при секретаре Хадеевой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Кирове материал по частной жалобе Холманских О.А. на определение Юрьянского районного суда Кировской области от 10 октября 2018 года, которым постановлено:
Ходатайство Холманских О.А. о передаче гражданского дела по иску ООО "Трейд маркет" к Косолаповой О.А. и Холманских О.А. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей в Ленинский районный суд г.Кирова, оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Катаевой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Трейд маркет" обратилось в суд с иском к Косолаповой О.А., Холманских О.А. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
<дата> ответчик Холманских О.А. подала в суд ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Кирова, так как она проживает по адресу: г<адрес>.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Холманских О.А. ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного. В обоснование жалобы указала, в соответствии с подп.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительство или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Квартира, где она проживает, является местом её постоянного проживания. Полагает, что не предоставление сведений об изменении регистрации по месту жительства не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку у неё имелся семидневный срок для внесения изменений в сведения о месте жительства.
В возражениях на частную жалобу представитель ООО "Трейд маркет" - Т.. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя Холманских О.А. - по доверенности С. поступило ходатайство об отказе от частной жалобы и прекращении производства по частной жалобе.
Обсудив поступившее ходатайство представителя Холманских О.А.- С. судебная коллегия считает возможным его удовлетворить.
Согласно ч.1 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с ч.3 ст.326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Принимая во внимание, что иными участвующими в деле лицами определение районного суда не обжалуется и отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, в связи с чем, производство по частной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 326, 333 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя Холманских О.А.- С. от частной жалобы на определение Юрьянского районного суда Кировской области от 10 октября 2018 года.
Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
