Дата принятия: 29 января 2020г.
Номер документа: 33-4698/2019, 33-52/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2020 года Дело N 33-52/2020
29 января 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Брик Г.С.,
судей Степановой Н.Н., Климко Д.В.,
при секретаре Чумариной В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе истца Карлина Василия Петровича на решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 15 октября 2019 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Карлина Василия Павловича к ООО "Региональная многопрофильная компания" о признании незаконными начислений за услуги по обращении с твердыми коммунальными отходами, аннулировании задолженности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафных санкций, отказать".
Заслушав доклад судьи Степановой Н.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Карлин В.П. обратился с иском к ООО "Региональная многопрофильная компания" о признании незаконными начислений ответчика за услуги по обращении с твердыми коммунальными отходами, аннулировании задолженности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафных санкций.
Указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля в квартире по адресу: <адрес>, где он постоянно проживает и зарегистрирован с 2012 года.
Также ему принадлежит 1/4 доля в общей долевой собственности индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, в котором никто не живет.
Он исправно оплачивает коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по месту своей регистрации и жительства. Однако по дому N на его имя тоже приходит квитанция от ООО "РМК" за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, где ежемесячно начисляется 740,69 рублей, полагает, что он не может производить отходы сразу по двум адресам. В соответствии с установленным нормативом накопления твердых коммунальных отходов в Липецкой области, который составляет 2,04 куб.м на 1 человека в год, а тариф на услугу ООО "РМК" составляет 548,66 руб./мз, ежемесячная плата за вывоз мусора должна быть 93,27 руб. Оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО "РМК" незаконно производит начисления по дому 109 сверх установленного норматива.
Просил признать незаконными начисления за услуги регионального оператора ООО "РМК" по обращения с твердыми коммунальными отходами по дому 109, снять с него имеющуюся задолженность по оплате услуг регионального оператора ООО "РМК" по обращения с твердыми коммунальными отходами по указанному адресу, которая за период с 1.07.2018 года на момент обращения с указанным заявлением составила 4 392 рубля 45 копеек, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 23 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей".
В судебном заседании истец Карлин В.П. и его представитель по доверенности Пастухов К.С. исковые требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель пояснил, что ответчик фактически производит начисления два раза за одну услугу, что больше установленного норматива на одного человека.
Представитель ООО "Региональная многопрофильная компания" по доверенности Абрамова А.А. иск не признала, указала на законность и обоснованность начислений регионального оператора в соответствии с тарифами и нормативами, установленными действующим законодательством. Государственной жилищной инспекцией Липецкой области проведена проверка ООО "РМК" по факту начисления платы по обращению с ТКО по жилым помещениям, находящимся в собственности истца, по результатам которой нарушений в действиях ООО "РМК" не установлено.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе истец Карлин В.П. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением требований законодательства, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.
В возражении на апелляционную жалобу ООО "Региональная многопрофильная компания" решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Карлина В.П.- без удовлетворения.
Выслушав представителя истца по доверенности Пастухова К.С., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя ответчика по доверенности Чемисовой О.Л., полагавшей решение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, проверив законность решения суда, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда ввиду следующего.
Согласно пункту 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Судом первой инстанции установлено, что Карлин В.П. является собственником 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, где значится зарегистрированным.
Карлину В.П. также принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля жилого <адрес>.
Всего сособственниками <адрес> являются 4 человека (Карлин В.П. - 1/4 доля; ФИО11 - 1/6 доля; ФИО12 - 1/6 доля; ФИО13 - 5/12 долей).
Из материалов дела следует, что вывоз твердых коммунальных отходов по указанному району осуществляется региональным оператором ООО "РМК", которым производятся начисления платы гражданам по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).
Тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами утвержден постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области от 20 декабря 2018 г. N 54/6 "О предельных единых тарифах на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Многопрофильная Компания" на территории зоны Северная Липецкой области (Данковский район, Добровский район, Лебедянский район, Лев-Толстовский район, Краснинский район, Чаплыгинский район) на 2019 год", согласно которому размер тарифа для населения в период с 1 января 2019 по 31 декабря 2019 составил 548,66 руб./м3 (в ред. от 26.06.2019 года).
Согласно приказа Управления ЖКХ Липецкой области от 9 февраля 2017 года N 01-03/16 "Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Липецкой области" норматив накопления твердых коммунальных отходов по жилому фонду составляет 2,04 куб. м на 1 человека в многоквартирных домах и 2,7 куб.м. в индивидуальных жилых домах.
В соответствии с п. 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов N 354 от 06.05.2011 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
Таким образом, размер ежемесячной платы за вывоз ТБО по жилому дому за период с 1 января 2019 года на 1 человека составляет 123,45 руб. (2,7 х 548,66 = 1481,38 руб.; 1481,38 руб. / 12 месяцев = 123,45 руб.)
Как следует из представленного ответчиком расчета, размер платы составлял за период с 1 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года 75 рублей на 1 человека, с 1 января 2019 года по 1 сентября 2019 года 123,45 руб.
Оспаривая законность начисления ответчиком платы за вывоз ТБО по дому N, истец ссылался на то, что уже оплачивает услуги ответчика по месту регистрации (<адрес>), а также полагал, что плата должна начисляться в сумме 93,27 руб. в месяц, исходя из норматива 2,04 куб. м на одного человека вне зависимости от количества находящихся в его собственности жилых помещений.
Разрешая спор, суд верно не усмотрел правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку истец ошибочно применяет к спорному жилому дому норматив 2,04 куб. м., установленный для жилых помещений в многоквартирных домах. <адрес> является индивидуальным жилым домом, поэтому при расчете платы за вывоз ТБО ответчиком правильно применялся норматив 2,7 куб.м.
Ссылка жалобы на произведенный ответчиком перерасчет размера задолженности о незаконности и необоснованности решения суда не свидетельствует, поскольку данный перерасчет был произведен не в связи с ошибочным начислением ответчиком платы ввиду использования неправильного норматива, а на основании заявления истца о количестве собственников спорного дома.
Довод представителя истца о том, что поскольку истец уже вносит плату за вывоз ТБО по дому N согласно установленного норматива на 1 человека, поэтому больше не обязан вносить плату по иным жилым помещениям, основан на неверном толковании норм материального права.
Согласно приведенным выше нормам материального права собственник жилого помещения обязан вносить плату за оказанные коммунальные услуги.
Факт оказания истцу ответчиком коммунальных услуг по вывозу ТБО по спорному дому по существу не оспорен, доказательств того, что истец самостоятельно утилизирует бытовые отходы по спорному адресу суду не представлено.
Сам по себе факт регистрации и постоянного проживания истца по иному адресу не освобождает собственника от обязанности оплаты коммунальных услуг по другому принадлежащему ему жилому помещению.
Доводы апелляционной жалобы по своей сути сводятся к иной оценке истцом установленных судом обстоятельств дела и иному толкованию норм материального права, отражают субъективное восприятие обстоятельств спора, что не опровергает выводы суда, сделанные в соответствии с действующим законодательством.
Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 15 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Карлина Василия Павловича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
.
.
.
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
