Дата принятия: 03 февраля 2022г.
Номер документа: 33-469/2022
КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2022 года Дело N 33-469/2022
N 33-469/2022 от 03 февраля 2022 г.
Судья Малова Н.Л. Дело N 2-1337/2021
Кировский областной суд в составе председательствующего судьи И.Л. Дубровиной, при секретаре Жёлтиковой Е.А., рассмотрев 03 февраля 2022 года гражданское дело по частной жалобе ИП Козлова <данные изъяты> на определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 02 декабря 2021 года, которым постановлено:
заявление ИП Козлова <данные изъяты> об исправлении описки в исполнительном листе Первомайского районного суда от 17 мая 2021 года оставить без удовлетворения;
УСТАНОВИЛ:
ИП Козлов О.И. обратился в суд с заявлением об устранении описки в исполнительном документе - исполнительном листе N, выданном Первомайским районным судом г. Кирова 17.05.2021. Указал, что ранее, 02.09.2021 года, определением судьи Первомайского районного суда г. Кирова была исправлена описка в решении этого же суда от 17.05.2021 года, в котором судом ошибочно не была указана сумма процентов в размере 173171,10 руб.
Определением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 02 декабря 2021 года в исправлении описки в исполнительном листе отказано.
ИП Козлов О.И. с определением суда не согласился, обратился с частной жалобой, указав, что описка, допущенная в исполнительном документе, подразумевает собой выдачу нового исполнительного листа. Просит определение суда отменить, исправить допущенное нарушение.
С учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения, суд приходит к выводу о необходимости отмены подобного судебного акта.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что 17.05.2021 Первомайским районным судом г. Кирова вынесено заочное решение по иску ИП Козлова О.И. к Козловой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании данного решения, выдан исполнительный лист серии N
17.08.2021 ИП Козлов О.И. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в резолютивной части заочного решения, поскольку не указана сумма процентов по ставке 39,00% годовых за период с 30.09.2014 по 31.12.2020.
Определением судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 02.09.2021 описка в заочном решении Первомайского районного суда от 17.05.2021 исправлена, резолютивная часть решения дополнена указанием на сумму процентов за период с 30.09.2014 по 31.12.2020 года, равную 173171 руб.10 копейкам.
Не дождавшись нового исполнительного документа с исправленной суммой процентов, 16.11.2021 ИП Козлов О.И. вновь обращается в суд с заявлением об устранении описки, но уже в исполнительном листе, выданном на основании заочного решения Первомайского районного суда от 17.05.2021.
Судья, отказывая в удовлетворении данного заявления, указал, что данная описка уже устранена определением суда от 02.09.2021, а исправление описок в исполнительном листе не допускается.
Судебная коллегия отмечает, что в соответствии со статьей 429 Гражданского процессуального кодекса РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.
Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения (ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 5 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса РФ).
На основании п. 12.2 Инструкции по судебному делопроизводству в Верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 года N 161 (с последующими изменениями и дополнениями), помарки, исправления и дополнения в исполнительном документе не допускаются.
В силу п. 6.5 Инструкции о порядке обеспечения бланками исполнительных листов и их приема, учета, хранения, использования и уничтожения в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2015 N 399, исполнительный лист должен быть заполнен четко и грамотно, без исправлений, опечаток и дополнений.
Следовательно, внесение каких-либо исправлений в исполнительные листы, равно как и не соответствующей действительности информации, не допускается.
Учитывая изложенное, судья, исправивший описку в резолютивной части собственного решения, на основании которого уже выдан исполнительный лист, и резолютивная часть решения с допущенной опиской изложена в этом исполнительном листе, обязан был отозвать старый исполнительный лист, погасить его в установленном порядке и разрешить вопрос о выдаче нового исполнительного листа, с учетом определения об исправлении описки, что соответствовало бы установленному специальными нормативными правовыми актами порядку, а также соблюдению требований ст.6.1 ГПК РФ о разумности сроков исполнения судебного постановления.
Руководствуясь ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 02 декабря 2021 года отменить, рассмотреть вопрос по существу.
Отозвать исполнительный лист серии N, выданный на основании заочного решения Первомайского районного суда г. Кирова от 17.05.2021 года
Выдать ИП Козлову <данные изъяты>, взамен возвращенного исполнительного листа, новый исполнительный лист на основании заочного решения Первомайского районного суда г. Кирова от 17 мая 2021 года с учетом определения судьи Первомайского районного суда г. Кирова от 02 сентября 2021 года об исправлении описки.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка