Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 декабря 2021 года №33-4690/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2021 года Дело N 33-4690/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:







председательствующего судьи


Копотева И.Л.




судей


Дубовцева Д.Н., Пашкиной О.А.,




при секретаре


Рогалевой Н.В.,












рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска на решение Индустриального районного суда г.Ижевска от 20 января 2021 года, которым с учетом определения Индустриального районного суда г.Ижевска от 19 марта 2021 года об исправлении описки, отказано в удовлетворении исковых требований Кутявина А.В. к ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России, Першаеву В.Б., Журавлевой Н.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинской услуги, в размере 300000 руб.
Заслушав доклад судьи Дубовцева Д.Н., изучив заявление прокурора Индустриального района г.Ижевска Махова А.Г. об отказе от апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Индустриального районного суда г.Ижевска от 20 января 2021 года, с учетом определения Индустриального районного суда г.Ижевска от 19 марта 2021 года об исправлении описки, отказано в удовлетворении исковых требований Кутявина А.В. к ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России, Першаеву В.Б., Журавлевой Н.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинской услуги.
В апелляционном представлении помощник прокурора Индустриального района г.Ижевска просит решение суда первой инстанции отменить, поскольку надлежащим ответчиком по заявленному требованию является Российская Федерация в лице ФСИН России, как главный распорядитель средств федерального бюджета за счет казны Российской Федерации. По мнению прокурора необходимо привлечь ФСИН России к участию в деле в качестве соответчика, по результатам рассмотрения дела с его участием вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
Истец, ответчики, прокурор Индустриального района г. Ижевска о месте и времени рассмотрения апелляционного представления были извещены надлежащим образом, от истца Кутявина А.В. поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть апелляционное представление прокурора в его отсутствие.
В суд апелляционной инстанции от прокурора Индустриального района г.Ижевска Махова А.Г. поступило заявление от 8 декабря 2021 года об отказе от апелляционного представления и прекращении по нему производства.
Указанное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьей 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения ( часть 1).
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2).
О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе, при этом прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от неё не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 3).Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 61 Постановления от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).
Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционной жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционной жалобы, представления
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный, осознанный характер и на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе, представлению.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы, представления, обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в силу принципа состязательности отказ от апелляционной жалобы, представления является правом соответствующей стороны. Такой отказ не может быть принят только в том случае, если он не является добровольным и осознанным или если такой отказ нарушает права других лиц.
Поскольку прокурор вступил в процесс по настоящему делу на основании части 3 ст.45 ГПК РФ (для дачи заключения), его отказ от апелляционного представления произведен с соблюдением требований статьи 326 ГПК РФ, носит добровольный и осознанный характер, решение суда первой инстанции не было обжаловано другими участниками процесса, судебная коллегия полагает возможным принять отказ прокурора Индустриального района г.Ижевска от апелляционного представления на решение Индустриального районного суда г.Ижевска от 20 января 2021 года и прекратить по нему производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ прокурора Индустриального района г.Ижевска от апелляционного представления на решение Индустриального районного суда г.Ижевска от 20 января 2021 года по гражданскому делу по иску Кутявина А.В. к ФКУЗ МСЧ-18 ФСИН России, Першаеву В.Б., Журавлевой Н.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинской услуги.
Производство по апелляционному представлению прокурора прекратить.
Председательствующий И.Л. Копотев
Судьи Д.Н. Дубовцев
О.А. Пашкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка