Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 16 июня 2020 года №33-4690/2020

Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 33-4690/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 33-4690/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда составе председательствующего судьи: Кандаковой Л.Ю.,
судей: Шульц Н.В., Смирновой С.А.,
при секретаре Некрасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой С.А. гражданское дело
по апелляционной жалобе ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) на решение Центрального районного суда г.Кемерово от 05 марта 2020 года
по иску Бабикова Сергея Владимировича к государственному учреждению- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛА:
Бабиков С.В. обратился в суд с иском к государственному учреждению-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) об оспаривании решения. В обоснование требований указал, что 19.06.2019, которым ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ по Списку N 2 (при достижении возраста 56 лет требуется не менее 10 лет). В специальный стаж не включены периоды работы: с 11.08.1983 по 19.08.1986 - "Экспедиция N 305 Союзмаркштреста" геодезическое бюро, техник-топограф на полевых работах;
- с 28.10.1986 по 21.01.1996 - ПМК-5 треста Кемеровотяжстрой, монтажник стальных и железобетонных конструкций;
- с 22.01.1996 по 01.12.1996 ПМК-5 треста Кемеровотяжстрой, мастер участка N 1;
- с 01.02.2002 по 01.10.2002 - "МУП Яшкиномехмонтаж", мастер;
- с 01.11.2003 по 06.02.2007 - ООО "Томвест", мастер строительных и монтажных работ.
Просил признать решение от 19.06.2019 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, незаконным, обязать зачесть в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды:
- с 11.08.1983 по 19.08.1986 - "Экспедиция N 305 Союзмаркштреста" геодезическое бюро, техник-топограф на полевых работах;
- с 28.10.1986 по 21.01.1996 - ПМК-5 треста Кемеровотяжстрой, монтажник стальных и железобетонных конструкций;
- с 22.01.1996 по 01.12.1996 ПМК-5 треста Кемеровотяжстрой, мастер участка N 1;
- с 01.02.2002 по 01.10.2002 - "МУП Яшкиномехмонтаж", мастер;
- с 01.11.2003 по 06.02.2007 - ООО "Томвест", мастер строительных и монтажных работ и назначить пенсию с даты обращения, то есть с 08.04.2019.
Решением Центрального районного суда г.Кемерово от 05 марта 2020 года, исковые требования Бабикова С.В. удовлетворены частично.
Признано незаконным решение государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) от 19.06.2019 об отказе Бабикову С.В. в назначении досрочной страховой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях".
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) обязано включить в стаж Бабикова С.В. периоды работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии:
- с 02.10.1984 по 19.08.1986 (01 год 10 мес. 17 дней) техником топографом в полевых условиях в партии N 3 "Экспедиция N 3 Союзмаркштреста";
- с 01.11.1986 по 28.02.1994; с 01.04.1994 по 31.12.1994; с 01.03.1995 по 31.12.1995 монтажником стальных и железобетонных конструкций в ПМК N 5 треста "Кемеровотяжстрой" и назначить пенсию с 08.04.2019.
В удовлетворении остальной части требований Бабикову С.В. отказано.
В апелляционной жалобе ответчик Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово (межрайонное) просит решение отменить, в удовлетворении требований отказать. В обоснование указал, что истцу отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ по Списку N 2 (в наличии 0 лет 0 месяцев 0 дней, при требуемом- 10 лет). Указал, что документы по личному составу организации "Экспедиция N 305 Союзмаркштреста" геодезическое бюро на хранение в архивные органы и учреждения Кемеровской области не поступали. Справкой N 437 от 03.04.2019, выданной районным архивом Администрации Яшкинского муниципального района, не подтвержден особый характер и условия труда, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, за периоды с 28.10.1986 по 01.11.2001. Данный период не представляется возможным отнести к льготной профессии, т.к. отсутствуют сведения о льготной работе в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица;
Истцом Бабиковым С.В. поданы возражения на апелляционную жалобу, в которых он просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Участвующие в деле лица в заседание судебной коллегии не явились, в нарушение положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения апелляционной жалобы не поступало.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет - и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геологоразведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Аналогичные положения содержались в Федеральном законе от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", действовавшего до 01.01.2015.
В Постановлении Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" приведен перечень Списков, применяемых при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона.
Право на досрочную страховую пенсию рассматривается с учетом следующих документов:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Согласно Списку N 2 от 22.08.1956 N 1173. Разделом XXIX "Строительство, зданий и сооружений промышленных, энергетических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а так же надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций. Подразделом а) Рабочие, предусмотрены - сборщики-монтажники на монтаже металлических конструкций на строительстве.
Разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от 26.01.1991 N 10 предусмотрены: 2290000а-14612 - монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций; 22900006-23419 -мастера строительных и монтажных работ.
Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, в соответствии с которым подпунктом "б" (инженерно-технические работники) раздела II (Геологоразведочные работы (поверхностные) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение для всех инженерно-технических работников экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятых на геологоразведочных и поисковых работах.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 (далее - Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено указанными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5, утвержденные постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 N 1, утвержденные приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 N 235).
Подтверждение постоянной занятости при выполнении работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня до 1 января 1992 года не требовалось.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен:
постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, которым определено, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца;
приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", которым установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ -документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 4 раздела II).
Согласно разъяснения, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
Из материалов дела следует, что Бабиков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 08.04.2019 обратился в ГУ - УПФР в Яшкинском районе Кемеровской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с специальным стажем работы по списку N 2.
Решением от 19.06.2019 ответчиком отказано в удовлетворении данного заявления в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
В частности, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не включены периоды работы в "Экспедиция N 305 Союзмаркштреста" городское геодезическое бюро, в должности техника-топографа на полевых работах с 11.08.1983 по 19.08.1986, поскольку не подтвержден период работы, документы по личному составу организации на хранение в архивные органы и учреждения Кемеровской области не поступали; ПМК-5 треста Кемеровотяжстрой, в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций с 28.10.1986 по 21.01.1996; в должности мастера участка N 1 с 22.01.1996 по 01.12.1996 - в связи с тем, что монтажники стальных и железобетонных конструкций, мастера, директора, в стаж на соответствующих видах работ не включены, представленными документами не подтвержден особый характер работы и условия труда, отсутствуют сведения о льготной работе в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; МУП "Яшкиномехмонтаж", в должности мастера с 01.02.2002 по 01.10.2002, поскольку невозможно определить вид деятельности предприятия и отсутствуют сведения о льготной работе в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица; ООО "Томвест", в должности мастера строительных и монтажных работ с 01.11.2003 по 06.02.2007, поскольку сведения о льготной работе в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.
Возлагая на ответчика обязанность включить в специальный стаж Бабикова С.В. названные выше периоды с 01.11.1986 по 28.02.1994; с 01.04.1994 по 31.12.1994; с 01.03.1995 по 31.12.1995 в ПМК N 5 треста "Кемеровотяжстрой", суд исходил из того, что в указанные периоды работы истец занимал должности, предусмотренные Списком N 2 от 26.01.1991 N 10, а ПМК N 5 треста "Кемеровотяжстрой" осуществляли строительные работы.
Включая указанные спорные периоды работы в специальный стаж истца, суд правомерно исходил из того, что истец работал в строительной организации, трудовые обязанности истца "монтажник стальных и железобетонных конструкций" и "мастер участка", исполняемые истцом, являются тождественными работам "монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций", "мастера строительных и монтажных работ", " поименованных в Списках N 2 1956 года и 1991 года, при этом неполное наименование и занимаемые должности в трудовой книжке, не могут являться основанием к отказу в удовлетворении требований.
Изложенные выше выводы суда являются правильными, в связи с чем решение в данной части не подлежит отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы.
Исходя из изложенного, судом правильно включен в специальный стаж вышеуказанные периоды работы. Довод апеллянта о том, что не подтвержден особый характер и условия труда, а также отсутствуют сведения о льготной работе в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, не влечет отмену решения в этой части, поскольку опровергается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, надлежащая оценка которых дана судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Также, судебной коллегией установлено, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 24.11.1998, то есть после спорных периодов.
Доводы апелляционной жалобы ответчика сводятся к несогласию с действиями суда по оценке представленных доказательств, что не свидетельствует о незаконности судебного постановления, поскольку в силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании. Нарушений требований процессуального закона при оценке доказательств судом не допущено.
Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с включением в специальный стаж периода работы Бабикова С.В. техником - топографом в полевых условиях в партии N 3 "Экс Союзмаркштреста" с 02.10.1984 по 19.08.1986
Рассматривая заявленные требования в части включения периодов работы истца в специальный стаж с 02.10.1984 по 19.08.1986 в полевых условиях в партии N 3 "Экспедиция N 305 Союзмаркштреста", суд, сославшись на то что должность - техник-топограф относится к инженерно-техническим работникам, что следует из Типового перечня должностей руководящих, инженерно-технических работников и других специалистов промышленности, строительства, сельского хозяйства, транспорта и связи с других отраслей народного хозяйства, подлежащих аттестации в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 26 июля 1973 N 531, утвержденным Постановлением Государственного комитета СССР по науке и технике и Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 22.10.1979 N 528/445, Квалификационным справочником должностей руководителей и специалистов организаций геологии и разведки недр, утвержденным постановлением Минтруда РФ от 20.12.2002 N 82. Указание в трудовой книжке о работе истца в спорный период соответствует характеру и условиям труда, указных в Списке N 2, утвержденном Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173, подпункту "б" (инженерно-технические работники) раздела II (Геологоразведочные работы (поверхностные), которым предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение для всех инженерно-технических работников экспедиций, партий, отрядов, участков и полевых баз, занятых на геологоразведочных и поисковых работах.
Суд, пришел к выводу о том, что у истца возникло право на включение в специальный стаж периода работы с 02.10.1984 по 19.08.1986 в полевых условиях в партии N 3 "Экспедиция N 305 Союзмаркштреста".
В связи с изложенным, принимая во внимание, что в соответствии с п. 7 Правил, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах подлежат включению только периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях, и учитывая то, что доказательств непосредственного участия истца в полевых работах в периоды заявленные истцом не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат, решение в части включения судом указанных периодов в специальный стаж подлежит отмене.
С учетом обоснованно включенных районным судом периодов с 01.11.1986 по 28.02.1994; с 01.04.1994 по 31.12.1995 по 31.12.1995 работы монтажником стальных и железобетонных ПМК N 5 треста "Кемеровотяжстрой", продолжительность работы истца в спорные периоды в тяжелых и вредных условиях труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, составила менее положенных необходимых лет, следовательно, то у Бабикова С.В. не возникло право на досрочное назначение пенсии.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово (межрайонное) следует признать частично обоснованными.
Решение суда первой инстанции подлежит отмене в части признания незаконным решения государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) от 19.06.2019 об отказе Бабикову С.В. в назначении досрочной страховой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях": возложения на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное); включения истцу в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии период работы: с 02.10.1984 по 19.08.1986 техником - топографом в полевых условиях в партии N 3 "Экс Союзмаркштреста"; а также в части досрочного назначения страховой пенсии по старости с 08.04.2019.
В данной части по делу следует принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Руководствуясь ч.1 ст.327.1, ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 05 марта 2020 года, отменить в части: признания незаконным решения государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) от 19.06.2019 об отказе Бабикову Сергею Владимировичу в назначении досрочной страховой пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях"; возложения на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кемерово Кемеровской области (межрайонное) и включения Бабикову Сергею Владимировичу в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии периода работы: с 02.10.1984 по 19.08.1986 техником - топографом в полевых условиях в партии N 3 "Экс Союзмаркштреста"; а также назначения пенсии с 08.04.2019.
Принять в отмененной части новое решение об отказе в удовлетворении требований.
В остальной части решение Центрального районного суда г. Кемерово от 05 марта 2020 года оставить без изменения.
Апелляционную жалобу ответчика Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово (межрайонное), удовлетворить частично.
Председательствующий: Л.Ю.Кандакова
Судьи: Н.В.Шульц
С.А. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать