Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 33-4688/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2021 года Дело N 33-4688/2021
г. Нижний Новгород 27 апреля 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи Кутыревой Е.Б.
судей Кулаевой Е.В. и Кочетковой М.В.
рассмотрела заявление Гордей Веры Николаевны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 02 марта 2021 года
по делу по иску по гражданскому делу по иску Гордей Веры Николаевны к акционерному обществу "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", обществу с ограниченной ответственностью "НижегородЭнергоГазРасчет", публичному акционерному обществу "Газпром газораспределение Нижний Новгород" об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, о признании актов о проведении работ по приостановлению подачи газа и актов о пресечении несанкционированного подключения к газораспределительной сети недействительными,
по докладу судьи Нижегородского областного суда Кулаевой Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 02 марта 2021 года решение Приокского районного суда города Нижний Новгород от 29 октября 2020года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Гордей В.Н. - без удовлетворения.
Гордей В.Н. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 02 марта 2021 года. В обоснование заявления указала, что ознакомилась с протоколом судебного заседания только 10 марта 2021 года.
В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, о явке извещены надлежащим образом.
От Гордей В.Н. извещена дополнительно, о чем составлена телефонограмма, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявление поддержала.
В силу положения ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть вопрос о восстановления срока, в отсутствие сторон, по представленным материалам гражданского дела.
Изучив заявление, оценив представленные судебной коллегии доказательства, исследовав материалы дела в их совокупности, судебная коллегия не находит законных оснований для удовлетворения заявления о восстановления пропущенного процессуального срока в силу следующего.
Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.В соответствии с положениями части 1 и части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела также следует, что 02 марта 2021 Гордей В.Н. прибыла в суд и присутствовала при оглашении судебной коллегией резолютивной части апелляционного определения.
Как следует из содержания протокола судебного заседания, сторонам был разъяснен порядок и срок ознакомления с протоколом судебного заседания, а также срок подачи замечаний на протокол судебного заседания.
Протокол судебного заседания изготовлен и подписан 03 марта 2021 года.
С материалами дела и протоколом судебного заседания в том числе, Гордей В.Н. ознакомилась 10 марта 2021 года.
Замечаниями на протокол судебного заседания от 02 марта 2021 года поданы Гордей В.Н. 15 марта 2021 года, то есть по истечении установленного ст. 231 ГПК РФ срока подачи замечаний.
В обоснование заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока Гордей В.Н. доказательств, обосновывающих уважительность причины пропуска процессуального срока не предоставила.
Исходя из положений ст. 112 ГПК РФ этот срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи замечаний на протокол судебного заседания в установленный срок.
В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с замечаниями на протокол судебного заседания.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает уважительности причин пропуска срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 02 марта 2021 года и считает возможным в удовлетворении заявления Гордей В.В. отказать.
Руководствуясь ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Гордей Веры Николаевны о восстановления пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 02 марта 2021 года - отказать.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
