Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2023 года Дело N 33-4687/2023

г. Красногорск, Московская область 01 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Магоня Е.Г., Протасова Д.В.,

при помощнике судьи Белой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Россети Московский регион" на решение Видновского городского суда Московской области от 04 марта 2022 года по гражданскому делу по иску Царева А. С. к ПАО "Россети Московский регион" об обязании произвести перенос опор,

заслушав доклад судьи Магоня Е.Г.,

объяснения явившихся лиц,

установила:

Царев А.С. обратился в суд с иском к ПАО "Россети Московский регион" об обязании произвести перенос опор, поскольку нарушены его права.

Истец просил обязать ответчика произвести в течение 30 дней с момента вступления в законную силу судебного решения произвести перенос находящихся в границах земельного участка по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> опор (столбов) воздушных линий электропередач за пределы земельного участка, принадлежащего на праве собственности истцу. Установить и взыскать в пользу истца 50 000 руб. судебной неустойки за каждый день неисполнения судебного решения, расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Решением Видновского городского суда Московской области от 04 марта 2022 года исковые требования Царева А.С. удовлетворены и постановлено: "Обязать ПАО "Россети Московский регион" в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда произвести перенос опор, обозначенных согласно таблицы 2 листу 11 заключения эксперта <данные изъяты> как опора 1, опора 2, опора 3, опора 4, опора 5 за пределы границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, произведя их демонтаж и вывоз за территорию земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

В случае неисполнения ПАО "Россети Московский регион" вступившего в законную силу решения суда в указанный срок, взыскать с ПАО "Россети Московский регион" в пользу Царева А.С. 50 000 руб. судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда.

Взыскать с ПАО "Россети Московский регион" в пользу Царева А.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 75 000 руб., а всего 81 000 руб.".

Не согласившись с решением суда, ПАО "Россети Московский регион" обратилось с апелляционной жалобой и просило об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, а также неправильное применение норм материального и процессуального права.

В заседание судебной коллегии до рассмотрения дела по существу, поступило заявление от ПАО "Россети Московский регион" об отказе от апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив отказ ПАО "Россети Московский регион" от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит апелляционное производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 326 ГПК РФ, полагает возможным принять отказ у ПАО "Россети Московский регион" от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права заявителя и иных лиц. Другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется, а потому апелляционное производство по апелляционной жалобе ПАО "Россети Московский регион" по делу следует прекратить.

ПАО "Россети Московский регион" уплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы по настоящему гражданскому делу в размере 3 000 рублей, согласно платежному поручению <данные изъяты> от 25.03.2022 года (т. 4 л.д. 66), а поскольку от апелляционной жалобы заявитель отказался, то в соответствии и в порядке, установленным ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная ПАО "Россети Московский регион" государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ ПАО "Россети Московский регион" от апелляционной жалобы на решение Видновского городского суда Московской области от 04 марта 2022 года по гражданскому делу по иску Царева А. С. к ПАО "Россети Московский регион" об обязании произвести перенос опор.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ПАО "Россети Московский регион" прекратить.

Произвести возврат ПАО "Россети Московский регион" государственной пошлины в размере 3 000 рублей, уплаченной по платежному поручению <данные изъяты> от 25.03.2022 года в УФК по Московской области (ИФНС России по г. Красногорску Московской области) (КПП <данные изъяты>; ИНН <данные изъяты>).

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка