Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2022 года Дело N 33-46851/2022


адрес 27 декабря 2022 года

Судья апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда Морозова Д.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

рассмотрев дело по частной жалобе представителя Новиковой Е.М. по доверенности фио на определение Хорошевского районного суда адрес от 14 июля 2021 года, которым постановлено:

Произвести замену стороны по гражданскому делу N 2-182/2015 - истца ООО "ЕвроЛизингГруп" на правопреемника ООО "Международный финансовый центр капитал" в части оставшейся суммы задолженности в размере сумма,

установила:

определением Хорошевского районного суда адрес от 14 июля 2021 года произведена замена стороны по гражданскому делу N 2-182/2015 - истца ООО "ЕвроЛизингГруп" на правопреемника ООО "Международный финансовый центр капитал" в части оставшейся суммы задолженности в размере сумма

Не согласившись с указанным определением суда, Новикова Е.М. подала частную жалобу, содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.

Определением суда от 16 мая 2022 года Новиковой Е.М. был восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда от 14 июля 2021 года.

Определением суда апелляционной инстанции от 27 декабря 2022 года определение Хорошевского районного суда от 16 мая 2022 года отменено, постановлено новое определение, которым в удовлетворении заявления Новиковой Е.М. о восстановлении процессуального срока подачи частной жалобы на определение Хорошевского районного суда адрес от 14 июля 2021 года отказано.

Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Поскольку Новиковой Е.М. отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 14 июля 2021 года о процессуальном правопреемстве, то частная жалоба на указанное определение суда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определила:

частную жалобу представителя Новиковой Е.М. по доверенности фио на определение Хорошевского районного суда адрес от 14 июля 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru