Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2022 года Дело N 33-46848/2022


22 ноября 2022 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Акульшиной Т.В.,

судей фио, фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ... И.Е.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ГБУ адрес по доверенности фио на решение Савёловского районного суда адрес от 19 апреля 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Как следует из материалов дела, 19 апреля 2022 года состоялось решение Савёловского районного суда адрес.

Дело назначено для рассмотрения в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя ответчика ГБУ адрес в лице представителя по доверенности фио

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, представитель ответчика адрес по доверенности фио пояснил, что ими также подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда первой инстанции, с заявлением о восстановлении срока на ее подачу.

Представитель ответчика ГБУ адрес дороги" по доверенности фио пояснила, что у нее имеется копия апелляционной жалобы ответчика адрес, направленная в их адрес заявителем 08 июля 2022 года.

В соответствии с ч.2 ст.112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы подлежит рассмотрению в судебном заседании в суде первой инстанции.

Статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить гражданское дело в районный суд для выполнения требований ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе представителя ответчика адрес, т.к. применительно к указанным разъяснениям, вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы представителя ответчика ГБУ адрес по доверенности фио

Руководствуясь ст. 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ГБУ адрес по доверенности фио на решение Савёловского районного суда адрес от 19 апреля 2022 года возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке статей 112,323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе адрес.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru