Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 18 ноября 2020 года №33-4684/2020

Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: 33-4684/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N 33-4684/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Михальчик С.А.,
судей: Чашиной Е.В., Тимощенко Р.И.,
при секретаре: Сурниной А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Артком" к Обществу с ограниченной ответственностью "РегионЖилСтрой", Обществу с ограниченной ответственностью "Одиссея плюс", Семенову Владимиру Олеговичу о взыскании задолженности по договорам аренды оборудования с последующим выкупом, возврате арендуемого оборудования, взыскании судебных расходов,
с апелляционной жалобой ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Одиссея плюс" в лице представителя по доверенности Суханова Павла Дмитриевича на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 4 июня 2020 г.,
заслушав представителя истца Скальницкого Д.Б., заявившего об отказе от исковых требований к ООО "РегионЖилСтрой" и утверждении мирового соглашения, заключенного с другими ответчиками, а также заслушав представителя ответчика ООО "Одиссея плюс" Туркина Р.Е. и ответчика Семенова В.О., не возражавших против принятия отказа от части исковых требований и просивших утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Артком" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "РегионЖилСтрой", ООО "Одиссея плюс", Семенову В.О., в котором просило (с учетом последующих уточнений) истребовать из незаконного владения ООО "Одиссея плюс" принадлежащее ООО "Артком" звуковое оборудование согласно пунктам 1-9 Приложения N 1 к договору N от 01.12.2018; взыскать солидарно с ООО "РегионЖилСтрой" и Семенова В.О. задолженность по договору N аренды оборудования с последующим выкупом от 18.10.2018 и договору поручительства N от 18.10.2018 в размере 4996 рублей; взыскать с ООО "Одиссея плюс" задолженность по договору N от 01.12.2018 по арендной плате в размере 861 000 рублей; взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей и по оплате государственной пошлины в размере 11 860 рублей.
Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 4 июня 2020 г. исковые требования ООО "Артком" были удовлетворены: в его пользу солидарно с ООО "РегионЖилСтрой" и Семенова В.О. взыскана задолженность по договору N от 18.10.2018 в сумме 4996 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя 174 рубля, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 68,81 рублей; также в его пользу с ООО "Одиссея плюс" взыскана задолженность по договору N от 01.12.2018 в сумме 861 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя 29 826 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 11 791,19 рублей; на ООО "Одиссея плюс" возложена обязанность передать ООО "Артком" звуковое оборудование согласно пунктам 1-9 Приложения N 1 к договору N от 01.12.2018.
Не согласившись с указанным решением, ООО "Одиссея плюс" в лице представителя по доверенности Суханова П.Д. обратилось с соответствующей апелляционной жалобой на него.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого ответчики ООО "Одиссея плюс" и Семенов В.О. выплачивает ООО "Артком" денежные средства в сумме 550 000 рублей в срок до 28 февраля 2021 г.; в случае неисполнения указанного обязательства, данные лица выплачивают помимо названной суммы еще 350 000 рублей и возвращают переданное по договору оборудование. Кроме того, ООО "Артком" было представлено заявление об отказе от исковых требований к ООО "РегионЖилСтрой".
Последствия отказа от иска, заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу сторонам, присутствующим в судебном заседании, разъяснены. О том, что сторонам известны последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, утверждения его судом, предусмотренные 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), имеются указания в соответствующем заявлении об отказе от иска и в самом тексте мирового соглашения, подписанного сторонами.
Учитывая, что отказ от иска в части и условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от части исковых требований и утвердить мировое соглашение.
С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
Кроме того, согласно п.3 ч.9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, ООО "Артком" подлежит возврату государственная пошлина в размере 5930 рублей (11 860 рублей * 50%).
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 326-1 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 4 июня 2020 г. отменить.
Принять отказ ООО "Артком" от иска в части требований, предъявленных к ООО "РегионЖилСтрой", и производство по делу в этой части прекратить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 11 ноября 2020 г. между ООО "Артком", ООО "Одиссея плюс" и Семеновым Владимиром Олеговичем, на следующих условиях:
3. По настоящему мировому соглашению ответчики ООО "Одиссея плюс" и Семенов В.О. признают задолженность перед истцом ООО "Артком" в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей. Указанная задолженность является солидарной. Ответчики обязуются выплатить истцу указанную сумму в срок до 28 февраля 2021 г. Истец, в свою очередь, заявляет отказ от остальных исковых требований к ООО "Одиссея плюс" и Семенову В.О., указанных в пункте 1 текста мирового соглашения, не оговоренных в настоящем пункте соглашения.
4. В случае если до 28 февраля 2021 г. ответчики не выполняют обязательства, предусмотренные п.3 настоящего мирового соглашения в полном объеме, ответчики (ООО "Одиссея плюс" и Семенов В.О. совместно, а также любой из них в отдельности) обязаны передать оборудование согласно пунктам 1-9 Приложения N 1 к договору N от 01.12.2018 г. в исправном рабочем состоянии с учетом его нормального износа, а также выплатить дополнительно помимо суммы, указанной в п.3 настоящего соглашения, 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.
5. Стороны не имеют друг к другу иных претензий по настоящему делу, неразрешенных настоящим мировым соглашением, судебные расходы остаются на каждой из сторон.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО "Артком" к ООО "Одиссея плюс" и Семенову Владимиру Олеговичу о взыскании задолженности по договорам аренды оборудования с последующим выкупом, возврате арендуемого оборудования, взыскании судебных расходов - прекратить.
Возвратить истцу ООО "Артком" уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в сумме 5930 (пять тысяч девятьсот тридцать) рублей.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать