Дата принятия: 16 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4684/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2019 года Дело N 33-4684/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Чербаевой Л.В.
судей: Митюшниковой А.С., Альчиковой Е.В.,
при секретаре Михайловой Е.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой Н.В. к УПФР (ГУ) в г. Тамбове, Тамбовском районе, Тамбовской области о назначении пенсии и взыскании судебных расходов,
по апелляционной жалобе УПФ РФ (ГУ) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 30 сентября 2019г.
Заслушав доклад судьи Митюшниковой А.С., судебная коллегия
установила:
Скворцова Н.В. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о назначении досрочной страховой пенсии с 17.07.2019г., указав, что решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 27.03.2019г. в её медицинский стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, были включены периоды работы, а именно курсы повышения квалификации.
14.01.2019г. истица впервые обратилась в УПФР РФ по вопросу назначения пенсии, к зачёту ответчиком принят стаж в 29 лет 8 мес. 18 дней, не приняты к зачёту курсы повышения квалификации, которые в последующем были включены в её стаж на соответствующих видах работ по судебному решению, в связи с чем на момент обращения в пенсионный орган 30-летний стаж на соответствующих видах работ имелся.
На её обращение с заявлением после истечения шести месяцев с момента возникновения права на досрочную страховую пенсию в связи с изменениями пенсионного законодательства, ответчик решением от 30.07.2019г. *** отказал в назначении ей страховой пенсии досрочно, мотивируя тем, что исчисление шестимесячного срока начинается с момента вступления в законную силу решения суда от 27.03.2019г.
Однако истица полагает, что право на назначение страховой пенсии у неё возникло с 14.01.2019г. и досрочная страховая пенсия должна быть назначена спустя шесть месяцев после первоначального возникновения права, то есть с 17.07.2019г., в связи с чем просила суд обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 17.07.2019г., а также взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы в размере 300 рублей - расходы по уплате госпошлины.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 30.09.2019г. исковые требования Скворцовой Н.В. удовлетворены в полном объёме.
В апелляционной жалобе начальник УПФ РФ (ГУ) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области Ковешников Ю.А. просит решение отменить и принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований. Ссылаясь на положения с ч. 4 ст. 5, ч. 1.1 ст. 30 и п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ, ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 3.10.2018г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", полагает, что обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.
Вместе с тем, при разрешении вопроса о сроке назначения страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19, 20 ч. 1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с учётом решения суда, вступившего в законную силу в 2019г. учитываются положения ч. 1.1 ст. 30 и п. 6 ч. 1 ст. 32 настоящего закона, согласно которым с ***г. страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на её получение независимо от возраста в соответствии с п. 19-21 ч.1 ст. 30, страховая пенсия в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7, и не ранее возраста, указанного в приложениях 5, 6.
Таким образом, право на обращение за назначением страховой пенсии по старости указанной категорией граждан при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ является отложенным.
При таких обстоятельствах считает, что требуемую продолжительность стажа на соответствующих видах работ указанная категория граждан приобретает со дня вступления рассматриваемого решения суда в законную силу и реализовать право на назначение досрочно страховой пенсии по старости указанная категория граждан может в любое время после возникновения права, то есть через 6 месяцев со дня вступления в силу решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в *** и Тамбовском районе Тамбовской области Яблочкину Т.Ю., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, истицу Скворцову Н.В., просившую решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Суд апелляционной инстанции, исходя из положений ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений на неё.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.01.2019г. Скворцова Н.В., имея 30 лет стаж, связанный с осуществлением медицинской деятельности, обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением УПФ РФ (ГУ) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 14.02.2019г. Скворцовой Н.В. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ.
В соответствии с решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 27.03.2019г., вступившим в законную силу 30.04.2019г., в медицинский стаж Скворцовой Н.В. включены периоды нахождения её на курсах повышения квалификации. Однако в части назначения досрочной страховой пенсии с момента обращения за её назначением отказано в связи с тем, что право на назначение досрочной страховой пенсии у Скворцовой Н.В. возникнет через 6 месяцев после её обращения 14.01.2019г. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в Пенсионный фонд.
17.07.2019г. Скворцова Н.В. вновь обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", представив вступившее в законную силу решение суда.
Решением УПФ РФ (ГУ) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 30.07.2019г. истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости со ссылкой на то, что её право на назначение страховой пенсии досрочно может быть реализовано лишь через шесть месяцев после вступления вышеуказанного решения суда в законную силу.
Разрешая данный спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ч.3 ст.10 ФЗ от 3.10.2018г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий", п. 19 ч.1 ст.30, ст.22 ФЗ "О страховых пенсиях", пришёл к обоснованному выводу, что при первоначальном обращении Скворцовой Н.В. в пенсионный орган 14.01.2019г. с учётом включенных пенсионным органом периодов в специальный стаж 29 лет 8 месяцев 18 дней и периодов, включенных решением суда, у истицы имелся 30-летний стаж. Принимая во внимание, что соответствующий стаж приобретён истицей в период с 1.01.2019г. по 31.12.2020г., то досрочная страховая пенсия по старости подлежит назначению через 6 месяцев со дня возникновения права, а именно с 14.07.2019г.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции.
Доводы апелляционной жалобы о праве истицы на назначение досрочной страховой пенсии по старости через 6 месяцев после вступления в законную силу решения суда от 27.03.2019г. основаны на ошибочном толковании норм материального права и подлежат отклонению, выводов суда не опровергают, направлены на иную правовую оценку обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции.
При разрешении спора суд правильно определилобстоятельства, имеющие юридическое значение, дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, не нарушил нормы материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения не имеется.
Все доводы апелляционной жалобы сводятся к выражению несогласия с произведённой судом оценкой доказательств, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 30 сентября 2019г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
