Дата принятия: 17 декабря 2018г.
Номер документа: 33-4684/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 декабря 2018 года Дело N 33-4684/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Пачиной Л.Н.,
судей: Рязанцевой Л.В., Александровой Н.А.,
при секретаре Шевченко О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Сайкиной Людмилы Николаевны на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 08 ноября 2018г. об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения.
Заслушав доклад судьи Рязанцевой Л.В., судебная коллегия
установила:
решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25.03.2015г. за Сайкиной Людмилой Николаевной признано право собственности на кирпичный сарай общей площадью *** кв.м, инвентарный номер ***, реестровый номер ***, расположенный во дворе дома N*** по ул. ***, в границах земельного участка *** кв.м с кадастровым номером ***
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 15.05.2015г. по заявлению Сайкиной Л.Н. было разъяснено указанное решение, резолютивная часть изложена следующим образом: "...Признать за Сайкиной Людмилой Николаевной право собственности на кирпичный сарай общей площадью *** кв.м, инвентарный номер ***, реестровый номер ***, расположенный во дворе дома N*** по ул. ***
22.10.2018 г. Сайкина Л.Н. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения суда, указав, что сарай был зарегистрирован, впоследствии была согласована схема расположения земельного участка под сараем и данный земельный участок поставлен на кадастровый учет. При разрешении вопроса о выкупе земельного участка возникла необходимость в разъяснении решения суда путем указания в резолютивной части о признании права собственности на нежилое здание. Без разрешения данного вопроса она не может реализовать свое право на выкуп земельного участка.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 08 ноября 2018 года Сайкиной Людмиле Николаевне отказано в удовлетворении заявления о разъяснении решения Октябрьского районного суда г. Тамбова от 25.03.2015г.
В частной жалобе Сайкина Л.НГ. просит определение суда отменить.
В силу части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
До начала судебного заседания в адрес судебной коллегии поступило заявление от Сайкиной Л.Н. об отказе от частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 08.11.2018 г., последствия отказа ей известны.
В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Судебная коллегия находит возможным принять отказ Сайкиной Л.Н. от частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 08.11.2018г., поскольку он совершен в установленном законом порядке, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Поскольку определение суда от 08.11.2018г. иными лицами не обжалуется, апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Сайкиной Людмилы Николаевны от частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 08 ноября 2018 года.
Прекратить производство по частной жалобе Сайкиной Людмилы Николаевны на определение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 08 ноября 2018 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
