Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33-468/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 33-468/2021
Верховный Суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего Басхановой М.З.
при секретаре Ахмадове М.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе САО "РЕСО-Гарантия" на определение Октябрьского районного суда г.Грозного от 29 декабря 2020 года о возвращении апелляционной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Октябрьского районного суда г.Грозного от 18 ноября 2020 года частично удовлетворены исковые требования Ермишина А.А. к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, судебных издержек, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Апелляционная жалоба САО "РЕСО-Гарантия" определением суда от 29 декабря 2020 года была возвращена, поскольку в установленный определением суда от 18 декабря 2020 года срок недостатки апелляционной жалобы устранены не были.
На определение суда от 29 декабря 2020 года САО "РЕСО-Гарантия" подана частная жалоба.
В частной жалобе САО "РЕСО-Гарантия" просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с учетом предмета обжалования, настоящая частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации).
Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.
Возвращая поданную апелляционную жалобу, суд первой инстанции руководствовался ст. 324 ГПК РФ, в соответствии с которой апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения. При этом суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не исправил указанные в определении суда от 18 декабря 2020 года недостатки апелляционной жалобы в установленный срок и не представил документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя.
В силу ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку САО "РЕСО-Гарантия" была подана апелляционная жалоба с приложением доверенности и квитанции об отправке апелляционной жалобы.
В своей частной жалобе САО "РЕСО-Гарантия" указывает, что во исполнение требований, изложенных судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения в пределах предоставленного судом срока, направили через отделение почтовой связи в суд апелляционную жалобу с приложением доверенности и квитанции об отправке апелляционной жалобы истцу. Данное обстоятельство находит свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами.
Поскольку необоснованное возвращение апелляционной жалобы нарушает принцип доступности правосудия и связанное с ним право на справедливое и своевременное разбирательство, обжалуемое определение судьи подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Октябрьского районного суда г.Грозного от 29 декабря 2020 года о возвращении апелляционной жалобы отменить.
Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий М.З. Басханова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
