Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 33-468/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2021 года Дело N 33-468/2021
Судья -Кузьмина С.Н. Материал 33-468/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2021 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сергейчика И.М.,
при секретаре Лютовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сергейчика И.М. частную жалобу СПАО "Ингосстрах" на определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 01 февраля 2021 года о принятии обеспечительных мер по иску СПАО "Ингосстрах" к Вихрову А.В. о возмещении ущерба,
установила:
СПАО "Ингосстрах" (далее также Общество) обратилось в суд с иском к Вихрову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 190 006 руб. 48 коп.
Одновременно с исковыми требованиями, представителем истца заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику и иным лицам совершать возмездные либо безвозмездные сделки по отчуждению и обременению залогом и иными правами третьих лиц находящегося в собственности ответчика имущества: автомобилей "<...> гаража по адресу: <...> квартиры по адресу: <...>
Определением судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 01 февраля 2021 года заявление Общества удовлетворено частично, постановлено: запретить Вихрову А.В. совершать любые сделки по отчуждению принадлежащего ему автомобиля марки <...> в удовлетворении остальной части заявления о применении обеспечительных мер отказано.
В частной жалобе СПАО "Ингосстрах" выражает несогласие с определением полагая принятые судом меры недостаточными для исполнения решения, в случае удовлетворения исковых требований.
В возражениях на частную жалобу Вихров А.В. просит оставить определение суда без изменения.
До рассмотрения частной жалобы по существу от СПАО "Ингосстрах" поступило заявление об отказе от частной жалобы.
В силу ч.ч. 1, 3 ст.326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Проверив представленные материалы, суд принимает отказ от частной жалобы Общества, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 326, 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ СПАО "Ингосстрах" от частной жалобы на определение судьи Валдайского районного суда Новгородской области от 01 февраля 2021 года.
Апелляционное производство по частной жалобе СПАО "Ингосстрах" на определение Валдайского районного суда Новгородской области от 01 февраля 2021 года о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу 2-161/2020 по иску СПАО "Ингосстрах" к Вихрову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Председательствующий И.М. Сергейчик
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
