Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 23 января 2020 года №33-4680/2019, 33-270/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 января 2020 года Дело N 33-270/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего - судьи Григоровой Ж.В.,
судей - Сулеймановой А.С., Устинова О.И.,
при участии секретаря - Дубравской А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Севастополе гражданское дело по иску Акционерного общества "Первый Украинский международный банк" к Рябике В.Л., Всеукраинской общественной организации "Знание" Украины о признании договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В., представителя АО "Первый Украинский международный банк" - Ершова М.В., представителя Рябика В.Л. -Семеняко С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец АО "ПУМБ" обратился в суд с иском к ответчикам и просил признать недействительным договор купли-продажи от 25.03.2015, заключенный между Рябика В.Л. и Всеукраинской общественной организацией общество "Знание" Украины и применить последствия недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником 13/100 долей нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>. В 2018 году истцу стало известно об отчуждении ответчиком Всеукраинская общественная организация общество "Знание" Украины в пользу ответчика Рябика В.Л. 4/100 долей в праве собственности на административные знания по <адрес>, оформленное договором купли-продажи от 25.03.2015 г. Однако, истец указывает, что в число отчужденной доли вошли объекты, собственником которых ответчик не является.
Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 14.10.2019 г. в удовлетворении заявленных требований иска было отказано.
Не согласившись с указанным решением, АО "ПУМБ" подана апелляционная жалоба, в которой, ссылаясь на незаконность решения, апеллянт просил его отменить.
30 декабря 2019 года представитель АО "ПУМБ" - Ершов М.В. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от поданной апелляционной жалобы и просил апелляционное производство прекратить.
Обсудив поступившее заявление, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство.
При этом, прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Принимая во внимание то обстоятельство, что заявление АО "ПУМБ" об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции после поступления гражданского дела, при этом, изложенное в нем требование не нарушает права и законные интересы других участвующих в деле лиц, судебная коллегия считает возможным его удовлетворить и на основании ст. 326 ГПК РФ апелляционное производство по апелляционной жалобе АО "ПУМБ". прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Акционерного общества "Первый Украинский международный банк" от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 14 октября 2019 г года.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий: Ж.В. Григорова
Судьи: А.С. Сулейманова
О.И. Устинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка