Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 января 2019 года №33-4679/2018, 33-112/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2019 года Дело N 33-112/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Королевой С.В.,
судей Касянчук Е.С., Евтушенко Д.А.
при секретаре Чесноковой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ в г.Сортавала Республики Карелия (межрайонное) на решение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 18 сентября 2018 года по заявлению Максименко С. Н. о признании Максименко С. С.ча безвестно отсутствующим.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Максименко С.Н. обратилась в суд с заявлением о признании Максименко С.С. безвестно отсутствующим по тем основаниям, что на основании судебного приказа от 05.04.2009 с Максименко С.С. в пользу Максименко С.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей Максименко М.С., Максименко К.С. в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 31.03.2009 до достижения ими совершеннолетнего возраста. После расторжения брака и предъявления исполнительного листа в УФССП по (.....) в 2009 году местонахождение Максименко С.С. неизвестно. Алименты на содержание детей заявитель не получала, на данный момент Максименко С.С. находится в розыске. Признание Максименко С.С. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления и получения пенсии по утрате кормильца их совместным детям.
Решением суда заявление Максименко С.Н. удовлетворено. Суд признал Максименко С.С., родившегося (...) года в (.....), безвестно отсутствующим.
С решением суда не согласно заинтересованное лицо ГУ - УПФ РФ в г.Сортавала Республики К.. (межрайонное). В апелляционной жалобе просит его отменить. Полагает, что в материалах настоящего гражданского дела не содержится достаточно доказательств для признания Максименко С.С. безвестно отсутствующим. Обращает внимание, что суд первой инстанции оставил без внимания то, что розыскные мероприятия в отношении Максименко С.С. были проведены более года назад, документальные подтверждения Максименко С.С. в течение последнего года не были представлены. Указывает, что в целях охраны и недопущения возможности нарушения прав пропавших граждан имеется необходимость подтверждения действительности отсутствия лица в течение определенного времени в месте его жительства или пребывания. Вместе с этим длительное непроживание по месту регистрации не является основанием для признания лица безвестно отсутствующим. Обращает внимание на последствия признания гражданина безвестно отсутствующим в части назначения иждивенцам пенсии по потери кормильца.
В возражениях на апелляционную жалобу заявитель и прокурор Лахденпохского района выражают свое согласие с постановленным по делу решением.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заинтересованного лица на основании доверенности Хроменкова О.А. апелляционную жалобу поддержала.
Иные участвующие в деле лица в суд апелляционной инстанции не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав объяснения представителя заинтересованного лица, заключение прокурора Волковой Е.А., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 65 ФЗ "Об исполнительном производстве", если после проведения исполнительно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
В соответствии с п.1 ст.42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В силу названной нормы материального права предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.
Из материалов дела следует, что 26.09.2011 расторгнут брак между Максименко С.Н. и Максименко С.С. От указанного брака у Максименко С.Н. и Максименко С.С. имеются несовершеннолетние дети: Максименко М.С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, Максименко К.С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Лахденпохского района от 05.04.2009 с Максименко С.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: Максименко М.С., Максименко К.С. в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 31.03.2009 до достижения ими совершеннолетнего возраста.
07.04.2009 судебный приказ направлен на исполнение в Управление Федеральной службы судебных приставов по Московской обл., которое в свою очередь направило исполнительный документ о взыскании алиментов 26.06.2009 в Химкинский районный отдел судебных приставов. Исполнительный документ не исполнялся, был утрачен.
20.05.2013 на основании дубликата указанного судебного приказа Химкинским районным отделом судебных приставов ФССП России по Московской области в отношении Максименко С.С. возбуждено исполнительное производство N. По состоянию на 30.01.2018 задолженность Максименко С.С. по алиментам составляет 1185229,16 руб.
Согласно сведениям ОМВД по Лахденпохскому району Максименко С.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: (.....), (...), (.....), (...) 4, (.....). Однако согласно материалам дела по указанному адресу Максименко С.С. длительное время не проживает.
С 19.12.2013 Максименко С.С. объявлен в розыск. По факту розыска начальник ОП N 1 УМВД России по г. Химки 03.03.2016 сообщил о месте проживания Максименко С.С. по адресу: (.....). Акт о проживании/непроживании Максименко С.С. по указанному адресу отсутствует. По состоянию на 24.05.2016 производство по розыскному делу было прекращено в связи с розыском должника по указанному адресу.
Администрация ГАУЗ МО "Химкинская центральная клиническая больница" сообщила, что Максименко С.С. к их лечебному учреждению не прикрепился и за медицинской помощью не обращался. Сведений о привлечении к административной и уголовной ответственности на территории России Максименко С.С. в ФКУ "ГИАЦ МВД России" не имеется. Сведений о наличии у Максименко С.С. какой-либо собственности также не имеется.
Удовлетворяя заявление Максименко С.Н., суд первой инстанции сослался на проведение в отношении Максименко С.С. розыскных мероприятий в связи с возбуждением исполнительного производства по взысканию с него алиментов, по результатам которых выяснить местонахождение данного гражданина не представилось возможным, указав в обжалуемом решении на то, что более чем в течение одного года в месте жительства Максименко С.С. нет сведений о месте его пребывания, посчитав данные обстоятельства достаточными для признания его безвестно отсутствующим.
С указанным решением судебная коллегия согласиться не может.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
По мнению судебной коллегии, представленные заявителем доказательства недостаточны для удовлетворения заявленного требования о признании Максименко С.С. безвестно отсутствующим, притом, что в 2016 году производство по розыскному дело было прекращено в связи с розыском должника по иному адресу.
Более того, УМВД России по Московской области на запрос суда апелляционной инстанции сообщило, что Максименко С.С. проживает по адресу: (.....), (...), (.....).
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что достаточных доказательств, подтверждающих факт безвестного отсутствия Максименко С.С., не имеется, в связи с чем решение суда постановлено с недоказанностью выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, и подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329, п. 2 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 18 сентября 2018 года по настоящему делу отменить, принять по делу новое решение об отказе Максименко С. Н. в удовлетворении заявления.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка