Определение Владимирского областного суда от 14 января 2021 года №33-4677/2020, 33-225/2021

Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: 33-4677/2020, 33-225/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N 33-225/2021
Судья Владимирского областного суда Сергеева С.М.
при секретаре Ворониной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире 14 января 2021 г. заявление общества с ограниченной ответственностью "Олимпия+" об отзыве частной жалобы на определение Ковровского городского суда **** от 15 октября 2020 г.,
УСТАНОВИЛА:
Определением Ковровского городского суда **** от 15 октября 2020 г. заявление ООО "Олимпия+" о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу **** по иску ООО "Олимпия+" к Беспаловой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов передано на рассмотрение в Балахнинский городской суд ****.
03 ноября 2020 г. от представителя ООО "Олимпия+" Акишкиной О.А., действующей на основании доверенности, в Ковровский городской суд **** поступила частная жалоба на указанное выше определение.
15 декабря 2020 г. гражданское дело с частной жалобой поступило во Владимирский областной суд.
Определением судьи Владимирского областного суда от 17 декабря 2020 г. рассмотрение частной жалобы назначено на 14 января 2021 г.
13 января 2021 г. до вынесения судом апелляционного определения от представителя ООО "Олимпия+" Акишкиной О.А., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции",- лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Судья апелляционной инстанции, рассмотрев представленное ООО "Олимпия+" заявление, полагает, что отказ от частной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, так как основан на нормах гражданского процессуального законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку определение суда другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, судья апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Олимпия+" от частной жалобы.
Апелляционное производство по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Олимпия+" на определение Ковровского городского суда **** от 15 октября 2020 г. по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Олимпия+" о производстве процессуального правопреемства ООО "Олимпия+" на правопреемника ИП Макарову О. Э. по гражданскому делу N 2-160/2017 по иску ООО "Олимпия+" к Беспаловой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.
Судья С.М. Сергеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать