Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: 33-4676/2019, 33-156/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2020 года Дело N 33-156/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей Ильюхиной О.Г., Сокова А.В.,
при секретаре Раковской И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ДНП "Мечтаево" Костюковой Н.В. на решение Карачевского районного суда Брянской области от 09.08.2019 года по иску Дачного некоммерческого партнерства "Мечтаево" к Скворцовой Ольге Николаевне о взыскании обязательных платежей и взносов.
Заслушав доклад судьи Ильюхиной О.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дачное некоммерческое партнерство "Мечтаево" (далее ДНП "Мечтаево") обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к Скворцовой О.Н. о взыскании обязательных платежей и взносов, ссылаясь, что Скворцова О.Н. является собственником земельного участка в границах ДНП "Мечтаево" на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также является субабонентом поставки электроэнергии к указанному договору с индивидуальным прибором учета электроэнергии. Кроме того, ДНП "Мечтаево" осуществляет охрану, пропускной режим на территорию ДНП, обслуживание сетей, вывоз мусора, сезонную очистку дорог, оплату налогов за общее имущество. При этом ДНП "Мечтаево" установлен ежемесячный взнос на содержание поселка, инфраструктуры и обслуживания в размере 1 000 руб. в месяц с каждого участка. За период с 2014 года по 2019 года у Скворцовой О.Н. имеется задолженность по оплате возместительных (членских) взносов за пользование инфраструктурой ДНП "Мечтаево" в размере 45 000 руб. Направленная в адрес Скворцовой О.Н. претензия о погашении указанной задолженности, оставлена без ответа, задолженность в добровольном порядке не возмещена.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать со Скворцовой О.Н. в пользу ДНП "Мечтаево" задолженность по оплате обязательных, возместительных платежей и взносов в размере 45 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 13 281 руб. 34 коп., а также госпошлину - 1 948 руб. 43 коп.
Решением Карачевского районного суда Брянской области от 09.08.2019 года исковые требования ДНП "Мечтаево" удовлетворены частично. Суд взыскал со Скворцовой О.Н. в пользу ДНП "Мечтаево" денежные средства в размере 31 867 руб. 08 коп., из которых задолженность по оплате членских вносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанный период - 4 744 руб. 74 коп., судебные расходы -1 122 руб. 34 коп. В остальной части исковых требований ДНП "Мечтаево" отказано.
В апелляционной жалобе представитель истца ДНП "Мечтаево" Костюкова Н.В. просит решение отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы указывает, что срок исковой давности партнерством не пропущен, в связи с чем судом неверно определен период задолженности, рассчитана сумма задолженности и проценты. Полагает, что суд первой инстанции не применил закон, подлежащий применению, а именно необходимо было руководствоваться N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд". В дополнениях к апелляционной жалобе в обоснование доводов апелляционной жалобы представлен расчет задолженности ответчика.
В направленном в адрес суда отзыве на апелляционную жалобу ответчик Скворцова О.Н. просит решение Карачевского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом судом о месте и времени судебного заседания, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
Проверив материалы дела в порядке части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений пп. 2 п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ) наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть членскими и целевыми. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.
В силу п. 5 данной статьи членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:
1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;
2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;
3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;
4) с благоустройством земельных участков общего назначения;
5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;
6) с проведением аудиторских проверок товарищества;
7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;
8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;
9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (п. 10 ст. 14).
Подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до 01.01.2019 года, также была предусмотрена обязанность члена садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в частности своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Предоставление услуг собственнику земельных участков, не являющемуся членом товарищества, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов товарищества и собственников земельных участков.
Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ответчик Скворцова О.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером N площадью 800 кв.м по адресу: <адрес>.
Согласно Уставу ДНП "Мечтаево" партнерство является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении уставных целей по ведению дачного хозяйства.
Решением общего собрания членов ДНП "Мечтаево", оформленным протоколом N от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер ежемесячного возместительного взноса с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб. за каждый земельный участок для дачников, ведущих индивидуальное хозяйство.
Согласно акту сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по членским взносам в размере 45 000 руб.
Поскольку при рассмотрении дела установлено, что в указанный выше период ответчиком платежи за пользование объектами инфраструктуры вносились не в полном объеме, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов являются обоснованными.
В суде первой инстанции ответчик заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Учитывая дату обращения с иском в суд - 19.03.2019 года, а также, что истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, и 04.02.2019 года определением мирового судьи судебного участка N 35 Карачевского района Брянской области судебный приказ от 25.01.2019 г. был отменен, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными нормами права, пришел к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям за период с 01.01.2014 года до 25.01.2016 года пропущен.
В связи с чем, применяя к заявленным требованиям последствия пропуска срока исковой давности, суд первой инстанции правомерно исключил из расчета истца период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и взыскал со Скворцовой О.Н. задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 000 руб.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку Скворцова О.Н. надлежащим образом свою обязанность по оплате членских взносов не исполняла, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика процентов, исходя из положений ст. 395 ГК РФ, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 4 744 руб. 74 коп.Требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 122 руб. 34 коп. разрешены в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Судебная коллегия в полной мере соглашается с указанными выводами, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и соответствуют обстоятельствам дела.
Ссылка истца на неправомерное применение судом последствий пропуска срока исковой давности в связи с обращением партнерства с заявлением о выдаче судебного приказа в сентябре 2018 года является необоснованной.
Так в силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При буквальном толковании данной нормы следует понимать, что срок исковой давности прерывается на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, лишь в случае, если истец избрал надлежащий способ защиты такового права.
Между тем, из материалов дела следует, что ДНП "Мечтаево" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении приказа о взыскании со Скворцовой О.Н. взносов ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу суда), определением мирового судьи судебного участка N 35 Карачевского судебного района Брянской области от 28.09.2018 года отказано в принятии заявления, в связи с наличием спора о праве. Из чего следует, что истец избрал ненадлежащий способ защиты. Данное определение обжаловано не было, вступило в законную силу.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что оснований для применения последствий пропуска срока давности не имеется, поскольку ответчик частично вносила членские взносы, тем самым признавала наличие задолженности, а также о направлении в адрес ответчика претензии ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия находит несостоятельными ввиду следующего.
Из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. При этом (абзац 4 пункта 20) в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные членские взносы) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.
Согласно аналогичной позиции, содержащейся в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с решением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного суда РФ 22.05.2013 (срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определенному применительно к каждому дню просрочки.
При этом в ходе рассмотрения дела о восстановлении срока исковой давности истцом заявлено не было, доказательств уважительности причин данного пропуска - не представлено.
В связи с тем, что судом первой инстанции не приведен расчет взысканной задолженности по членским взносам, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, судебная коллегия считает необходимым привести указанный расчет, который выглядит следующим образом:
с
по
дней
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
1 000,00 р.
01.02.2016
18.02.2016
18
7,94
1 000,00 * 18 * 7.94% / 366
3,90 р.
1 000,00 р.
19.02.2016
29.02.2016
11
8,96
1 000,00 * 11 * 8.96% / 366
2,69 р.
+1 000,00 р.
01.03.2016
Новая задолженность
2 000,00 р.
01.03.2016
16.03.2016
16
8,96
2 000,00 * 16 * 8.96% / 366
7,83 р.
2 000,00 р.
17.03.2016
31.03.2016
15
8,64
2 000,00 * 15 * 8.64% / 366
7,08 р.
+1 000,00 р.
01.04.2016
Новая задолженность
3 000,00 р.
01.04.2016
14.04.2016
14
8,64
3 000,00 * 14 * 8.64% / 366
9,91 р.
3 000,00 р.
15.04.2016
30.04.2016
16
8,14
3 000,00 * 16 * 8.14% / 366
10,68 р.
+1 000,00 р.
01.05.2016
Новая задолженность
4 000,00 р.
01.05.2016
18.05.2016
18
8,14
4 000,00 * 18 * 8.14% / 366
16,01 р.
4 000,00 р.
19.05.2016
31.05.2016
13
7,90
4 000,00 * 13 * 7.9% / 366
11,22 р.
+1 000,00 р.
01.06.2016
Новая задолженность
5 000,00 р.
01.06.2016
15.06.2016
15
7,90
5 000,00 * 15 * 7.9% / 366
16,19 р.
5 000,00 р.
16.06.2016
30.06.2016
15
8,24
5 000,00 * 15 * 8.24% / 366
16,89 р.
+1 000,00 р.
01.07.2016
Новая задолженность
6 000,00 р.
01.07.2016
14.07.2016
14
8,24
6 000,00 * 14 * 8.24% / 366
18,91 р.
6 000,00 р.
15.07.2016
31.07.2016
17
7,52
6 000,00 * 17 * 7.52% / 366
20,96 р.
+1 000,00 р.
01.08.2016
Новая задолженность
7 000,00 р.
01.08.2016
31.08.2016
31
10,50
7 000,00 * 31 * 10.5% / 366
62,25 р.
+1 000,00 р.
01.09.2016
Новая задолженность
8 000,00 р.
01.09.2016
18.09.2016
18
10,50
8 000,00 * 18 * 10.5% / 366
41,31 р.
8 000,00 р.
19.09.2016
30.09.2016
12
10,00
8 000,00 * 12 * 10% / 366
26,23 р.
+1 000,00 р.
01.10.2016
Новая задолженность
9 000,00 р.
01.10.2016
31.10.2016
31
10,00
9 000,00 * 31 * 10% / 366
76,23 р.
+1 000,00 р.
01.11.2016
Новая задолженность
10 000,00 р.
01.11.2016
30.11.2016
30
10,00
10 000,00 * 30 * 10% / 366
81,97 р.
+1 000,00 р.
01.12.2016
Новая задолженность
11 000,00 р.
01.12.2016
31.12.2016
31
10,00
11 000,00 * 31 * 10% / 366
93,17 р.
+1 000,00 р.
01.01.2017
Новая задолженность
12 000,00 р.
01.01.2017
31.01.2017
31
10,00
12 000,00 * 31 * 10% / 365
101,92 р.
+1 000,00 р.
01.02.2017
Новая задолженность
13 000,00 р.
01.02.2017
28.02.2017
28
10,00
13 000,00 * 28 * 10% / 365
99,73 р.
+1 000,00 р.
01.03.2017
Новая задолженность
14 000,00 р.
01.03.2017
26.03.2017
26
10,00
14 000,00 * 26 * 10% / 365
99,73 р.
14 000,00 р.
27.03.2017
31.03.2017
5
9,75
14 000,00 * 5 * 9.75% / 365
18,70 р.
+1 000,00 р.
01.04.2017
Новая задолженность
15 000,00 р.
01.04.2017
30.04.2017
30
9,75
15 000,00 * 30 * 9.75% / 365
120,21 р.
+1 000,00 р.
01.05.2017
Новая задолженность
16 000,00 р.
01.05.2017
01.05.2017
1
9,75
16 000,00 * 1 * 9.75% / 365
4,27 р.
16 000,00 р.
02.05.2017
31.05.2017
30
9,25
16 000,00 * 30 * 9.25% / 365
121,64 р.
+1 000,00 р.
01.06.2017
Новая задолженность
17 000,00 р.
01.06.2017
18.06.2017
18
9,25
17 000,00 * 18 * 9.25% / 365
77,55 р.
17 000,00 р.
19.06.2017
30.06.2017
12
9,00
17 000,00 * 12 * 9% / 365
50,30 р.
+1 000,00 р.
01.07.2017
Новая задолженность
18 000,00 р.
01.07.2017
31.07.2017
31
9,00
18 000,00 * 31 * 9% / 365
137,59 р.
+2 000,00 р.
01.08.2017
Новая задолженность
20 000,00 р.
01.08.2017
31.08.2017
31
9,00
20 000,00 * 31 * 9% / 365
152,88 р.
+1 000,00 р.
01.09.2017
Новая задолженность
21 000,00 р.
01.09.2017
17.09.2017
17
9,00
21 000,00 * 17 * 9% / 365
88,03 р.
21 000,00 р.
18.09.2017
30.09.2017
13
8,50
21 000,00 * 13 * 8.5% / 365
63,58 р.
+1 000,00 р.
01.10.2017
Новая задолженность
22 000,00 р.
01.10.2017
29.10.2017
29
8,50
22 000,00 * 29 * 8.5% / 365
148,58 р.
22 000,00 р.
30.10.2017
31.10.2017
2
8,25
22 000,00 * 2 * 8.25% / 365
9,95 р.
+1 000,00 р.
01.11.2017
Новая задолженность
23 000,00 р.
01.11.2017
30.11.2017
30
8,25
23 000,00 * 30 * 8.25% / 365
155,96 р.
+1 000,00 р.
01.12.2017
Новая задолженность
24 000,00 р.
01.12.2017
17.12.2017
17
8,25
24 000,00 * 17 * 8.25% / 365
92,22 р.
24 000,00 р.
18.12.2017
31.12.2017
14
7,75
24 000,00 * 14 * 7.75% / 365
71,34 р.
+1 000,00 р.
01.01.2018
Новая задолженность
25 000,00 р.
01.01.2018
15.01.2018
15
7,75
25 000,00 * 15 * 7.75% / 365
79,62 р.
-2 000,00 р.
15.01.2018
Погашение части долга
23 000,00 р.
16.01.2018
31.01.2018
16
7,75
23 000,00 * 16 * 7.75% / 365
78,14 р.
+1 000,00 р.
01.02.2018
Новая задолженность
24 000,00 р.
01.02.2018
11.02.2018
11
7,75
24 000,00 * 11 * 7.75% / 365
56,05 р.
24 000,00 р.
12.02.2018
28.02.2018
17
7,50
24 000,00 * 17 * 7.5% / 365
83,84 р.
+1 000,00 р.
01.03.2018
Новая задолженность
25 000,00 р.
01.03.2018
25.03.2018
25
7,50
25 000,00 * 25 * 7.5% / 365
128,42 р.
-2 000,00 р.
25.03.2018
Погашение части долга
23 000,00 р.
26.03.2018
31.03.2018
6
7,25
23 000,00 * 6 * 7.25% / 365
27,41 р.
+1 000,00 р.
01.04.2018
Новая задолженность
24 000,00 р.
01.04.2018
30.04.2018
30
7,25
24 000,00 * 30 * 7.25% / 365
143,01 р.
+1 000,00 р.
01.05.2018
Новая задолженность
25 000,00 р.
01.05.2018
31.05.2018
31
7,25
25 000,00 * 31 * 7.25% / 365
153,94 р.
+1 000,00 р.
01.06.2018
Новая задолженность
26 000,00 р.
01.06.2018
30.06.2018
30
7,25
26 000,00 * 30 * 7.25% / 365
154,93 р.
+1 000,00 р.
01.07.2018
Новая задолженность
27 000,00 р.
01.07.2018
31.07.2018
31
7,25
27 000,00 * 31 * 7.25% / 365
166,25 р.
+1 000,00 р.
01.08.2018
Новая задолженность
28 000,00 р.
01.08.2018
29.08.2018
29
7,25
28 000,00 * 29 * 7.25% / 365
161,29 р.
-2 000,00 р.
29.08.2018
Погашение части долга
26 000,00 р.
30.08.2018
31.08.2018
2
7,25
26 000,00 * 2 * 7.25% / 365
10,33 р.
+1 000,00 р.
01.09.2018
Новая задолженность
27 000,00 р.
01.09.2018
16.09.2018
16
7,25
27 000,00 * 16 * 7.25% / 365
85,81 р.
27 000,00 р.
17.09.2018
30.09.2018
14
7,50
27 000,00 * 14 * 7.5% / 365
77,67 р.
+1 000,00 р.
01.10.2018
Новая задолженность
28 000,00 р.
01.10.2018
31.10.2018
31
7,50
28 000,00 * 31 * 7.5% / 365
178,36 р.
+1 000,00 р.
01.11.2018
Новая задолженность
29 000,00 р.
01.11.2018
30.11.2018
30
7,50
29 000,00 * 30 * 7.5% / 365
178,77 р.
+1 000,00 р.
01.12.2018
Новая задолженность
30 000,00 р.
01.12.2018
16.12.2018
16
7,50
30 000,00 * 16 * 7.5% / 365
98,63 р.
30 000,00 р.
17.12.2018
31.12.2018
15
7,75
30 000,00 * 15 * 7.75% / 365
95,55 р.
+1 000,00 р.
01.01.2019
Новая задолженность
31 000,00 р.
01.01.2019
27.02.2019
58
7,75
31 000,00 * 58 * 7.75% / 365
381,77 р.
-5 000,00 р.
27.02.2019
Погашение части долга
Сумма основного долга: 26 000,00 р.
Сумма процентов: 4 477,40 р.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции правильно произвел расчет задолженности и процентов, согласившись с расчетом истца, исключив из него период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с применением последствий пропуска срока исковой давности за указанный период.
Ссылка в жалобе о неприменении судом закона, подлежащего применению, отклоняется судебной коллегией, поскольку положение о необходимости уплаты членских взносов было закреплено как в ранее действующем Федеральном законе от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", так и в подлежащем применению с 01.01.2019 года Федеральном законе РФ от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Иные доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут влиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, их переоценке и иному толкованию действующего законодательства, что является недопустимым, не содержат ссылок на новые обстоятельства, которые не были предметом исследования или опровергали бы выводы судебного решения, а также указаний на наличие оснований для его отмены или изменения, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Карачевского районного суда Брянской области от 09.08.2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца ДНП "Мечтаево" Костюковой Н.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Т.И. Зубкова
Судьи областного суда:
О.Г. Ильюхина
А.В. Соков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
