Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: 33-4675/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июля 2021 года Дело N 33-4675/2021
Резолютивная часть апелляционного определения объявлена 1 июля 2021 года.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 6 июля 2021 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего судьи Гуревской Л.С.
судей Сазонова П.А., Яматиной Е.Н.
при ведении протокола помощником судьи Модоновой Е.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-420/2020 по иску Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N 38 Федеральной службы исполнения наказаний России" к Осипову Сергею Анатольевичу о взыскании материального ущерба
по апелляционной жалобе представителя Осипова С.А. - Вайнер-Кротова И.А. на решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 11 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Гуревской Л.С., объяснения представителя третьего лица ГУФСИН России по Иркутской области Овчинникова А.Г., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда
установила:
в обоснование исковых требований указано, что приказом ГУФСИН России по Иркутской области от 19.12.2001 N 507-лс с 11.12.2001 Лихолетова Л.Е. была назначена на должность фельдшера (данные изъяты) В соответствии с заключением по материалам служебной проверки от 30.07.2009 по факту получения травмы старшим лейтенантом Лихолетовой Л.Е., утвержденного начальником ГУФСИН России по Иркутской области, 11.01.2009 в 08 часов 30 минут, следуя на службу, Лихолетова Л.Е. при посадке в трамвай, следующий по маршруту N 4, на остановке общественного транспорта "Декабрьских Событий" в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля "Газель" под управлением Осипова С.А., получила телесные повреждения, после чего в бессознательном состоянии была доставлена машиной скорой медицинской помощи в городскую клиническую больницу N 3 г. Иркутска, где после осмотра был установлен диагноз: (данные изъяты) Дальнейшее лечение Лихолетова Л.Е. проходила в ФГУЗ "МСЧ ГУВД по Иркутской области" с 10.02.2009 по 17.06.2009. Вывод заключения по материалам служебной проверки по факту получения травмы Лихолетовой Л.Е. от 30.07.2009: "Травма получена при исполнении служебных обязанностей".
Приказами ГУФСИН России по Иркутской области от 16.11.2016 N 310-лс, 18.07.2017 N 196-лс вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы, Лихолетовой Л.Е. назначена выплата ежемесячной денежной компенсации с 17.10.2016 по 31.07.2017, с 01.08.2017 по 31.07.2018. Приказом ГУФСИН России по Иркутской области от 18.07.2018 N 536-лс Лихолетовой Л.Е. назначена выплата ежемесячной денежной компенсации бессрочно с 01.08.2018. За период с декабря 2016 года по май 2020 года Лихолетовой Л.Е. выплачена ежемесячная денежная компенсация в счет возмещения вреда здоровью в связи с получением ею военной травмы в размере 407 329,92 руб.
Поскольку причинителем вреда здоровью Лихолетовой Л.Е. является Осипов С.А., последствия здоровья Лихолетовой Л.Е. находятся в прямой связи с дорожно-транспортным происшествием с участием Осипова С.А., в действиях Лихолетовой Л.Е. отсутствуют признаки грубой неосторожности, то именно на ответчике лежит обязанность возместить ущерб, причиненный истцу.
С учетом уточнения исковых требований, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 407 329,92 руб. по состоянию на 22.05.2020.
Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 11 июня 2020 года, с учетом определения суда от 8 сентября 2020 года об исправлении описки, исковые требования Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N 38 Федеральной службы исполнения наказаний" России удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе представитель Осипова С.А. - Вайнер-Кротов И.А. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в иске. Представитель указывает, что право определять категорию годности к военной службе, равно как и устанавливать причинно-следственную связь полученного сотрудниками ФСИН России заболевания с формулировкой "военная травма" принадлежит исключительно органам военно-врачебной комиссии. Тогда как, инвалидность Лихолетовой Л.Е. и ее причины установлены органами МСЭ. Кроме того, потерпевшая относится к гражданскому персоналу и на нее должны распространяться нормы трудового законодательства. Полагает, что вина Осипова С.А. отсутствует, поскольку решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27.06.2011, имеющим преюдициальное значение, установлено, что наступившие последствия состоят в причинно-следственной связи с действиями пешехода Лихолетовой Л.Е., которая допустила нарушение п.4.5 ПДД РФ, вышла на проезжую часть, не оценив расстояние до приближающего транспортного средства, его скорость, не убедилась в безопасности, начала пересекать проезжую часть.
На апелляционную жалобу поступили возражения Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N 38 Федеральной службы исполнения наказаний России" и прокурора, участвующего в деле Чебуниной А.А.
Лица, участвующие в деле, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Иркутского областного суда oblsud.irk@sudrf.ru.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел гражданское дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27.06.2011 с ООО "Росгосстрах" в пользу Лихолетовой Л.Е. взыскано страховое возмещение за вред причиненный здоровью в размере 26 153,67 руб., расходы на услуги представителя в размере 5 000 руб.; с Осипова С.А. в пользу Лихолетовой Л.Е. взыскана компенсация морального вреда 100 000 руб., судебные расходы на услуги адвоката 5 000 руб., расходы на выдачу доверенности 500 руб.
Указанным решением установлено, что 11.01.2009 около 08 час. 30 мин. водитель Осипов С.А., управляя автомобилем "ГАЗ 322132", г/н ВК 765 38, следовал по улице Тимирязева со стороны улицы К. Либкнехта в направлении автовокзала города Иркутска, в районе пересечения с улицей Декабрьских Событий допустил наезд на пешехода Лихолетову Л.Е. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Лихолетова Л.Е. получила телесные повреждения в результате которых с 11.01.2009 по 15.01.2009 проходила амбулаторное лечение в ФГУЗ "МСЧ ГУВД по Иркутской области"; с 16.01.2009 по 09.02.2009 находилась на стационарном лечении в клинике НЦРВХ СО РАМН с диагнозом (данные изъяты)
Лихолетова Л.Е. на момент ДТП проходила службу в ГУФСИН России по Иркутской области в должности фельдшера, что подтверждается контрактами о службе в уголовно-исполнительной системе.
Приказом ГУФСИН России по Иркутской области от 30.07.2014 N 99-лс "Об увольнении работников уголовно-исполнительной системы" с учетом изменений от 03.07.2015 N 186-лс "О назначении, перемещении и увольнении сотрудников уголовно-исполнительной системы" Лихолетова Л.Е. - фельдшер центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России уволена по основанию "з" (по ограниченному состоянию здоровья) статьи 58 Положения, утвержденного Постановлением ВС РФ от 23.12.1992 N 4202-1 "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел" с 30.07.2015.
В соответствии с заключением по материалам служебной проверки по факту получения травмы Лихолетовой Л.Е., утвержденной начальником ГУФСИН России по Иркутской области 30.07.2009, травма получена Лихолетовой Л.Е. при исполнении служебных обязанностей.
Согласно выписке из акта освидетельствования серии МСЭ-2014 N 1850970, Лихолетовой Л.Е. 14.07.2015 впервые установлена 3 группа инвалидности, причина инвалидности - военная травма.
В соответствии с выписками из акта освидетельствования серии МСЭ-2014 N 1896754 от 01.08.2016, серии МСЭ-2015 N 0316056 от 01.08.2017 Лихолетовой Л.Е. повторно устанавливалась 3 группа инвалидности, причина инвалидности - военная травма.
Согласно выписке из акта освидетельствования серии МСЭ-2016 N 0203999, Лихолетовой Л.Е. 01.08.2018 установлена 3 группа инвалидности бессрочно, причина инвалидности - военная травма.
Приказами ГУФСИН России по Иркутской области от 16.11.2016 N 310-лс, 18.07.2017 N 196-лс "О реализации решений Специальной комиссии ГУФСИН России по Иркутской области по вопросам выплат возмещения вреда, причинённого в связи с выполнением служебных обязанностей сотрудникам уголовно-исполнительной системы и членам их семей" вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы, Лихолетовой Л.Е. назначена выплата ежемесячной денежной компенсации с 17.10.2016 по 31.07.2017, с 01.08.2017 по 31.07.2018.
Приказом ГУФСИН России по Иркутской области от 18.07.2018 N 536-лс "О реализации решений Специальной комиссии ГУФСИН России по Иркутской области по вопросам выплат возмещения вреда, причинённого в связи с выполнением служебных обязанностей сотрудникам уголовно-исполнительной системы и членам их семей" вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы, Лихолетовой Л.Е. назначена выплата ежемесячной денежной компенсации бессрочно с 01.08.2018.
ФКУЗ МСЧ-38 ФСИН России выплачена Лихолетовой Л.Е. ежемесячная денежная компенсация в счет возмещения вреда здоровью в соответствии с требованиями части 5 статьи 12 Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" за период с декабря 2016 года по апрель 2020 года в размере 407 329,92 руб., что подтверждается платежными поручениями.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о взыскании ежемесячной денежной компенсации в порядке регресса, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 5 статьи 12 Федерального закона N 283-ФЗ от 30 декабря 2012 г. "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 01 мая 2016 года N 125-ФЗ), исходил из того обстоятельства, что Осипов С. А. причинил вред здоровью Лихолетовой Л. Е., находящейся при исполнении служебных обязанностей, поэтому обязанность по регрессному требованию должна быть возложена на Осипова С. А.
С указанным выводом судебная коллегия не соглашается по следующим основаниям.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в порядке регресса сумм, выплаченных сотруднику, уволенному со службы в связи с инвалидностью вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением им служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах, следовательно, к возникшим отношениям подлежат применению нормы о гражданско-правовых обязательствах вследствие причинения вреда, которые регулируются главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1091 гражданского кодекса Российской Федерации).
Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности (статья 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных нормативных положений гражданского законодательства следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом; противоправность деяния причинителя вреда; наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда; вина причинителя вреда.
Таким образом, обязанность по регрессному требованию может быть возложена на лицо только при наличии противоправности его деяния и вины этого лица в причинении вреда.
Федеральный закон от 30.12.2012 N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" регулирует отношения, связанные с денежным довольствием сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации (далее - сотрудники), обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, таможенных органах Российской Федерации (далее - учреждения и органы), членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий.
В силу положений части 1 статьи 12 Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" жизнь и здоровье сотрудника подлежат обязательному государственному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета на соответствующий год.
При установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в учреждениях и органах, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах, ему в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором проходил службу сотрудник, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 12 Федеральный закон от 30.12.2012 N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Таким образом, по данному делу юридически значимыми и подлежащими установлению с учетом заявленных исковых требований и подлежащих применению норм материального права являлось выяснение вопроса о вине Осипова С. А. в дорожно-транспортном происшествии 11.01.2009 одновременно с виной в причинении вреда Лихолетовой Л. Е. непосредственно как сотруднику ФСИН, осуществлявшему служебную деятельность.
Постановлением от 24.03.2010 в возбуждении уголовного дела по статье 264 части 1 УК РФ в отношении Осипова С.А. отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 24, статей 144, 145. 148 УПК РФ, поскольку в действиях водителя Осипова С.А. отсутствуют нарушения правил дорожного движения, следовательно отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей 264 частью 1 УК РФ.
Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27.06.2011 по гражданскому делу N 2-716/2011 с Осипова С.А. в пользу Лихолетовой Л.Е. взыскана компенсация морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 11.01.2009, как с владельца источника повышенной опасности (статья 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанным решением не установлена вина Осипова С.А. в указанном дорожно-транспортном происшествии не установлена.
Таким образом отсутствует вина Осипова С. А. в дорожно-транспортном происшествии 11.01.2009 и в причинении вреда здоровью Лихолетовой Л. Е. непосредственно как сотруднику при осуществлении Лихолетовой Л. Е. служебной деятельности.
При рассмотрении спора не было установлено вины ответчика в причинении вреда непосредственно сотруднику службы исполнения наказаний, осуществлявшему служебную деятельность; причинение вреда. поэтому отсутствуют основания для возложения на Осипова С.А. обязанности по возмещению вреда в порядке регресса применительно к положениям пункта 5 статьи 12 Федеральный закон от 30.12.2012 N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
При таких обстоятельствах решение подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске.
Учитывая, что определение об исправлении описки является составной частью решения, оно также подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 11 июня 2020 года и определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 8 сентября 2020 года об исправлении описки по настоящему гражданскому делу отменить.
Принять по делу новое решение.
Исковые требования Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N 38 Федеральной службы исполнения наказаний" России к Осипову Сергею Анатольевичу о взыскании материального ущерба оставить без удовлетворения.
Председательствующий Л.С. Гуревская
Судьи П.А. Сазонов
Е.Н. Яматина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка