Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 33-4668/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N 33-4668/2020
судья I инстанции Коновалова И.В. дело N 33-4668/2020
УИД 76RS0013-02-2020-000083-88
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Сезёмова А.А.,
судей Виноградовой Т.И., Рыбиной Н.С.,
при секретаре Никитниковой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
31 августа 2020 года
гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 февраля 2020 года, которым исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к Тихомирову Николаю Александровичу оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Рыбиной Н.С., судебная коллегия
установила:
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось с иском к Тихомирову Н.А. о возмещении ущерба в размере 100.000 рублей в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3.200 рублей.
В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля автомобиль 1 государственный регистрационный знак N под управлением Тихомирова Н.А. и автомобиля автомобиль 2 государственный регистрационный знак N под управлением Кукушкина В.Л. Причиной происшествия явилось нарушение Тихомировым Н.А. ПДД РФ; автомобилю автомобиль 2 причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии, на момент происшествия была застрахована ПАО СК "Росгосстрах" по договору N Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения в сумме 100.000 рублей потерпевшему были возмещены истцом. Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции посредством заполнения сторонами извещения о дорожно-транспортном происшествии. Ответчик в нарушение требований части 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Судом постановлено вышеизложенное решение.
В апелляционной жалобе ПАО СК "Росгосстрах", просит указанное решение суда отменить, вынести новое решение, котором удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ссылаясь на то, что пункт "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" признан утратившим силу, однако Федеральным законом от 01 мая 2019 года N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не предусмотрено его распространение на отношения, возникшие до введения его в действие, договор ОСАГО с ответчиком был заключен до 01 мая 2019 года. Апеллянт полагает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.
Проверив законность и обоснованность решения по доводам апелляционной жалобы, обсудив их, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что у ПАО СК "Росгосстрах" не возникло право регрессного требования к Тихомирову Н.А., поскольку пункт "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утратил силу с 01 мая 2019 года.
С данным выводом и мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается, так как они основаны на материалах дела и правильном применении закона.
В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск гражданской ответственности.
Согласно статье 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 этой же статьи).
Положениями статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Частью 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
Судом первой инстанции установлено, что 03 августа 2019 года произошло описанное выше дорожно-транспортное происшествие. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан Тихомиров Н.А. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03 августа 2019 года, вина водителя Тихомирова Н.А., сторонами не оспаривались. Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без вызова сотрудников полиции путем заполнения сторонами извещения о дорожно - транспортном происшествии (европротокол). В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий Кукушкину В.Л. автомобиль получил механические повреждения.
Гражданская ответственность Кукушкина В.Л. вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств была застрахована АО "МАКС", Тихомирова Н.А. - ПАО СК "Росгосстрах".
Кукушкин В.Л. обратился в АО "МАКС" с заявлением о прямом возмещении убытков. АО "МАКС" перечислило Кукушкину В.Л. страховую выплату в сумме 100.000 рублей, что подтверждается платежным поручением N от 19 августа 2019 года. ПАО СК "Росгосстрах" выплатило АО "МАКС", как страховщику владельца поврежденного автомобиля, ущерб в размере 100.000 рублей.
Вместе с тем, в нарушение пункта 2 статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии не был направлен Тихомировым Н.А. в ПАО СК "Росгосстрах".
Установив указанные обстоятельства и правильно применив нормы материального права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, так как правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба 100.000 рублей не имеется.
По изложенным мотивам, судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласна, поскольку они мотивированны, сделаны на основе анализа действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, соответствуют установленным обстоятельствам. Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Оставить решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 февраля 2020 года без изменения, апелляционную жалобу ПАО СК "Росгосстрах" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
