Дата принятия: 24 ноября 2022г.
Номер документа: 33-46644/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2022 года Дело N 33-46644/2022
24 ноября 2022 года Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С. и судей фио, фио, при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе финансового управляющего фио - фио на определение Никулинского районного суда адрес от 2 октября 2017 года, которым прекращено производство по делу и утверждено мировое соглашение по иску КБ "Интеркоммерц" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Мосхозторг", фио, ООО "МХТ Групп", ООО "Крепмаркет", ООО "Интеграл", ООО "КМ "Логистик", фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛА:
истец КБ "Интеркоммерц" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском, в котором, уточнив требования, просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере сумма, обратить взыскание на имущество по договорам залога, заключенным между КБ "Интеркоммерц" и ООО "Мосхозторг" N 0000-14-000011-112003-ЗТ01 от 08.08.2014 года, оценочная стоимость предмета залога составляет сумма, N 0000-14-000011-112003-ЗО01 от 08.08.2014 года, оценочная стоимость залога составляет сумма, установить способ реализации с публичных торгов.
Определением вышеназванного суда от 2 октября 2017 года утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами КБ "Интеркоммерц" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов", ООО "Мосхозторг", фио, ООО "МХТ Групп", ООО "ТД "Крепмаркет", ООО "Интеграл", ООО "КМ-Логистик", фио
На указанное определение финансовым управляющим фио - фио подана частная жалоба, в которой он просит определение отменить по тем основаниям, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя фио - фио, представителя финансового управляющего фио - фио - фио, представителя ООО "Интеграл" - фио, представителя истца КБ "Интеркоммерц" (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" - фио, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
В силу ч. 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку процессуальным законодательством возможность обжалования определения об утверждении мирового соглашения в апелляционном порядке не предусмотрена, апелляционное производство по частной жалобе подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 134, абз. 2 ст. 220, ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
прекратить апелляционное производство по частной жалобе финансового управляющего фио - фио на определение Никулинского районного суда адрес от 2 октября 2017 года об утверждении мирового соглашения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
