Определение Тамбовского областного суда от 18 декабря 2019 года №33-4662/2019

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N 33-4662/2019
Тамбовский областной суд в составе судьи Андриановой И.В., при секретаре Коллегиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Никулина Анатолия Алексеевича на определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 8 ноября 2019 г. об отказе в принятии искового заявления,
установил:
Никулин А.А. обратился в суд с иском к Заваловой М.А., Щегловой Л.А. о признании его принявшим наследство, признании права собственности на *** по ул. *** *** дорога ***, на долю земельного участка (пай) сельскохозяйственного назначения на территории *** ***, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, ***, ***, пенсионные накопления в Пенсионном Фонде РФ, а также на счета в ПАО "Сбербанк России", открытые на имя Сизинцевой В.В.
В обоснование заявленных требований указал, что Завалова М.А. и Щеглова Л.А. отказываются оформлять наследство после смерти своей матери Сизинцевой В.В.
Определением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 8 ноября 2019 г. Никулину А.А. отказано в принятии иска, в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В частной жалобе Никулин А.А. просит определение судьи отменить.
В жалобе ссылается на новые обстоятельства, возникшие в ходе исполнения судебного акта, ранее не исследованные судом.
Полагает, что он был лишён права на доступ к правосудию.
Изучив материал, исследовав доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из вступившего в законную силу решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 9 апреля 2019 г. усматривается, что в рамках указанного дела Никулин А.А. уже заявлял исковые требования к Заваловой М.А., Щегловой Л.А., а также Пятахиной С.А., Сизинцеву А.А., администрации Иноковского сельсовета ***, администрации *** ***, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения ***, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в *** и *** (межрайонному) о признании его принявшим наследство и признании за ним права собственности в полном объёме на наследственное имущество:
жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, ***, ***;
квартиру, расположенную по адресу: *** ***;
счета в Центрально-Черноземном банке "ПАО Сбербанк" и пенсионные накопления в Пенсионном фонде РФ на имя Сизинцевой В.В.;
земельную долю сельскохозяйственного назначения - 1/355 доля, принадлежавшую Сизинцевой В.В., расположенную на территории Иноковского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области.
Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 9 апреля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 31 июля 2019 г., исковые требования Никулина А.А. удовлетворены частично.
За Никулиным А.А. признано право собственности в порядке наследования на 11/15 долей в каждом объекте вышеназванного наследственного имущества: жилого дома и земельного участка по адресу: ***, *** ***, квартиры по адресу: *** дорога, ул. ***, ***;, земельного участка сельскохозяйственного назначения (1/355 доля), принадлежавшего Сизинцевой В.В.; счетов в ПАО Сбербанк на имя Сизинцевой В.В.; недополученной пенсии и единовременной денежной выплаты, оставшихся после смерти Сизинцевой В.В.
При новом обращении Никулина А.А. в суд с иском к Заваловой М.А. и Щегловой Л.А. 5 ноября 2019 г. истец просил:
признать его принявшим наследство;
признать право собственности на *** ул. *** *** дорога, ***;
признать право собственности на долю земельного участка (пай) сельскохозяйственного назначения на территории *** ***, а также жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***, *** ***;
признать право собственности на пенсионные накопления в Пенсионном Фонде РФ, а также на счета в ПАО "Сбербанк России", открытые на имя Сизинцевой В.В.
Таким образом, из ранее рассмотренных судом исковых требований Никулина А.А. и вновь заявленных исковых требований усматривается, что они являются идентичными, ввиду чего вывод суда первой инстанции о том, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, является верным, а отказ в принятии искового заявления - основанным на законе.
В ранее вынесенном решении, вступившем в законную силу, суд высказался относительно того, что Никулин А.А. не вправе наследовать всё указанное имущество один, указав что нельзя не учитывать права Заваловой М.А. и Щегловой Л.А. на обязательную долю, рассчитал долю Никулина А.А. в наследственном имуществе и признал право собственности на эту долю.
При таких обстоятельствах определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 8 ноября 2019 г. подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба Никулина А.А. - без удовлетворения.
Руководствуясь статьёй 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 8 ноября 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу Никулина Анатолия Алексеевича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка