Дата принятия: 13 августа 2020г.
Номер документа: 33-4661/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2020 года Дело N 33-4661/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе
председательствующего Хохловой Е.Ю.
судей Овсянниковой И.Н., Флюг Т.В.
при секретаре Плиско Э.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 августа 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области( далее МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО) к Поповой Е.Н., Шойтовой Т.В., Сергееву И.А. об освобождении земельного участка от некапитальных объектов (гаражей),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора МУП г. Хабаровска "Водоканал",
по апелляционной жалобе Поповой Е.Н., Шойтовой Т.В., Сергеева И.А. на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 мая 2020 года,
заслушав доклад судьи Флюг Т.В., объяснения представителя истца Бабич О.П., ответчиков Поповой Е.Н., Сергеева И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО обратилось в суд с иском к ответчикам об освобождении земельного участка от некапитальных объектов (гаражей). В обоснование иска указав, что Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: г.Хабаровск, примерно в 12 м. по направлению на северо-восток от ориентира - здание, расположенное по адресу: <адрес>, на котором ответчиками самовольно установлены блок комнаты.
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 мая 2020 года исковые требования удовлетворены.
Судом постановлено: Обязать Попову Е.Н. освободить земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: г.Хабаровск, примерно в 12 м. по направлению на северо-восток от ориентира - здание, расположенное по адресу: <адрес>, от принадлежащего ей некапитального объекта - железобетонного гаража, в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать Шойтову Т.В. освободить земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: г.Хабаровск, примерно в 12 м. по направлению на северо-восток от ориентира - здание, расположенное по адресу: <адрес>, от принадлежащего ей некапитального объекта - железобетонного гаража, в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать Сергеева И.А. освободить земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: г.Хабаровск, примерно в 12 м. по направлению на северо-восток от ориентира - здание, расположенное по адресу: <адрес>, от принадлежащего ему некапитального объекта - железобетонного гаража, в течение 1 (одного) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В апелляционной жалобе ответчики просят отменить решение суда, ссылаются на отсутствие решения администрации Железнодорожного района г. Хабаровска по обращению от 05.11.2019г. о предоставлении права пользования частью земельного участка N для размещения на нем некапитальных строений и решения МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО на обращение от 12.03.2020г. с аналогичным заявлением.
В возражениях МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указав, что администрация Железнодорожного района г.Хабаровска не уполномочена распоряжаться земельным участком, принадлежащим на праве собственности Российской Федерации. Ответ Сергееву И.А. по его заявлению направлен 10.04.2020г.
В суде апелляционной инстанции представитель истца Бабич О.П. поддержала доводы изложенные в возражении, дополнительно указав, что земельный участок был сформирован для эксплуатации объекта гражданской обороны-бомбоубежище, являющегося собственностью Российской Федерации. Часть земельного участка не может быть предоставлена для эксплуатации гаражей.
Согласно части 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
При рассмотрении дела судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером N, расположенном примерно в 12 м. по направлению на северо-восток от ориентира - здание, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно установлены гаражи.
Земельный участок относится к категории земель, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под ИТМ (инженерно-технические мероприятия), правообладателем спорного земельного участка является Российская Федерация (л.д. 9-18) (выписка из ЕГРП).
12.11.2019г. Комитет администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом направил в адрес истца информацию о том, что на земельном участке с кадастровым номером N между домами <адрес>, находящемся в собственности Российской Федерации, самовольно установлены блок комнаты, выявлены собственники гаражей (л.д. 27-28).
Собственниками гаражей являются Попова Е.Н., Шойтова Т.В., Сергеев И.А.
24.11.2019 г. МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в адрес ответчиков направлено письмо с требованием убрать гаражи до 20.12.2019 г. (л.д.22-23)
По состоянию на 24.12.2019г., 19.05.2020 г. требования убрать гаражи не исполнены. (л.д.19,88).
Удовлетворяя исковые требования о возложении обязанности на ответчиков по освобождению земельного участка от некапитальных объектов - железобетонных гаражей, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 12, 209, 304 ГК РФ, исходил из того, что железобетонные гаражи расположены на земельном участке, принадлежащем Российской Федерации на праве собственности, в отсутствие документов, подтверждающих правомерность размещения гаражей на спорном земельном участке.
Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается, отклоняет доводы апелляционной жалобы по следующим основаниям.
В силу п. 1 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, утв. Приказом Росимущества от 19.12.2016 N 467 "О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом", межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Хабаровского края и Еврейской автономной области.
Ответчиками доказательств установки принадлежащих им железобетонных гаражей на земельном участке на законных основаниях не представлено.
Согласно выписке из ЕГРП вид разрешенного использования земельного участка определен под инженерно-технические мероприятия.
На данном земельном участке по данным истца расположено бомбоубежище, что не оспаривается ответчиками.
Кроме того, самовольно установленные гаражи располагаются в охранной зоне инженерных сетей-непосредственно на трассе водопроводной линии Д-160мм, обеспечивающей водоснабжение жителей микрорайона "Авиагородок", что не соответствует требованиям п.12.35 СП 42.13330.2011 (л.д.45,78).
При таких обстоятельствах, вывод суда об удовлетворении исковых требований является верным.
Доводы жалобы о неполучении ответчиками ответов на их обращения судебной коллегией основанием к отмене решения суда не являются.
Таким образом, поскольку доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, других доказательств суду не представлено, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено, судебная коллегия считает, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст 328,329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Поповой Е.Н., Шойтовой Т.В., Сергеева И.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия
Председательствующий Е.Ю. Хохлова
Судьи: И.Н. Овсянникова
Т.В. Флюг
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
