Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2021 года Дело N 33-4659/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего судей при секретаре Вегель А.А.,Сачкова А.Н., Шторхуновой М.В.,Тенгерековой Л.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнения к ней ответчика Манаковой Н. Ю. на решение Михайловского районного суда Алтайского края от 9 марта 2021 года по делу

по иску садового некоммерческого товарищества "Транспортник" к Манаковой Н. Ю. о взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Вегель А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Манакова Н.Ю. является собственником земельных участков ***, площадью *** соток, ***, площадью *** соток, ***, площадью *** соток, расположенных на территории СНТ "Транспортник".

Ссылаясь на то, что Манакова Н.Ю., будучи членом СНТ, не исполняет обязанности по оплате членских и целевых взносов, размеры которых утверждены решениями общего собрания членов товарищества, СНТ "Транспортник" обратилось в суд с иском о взыскании с Манаковой Н.Ю. за земельный участок *** задолженности в размере 20 240 руб. за период с ДД.ММ.ГГ из которой: 18 240 руб. - оплата членских взносов, 2 000 руб. - оплата целевых взносов; земельный участок *** задолженности в размере 43 750 руб. за период с ДД.ММ.ГГ, из которой: 27 208 руб. - оплата членских взносов, 16 542 руб. - оплата целевых взносов; земельный участок *** задолженности в размере 72 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГ, из которой: 45 000 руб. - оплата членских взносов, 27 000 руб. - оплата целевых взносов, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Михайловского районного суда Алтайского края от 9 марта 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

С Манаковой Н.Ю. в пользу СНТ "Транспортник" взыскана задолженность по оплате взносов за земельный участок ***, площадью *** соток, кадастровый номер: ***, за период с ДД.ММ.ГГ в размере 20 240 руб., в том числе по оплате членских взносов 18 240 руб., по оплате целевых взносов в сумме 2 000 руб.; за земельный участок ***, площадью *** соток, кадастровый *** за период с ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ в размере 38 224 руб., в том числе по оплате членских взносов 25 702 руб., по оплате целевых взносов в сумме 12 542 руб.; за земельный участок ***, площадью *** соток, кадастровый ***, за период с ДД.ММ.ГГ в размере 65 000 руб., в том числе по оплате членских взносов 42 000 руб., по оплате целевых взносов в сумме 23 000 руб., всего взыскано 123 484 руб.

С Манаковой Н.Ю. в пользу СНТ "Транспортник" взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 559 руб. 36 коп.

В части требования о взыскании задолженности по оплате взносов за 2016 год отказано за пропуском срока исковой давности.

Оспаривая постановленный судебный акт, ответчик просит его отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает на отсутствие в материалах дела доказательств ее членства в СНТ "Транспортник".

Ссылка суда на нормы Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданам садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу 1 января 2019 года, как на основание для взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГ, необоснована.

В материалы дела представлены только копии выписок из решений общих собраний от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ с изображением подписей от имени председателей товарищества ФИО1 и ФИО2> однако доказательств, подтверждающих избрание указанных лиц на должность председателя правления СНТ, нет. Оригиналы данных решений общего собрания членов СНТ в материалах дела отсутствуют, положениям ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эти документы не отвечают. В деле имеется никем не заверенная ксерокопия выписки из протокола общего собрания членов СНТ о назначении на должность действующего председателя <ФИО 4>. Полномочия представителя Марковой С.Н. не подтверждены подлинной доверенностью или ее надлежащим образом заверенной копией.

В дополнениях к жалобе ответчик указывает о том, что иск принят судом в отсутствие доказательств направления ответчику документов, приложенных к иску. Истец также не направил копию дополнения к отзыву на апелляционную жалобу. У истца отсутствуют подлинные решения общих собраний, которыми установлены к оплате целевые и членские взносы, о чем свидетельствует отсутствие их публикации на сайте истца и доказательств исполнения бывшим председателем СНТ <ФИО 1> обязанности по передаче всех протоколов общих собраний, возложенной на нее апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГ. Председатель СНТ <ФИО 4> отказал в удовлетворении ходатайства представителя Манаковой Н.Ю. о предоставлении для ознакомления подлинников решений общих собраний, которыми установлены спорные выплаты, а также справки об исполнении апелляционного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГ.

Истец в письменных возражениях, дополнениях к ним, с доводами жалобы ответчика не согласился.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика Копылова Т.Н. поддержала доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, соответствующая информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием рассмотрения гражданского дела в отсутствие этих лиц.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия не находит основания для его отмены, исходя из следующего.

Судом установлено и из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГ Манакова Н.Ю. является собственником земельных участков *** с кадастровым номером ***, *** кв.м, *** с кадастровым номером ***, *** кв.м, *** с кадастровым номером ***, *** кв.м, расположенных по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГ общим собранием членов СНТ "Транспортник" принято решение утвердить членские и целевые взносы ДД.ММ.ГГ в следующих размерах: целевой взнос на строительство подстанции 2 100 руб. с сотки участка, членский взнос на содержание общества 920 руб. с сотки участка. Оплата по целевым и членским взносам производится с сотки участка, срок оплаты взноса до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ общим собранием членов СНТ "Транспортник" принято решение утвердить членские взносы на ДД.ММ.ГГ в размере 1 200 руб. с сотки участка.

ДД.ММ.ГГ общим собранием членов СНТ "Транспортник" принято решение утвердить размер членских взносов на ДД.ММ.ГГ в размере 300 руб. с сотки участка и размер целевого взноса в размере 4 000 руб. с участка. Срок оплаты взносов до ДД.ММ.ГГ. Продлен срок оплаты членских и целевых взносов, утвержденных общим собранием, в том числе от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ общим собранием членов СНТ "Транспортник" принято решение утвердить размер членского взноса на содержание общества 1 000 руб. с сотки земельного участка, размер целевого взноса 2 000 руб. на точку подключения.

ДД.ММ.ГГ общим собранием членов СНТ "Транспортник" принято решение утвердить размер взносов ДД.ММ.ГГ на содержание общества в размере 1 000 руб. с сотки участка.

ДД.ММ.ГГ внеочередным общим собранием членов СНТ "Транспортник" принято решение утвердить размер членских взносов ДД.ММ.ГГ в сумме 1000 руб. за сотку.

ДД.ММ.ГГ СНТ "Транспортник" обратился с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Манаковой Н.Ю. задолженности за земельный участок *** в размере 20 240 руб. за период с ДД.ММ.ГГ, в том числе: 18 240 руб. - оплата членских взносов, 2 000 руб. - оплата целевых взносов; земельный участок *** за период с ДД.ММ.ГГ в размере 43 750 руб., в том числе: 27 208 руб. - оплата членских взносов, 16 542 руб. - оплата целевых взносов; земельный участок *** за период с ДД.ММ.ГГ в размере 72 000 руб., из которой: 45 000 руб. - оплата членских взносов, 27 000 руб. - оплата целевых взносов (дело ***).

Определением мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ отменен судебный приказ по делу *** по уплате членских взносов и иных взносов.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Разрешая спор, суд первой инстанции, исходя из положений Федерального закона о 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до 1 января 2019 года, Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с 1 января 2019 года, установив факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате членских и целевых взносов, проверив расчет задолженности и признав его верным, при отсутствии доказательств гашения задолженности, частично удовлетворил исковые требования, применяя срок исковой давности к требованиям о взыскании задолженности за 2016 год, учитывая, что срок исковой давности по нему истек 31 декабря 2019 года.

Судебная коллегия с данными выводами соглашается.

В ст.1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" под членскими взносами понимаются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения. Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно п.4 ст.16 данного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются: порядок установления размера членских взносов. Данный порядок может предусматривать в том числе установление размера членского взноса в зависимости от площади земельного участка члена такого объединения и (или) общей площади принадлежащих ему и расположенных на этом земельном участке объектов недвижимого имущества; порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

Исходя из п.1 ст.18 Федерального закона о 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В соответствии с подп. "6" п.2 ст.19 Федерального закона о 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст.3 содержит понятие взносы под которыми понимаются денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Исходя из ст.11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы (п.1 ст.14 данного Федерального закона).

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

В п.5.1 Устава СНТ "Транспортник", утвержденного решением общего собрания СНТ "Транспортник" от 2 мая 2011 года N 2 предусмотрено, что член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы.

Сроки внесения вступительных и членских взносов утверждаются общим собранием членов товарищества. Размеры и сроки внесения целевых взносов устанавливаются в соответствии с их целевым назначением в установленном действующим законодательством Российской Федерации порядке (п.6.6, п.6.7 Устава).

Таким образом, установив факт неисполнения ответчиком обязанностей по внесению членских и целевых взносов, при отсутствии доказательств гашения задолженности, суд обосновано нашел основания для частичного удовлетворения исковых требований, применяя к требованию о взыскании членских взносов, установленных общим собранием членов СНТ "Транспортник" ДД.ММ.ГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГ, положение п.2 ст.199, ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ссылка представителя ответчика на отсутствие доказательств членства Манаковой Н.Ю. судебной коллегией признается несостоятельной.

Согласно п.1 ст.19.1 названного Федерального закона не позднее одного месяца со дня государственной регистрации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения председателем правления объединения или иным уполномоченным членом правления объединения создается и осуществляется ведение реестра членов объединения.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.15 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение. Реестр членов товарищества должен содержать данные о членах товарищества, указанные в ч.5 ст.12 настоящего Федерального закона, кадастровый (условный) номер земельного участка, правообладателем которого является член товарищества (после осуществления распределения земельных участков между членами товарищества).

Вопреки доводам жалобы, Манакова Н.Ю. согласно реестру членов по состоянию на ДД.ММ.ГГ СНТ "Транспортник" является членом товарищества.

Кроме того, для проверки доводов апелляционной жалобы и установления обстоятельств, имеющих значение для дела, по запросу суда апелляционной инстанции в материалы дела представлен договор целевого взноса с целью приобретения земельного участка от ДД.ММ.ГГ ***, заключенный между СНТ "Транспортник" и Манаковой Н.Ю. Данный договор подписан Манаковой Н.Ю. как членом СНТ "Транспортник". Из его содержания также следует, что Манакова Н.Ю. является членом СНТ, поскольку предусматривает в виде ответственности за возникновение задолженности по платежам исключение Манаковой Н.Ю. из членов товарищества.

Договор предусматривает уплату Манаковой Н.Ю. целевого взноса, то есть денежных средств, которые в силу ст.1 Федерального закона о 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" вносятся членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Значится под номером *** Манакова Н.Ю. в реестре членов СНТ и по состоянию на ДД.ММ.ГГ.

Обращает на себя внимание и тот факт, что суду первой инстанции ответчик о том, что она не является членом СНТ, не заявляла, просила лишь о применении срока исковой давности. Доказательств выхода из членов СНТ "Транспортник" стороной ответчика в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что в спорный период ответчик являлась членом СНТ "Транспортник", на которого возложена обязанность уплачивать членские и целевые взносы.

Ссылка на то, что в материалы дела представлены копии выписок из решений общих собраний, что не отвечает требованиям ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признается судебной коллегией несостоятельной.

Исходя из п.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Из п.2 ст.6 указанного Федерального закона следует, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно ч.1.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" под электронным образом документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) понимается переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; электронная подпись - информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ; простая электронная подпись - электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом; усиленная квалифицированная электронная подпись - электронная подпись, соответствующая требованиям, предусмотренным ч.4 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

В п.9 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусмотрено, что документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.