Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 33-4656/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2020 года Дело N 33-4656/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Щетининой Е.В.,
судей Корниенко Г.Ф., Юрченко Т.В.,
при секретаре Иванкович В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3753/2019 по иску Мусаелян Каралины Мовсесовны к ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды ухода за детьми, признании права на пенсию по апелляционной жалобе Мусаелян Каралины Мовсесовны на решение Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 03 декабря 2019г.
Заслушав доклад судьи Юрченко Т.В., судебная коллегия
установила:
Мусаелян К.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.06.2019г. об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды ухода за детьми 26.10.1983г. и 25.10.1984г. рождения, признании за истцом право на страховую пенсию по старости.
В обоснование заявленных требований указано, что решением ответчика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.06.2019г. истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости по ч.1 ст.8 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013г. "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого страхового стажа не менее 10 лет. Не согласившись, истец обратилась в Отделение ПФ РФ по Ростовской области с жалобой на решение ответчика НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.06.2019г.
Письмом Отделения ПФ РФ по Ростовской области от 21.08.2019г. N М-49702-19/2941 Мусаелян К.М. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" - в связи с отсутствием минимально требуемого количества индивидуального коэффициента в количестве 16,2 балла, при наличии 10,784 балла. Вместе с тем подтверждено наличие у истца трудового стажа продолжительностью 11 лет 4 месяца 2 дня.
Ссылаясь на ст. 7, 10 ФЗ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", истец полагает, что ответчиком необоснованно не учтены при расчете продолжительности стажа для назначения пенсии по старости периоды ухода за тремя детьми: 26.10.1983г. рождения, 25.10.1984г. рождения и 03.02.1989г. рождения, до достижения ими возраста полутора лет, в связи с чем её общий страховой стаж составляет 13 лет 10 мес. 02 дня.
С учетом изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, Мусаелян К.М. просила суд признать незаконным и отменить решение ГУ УПФР в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.06.2019г. об отказе в назначении трудовой пенсии по старости; включить в стаж для назначения трудовой пенсии периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 26.10.1983г. по 25.04.1984г., с 25.10.1984г. по 24.04.1986г., с 03.02.1989г. по 02.08.1990г., и признать за ней право на страховую пенсию по старости с 21.06.2019г.
Решением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 03 декабря 2019г. в удовлетворении исковых требований Мусаелян К.М. к ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону отказано.
В апелляционной жалобе Мусаелян К.М. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, и постановить новое решение об удовлетворении её исковых требований.
Повторяя позицию, изложенную в исковом заявлении, апеллянт указывает, что согласно ст. 10 ФЗ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды ухода за детьми до достижения ими возраста полутора лет подлежат включению в страховой стаж истца.
По мнению апеллянта, судом первой инстанции не была дана надлежащая правовая оценка ответу ГУ ОПФР по Ростовской области от 21.08.2019г., подтвердившему наличие у Мусаелян К.М. страхового стажа, превышающего 10 лет, а именно 11 лет 4 мес. 2 дня.
При этом апеллянт выражает несогласие с выводом суда первой инстанции о том, что ответ ГУ ОПФР по Ростовской области от 21.08.2019г. в части указания о возможности включения в страховой стаж истца периода ухода за ребенком с 03.02.1989г. по 02.08.1990г. является немотивированным, противоречащим положениям ФЗ "О страховых пенсиях", Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Изучив материалы дела, выслушав истца Мусаелян К.М. и её представителя Тевосяна А.Д., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ГУ УПФР в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону по доверенности Наникову Э.Г., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы истца, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на неё в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Мусаелян К.М., 08.01.1964г. рождения, 21.06.2019г. обратилась в ГУ УПФР в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости на основании ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предоставив копии своего паспорта гражданина РФ, выданного 23.01.2009г. с регистрацией на территории Российской Федерации 23.03.2002г., свидетельства о заключении брака, свидетельств о рождении трех детей: 29.10.1983г. рождения, 07.12.1984г. рождения, 09.02.1989г. рождения; выписку из индивидуального лицевого счета.
Решением ГУ УПФР в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.06.2019г. истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа не менее 10 лет.
В страховой стаж истца ответчиком не включены периоды ухода за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет: с 26.10.1983 г. по 25.04.1984 г. (1 год 0 месяцев), с 25.10.1984г. по 24.04.1986г. (1 год 6 месяцев), с 03.02.1989г. по 02.08.1990г. (1 год 6 месяцев), ссылаясь на то, что поскольку пришел к выводу, что заявитель не подтвердила факт постоянного проживания на территории Российской Федерации на 01.01.2002г. и не работала, поэтому правовых оснований для исчисления страхового стажа с учетом периодов ухода за детьми, родившимися на территории Азербайджанской ССР и Армянской ССР, по нормам статьи 92 Закона РФ от 20.11.1990г. N 340-1 с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004г. N 2-П не имеется.
При этом ответчик установил на основании выписки из индивидуального лицевого счета Мусаелян К.М. (дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования 27.07.2005г.), содержащей сведения о страховом страже индивидуального предпринимателя Мусаелян К.М. за период с 06.04.2007г. по 07.02.2017г., страховой стаж 09 лет 10 месяцев 02 дня.
26.07.2019г. Мусаелян К.М. обратилась с жалобой на указанное решение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.06.2019г. в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ростовской области.
В ответе ГУ ОПФР по Ростовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.08.2019г. заявителю указано, что по имеющимся в распоряжении органа ПФР документам продолжительность её страхового стажа на дату обращения (21.06.2019г.) составила 11 лет 4 месяца 2 дня, в том числе: с 03.02.1989г. по 02.08.1990г. (1 год 6 месяцев) - период ухода за ребенком 03.02.1989г. рождения до достижения им возраста полутора лет в соответствии со ст.12 ФЗ N 400-ФЗ, с 06.04.2007г. по 07.02.2017г. (9 лет 10 месяцев 2 дня) - индивидуальным предпринимателем. При этом периоды ухода за детьми 26.10.1983г. рождения и 25.10.1984г. рождения не могут быть включены в страховой стаж истца в соответствии с нормами Федерального закона N 400-ФЗ, поскольку им не предшествовали и за ними не следовали периоды работы. Индивидуальный пенсионный коэффициент, определенный исходя из трудового стажа 11 лет 4 месяца 2 дня и страховых взносов, поступивших на индивидуальный лицевой счет после 01.01.2002г., составил 10 784 балла (требуемый 16,2). В связи с отсутствием минимального требуемого количества индивидуального пенсионного коэффициента УПФР в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону Мусаелян К.М. было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона N 400-ФЗ.
При этом дополнительно сообщено, что правовых оснований для исчисления страхового стажа Мусаелян К.М. с учетом периодов ухода за детьми по нормам ст.92 Закона Российской Федерации N 340-1 с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004г. N 2-П, не имеется, поскольку на 01.01.2002г. Мусаелян К.М. не проживала на территории Российской Федерации.
Решением ГУ УПФР в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 21.08.2019г. во изменение решения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.06.2019г. Мусаелян К.М. отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента в 2019 году - 16,2. Ответчиком включен в страховой стаж период ухода за ребенком до полутора лет (03.02.1989г.рождения) с 03.02.1989г. по 02.08.1990г. - 1 год 06 месяцев, в связи с чем общий страховой стаж истца по расчету пенсионного органа составил 11 лет 04 месяца 02 дня при требуемом - 10 лет, а величина индивидуального пенсионного коэффициента - 10,784.
Вместе с тем не включены периоды ухода за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет: с 26.10.1983 г. по 25.04.1984 г. (1 год 0 месяцев), с 25.10.1984г. по 24.04.1986г. (1 год 6 месяцев), мотивируя тем, что до 23.01.2009г. Мусаелян К.М. являлась иностранным гражданином и проживала за пределами Российской Федерации, периоды ухода за детьми имела на территории Республики Азербайджан и Республики Армения.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 8, 12, 15, 21, 22 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", п.51 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. N 1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" и исходил из того, что согласно копии домовой книги домовладения по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Нальчинский, 2, пояснениям истца, Мусаелян К.М. зарегистрирована и постоянно проживает на территории Российской Федерации с 01.08.2000г. Истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 27.07.2005г. Доказательств осуществления трудовой деятельности в иной период, чем указано в выписке из индивидуального лицевого счета Мусаелян К.М., в том числе с 01.08.2000г. по 05.04.2007г., истцом не представлено.
С учетом того обстоятельства, что в периоды, предшествующие и (или) следующие за периодом ухода за ребенком (всеми и каждым в отдельности), не нашло подтверждения осуществление Мусаелян К.М. трудовой деятельности, суд первой инстанции пришел к выводу, что в страховой стаж истца не подлежат включению периоды ухода за детьми с 26.10.1983г. по 25.04.1984 г., с 25.10.1984г. по 24.04.1986г., с 03.02.1989г. по 02.08.1990г., а представленный ответ ГУ ОПФР по Ростовской области от 21.08.2019г. о возможности включения в страховой стаж периода ухода за ребенком с 03.02.1989г. по 02.08.1990г. в указанной части является немотивированным, противоречащим приведенным положения Федерального закона "О страховых пенсиях", Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, в связи с чем у Мусаелян К.М. недостаточно продолжительности страхового стажа для назначения страховой пенсии по старости в 2019 году (менее 10 лет).
С такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку они постановлены без учета всех существенных обстоятельств настоящего дела и основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права.
Согласно статье 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 3 Постановления от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права. Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Постановленное судом первой инстанции решение по настоящему делу не отвечает вышеназванным положениям гражданского процессуального законодательства Российской Федерации в силу следующего.
Согласно требованиям ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государство гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, в то же время условия и порядок реализации таких прав устанавливаются законом.
В соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей с 01.01.2015г. до 01.01.2019г.), право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.
Федеральным законом от 03.10.2018г. N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" в указанный Закон внесены изменения.
Названным законом предусмотрено поэтапное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста (до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно), по достижении которого при наличии требуемого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия на общих основаниях.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ в целях адаптации к изменениям условий пенсионного обеспечения данным законом предусмотрена льгота для граждан, предусмотренных в ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, которыми в период с 01.01.2019 по 31.12.2020 достигнут возраст, дающий право на страховую пенсию по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019, страховая пенсия может назначаться ранее достижения возраста согласно приложению 6, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста.
Согласно положениям ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
С 01.01.2019г. страховая пенсия по старости назначается при наличии 10 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 16.2 (ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Закона, могут быть зачтены иные (нестраховые) периоды, в том числе периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.
Согласно положениям статьи 15 указанного Закона N 400-ФЗ величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), необходимого для определения размеров страховых пенсий, исчисляется с учетом суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 данной статьи по формуле.
В силу ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
До 01.01.2015г. трудовые пенсии устанавливались в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Пенсионные права, приобретенные до 01.01.2002г., преобразуются в расчетный пенсионный капитал по нормам статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" путем исчисления расчетного размера пенсии в порядке, установленном пунктами 3 либо 4 статьи 30.
Согласно пункту "в" статьи 92 Закона Российской Федерации от 20.11.1990г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до 01.01.2002г., в общий трудовой стаж включаются наравне с работой, указанной в статье 89 данного Закона, период ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более 9 лет в общей сложности.
В силу статьи 4 Закона Российской Федерации от 20.11.1990г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" граждане других союзных республик, проживающие в Российской Федерации, имеют право на получение пенсии на общих основаниях с гражданами Российской Федерации, если иное не предусмотрено Законом или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 г. "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения" для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
Из анализа указанных Соглашения и рекомендаций Распоряжении Правления Пенсионного фонда РФ от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" следует, что периоды работы и иной деятельности до 1 января 1991 года, включаемые в страховой стаж и специальный стаж, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации, независимо от уплаты страховых взносов (Письмо Минтруда России от 15 января 2003 года N 88-16).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, т.е. в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.
С учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П, лицам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации на 01.01.2002г., право на пенсию может быть определено по нормам Закона РФ N 340-1 (действовавшего до 01.01.2002г.).
Из материалов дела следует, что согласно удостоверения беженца, выданного 14.05.1994г., Оганесян (после брака ФИО13) К.М., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.рождения, мигрировала из Республики Армения с составом семьи дочь ФИО7, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАрождения, дочь ФИО8, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАрождения, сын ФИО9, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.рождения, муж ФИО10
В 1997г. супруг истца ФИО10 приобрел на основании договора дарения и договора купли-продажи право собственности на долю домовладения, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Домовой книгой и свидетельством о браке, выданным 05.10.1983г., представленными истцом суду первой инстанции и в суде апелляционной инстанции, подтверждается, что Мусаелян К.М. с 01.08.2000г. по настоящее время зарегистрирована и постоянно проживает на территории Российской Федерации по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Таким образом, поскольку подтвержден факт постоянного проживания истца на территории Российской Федерации на 01.01.2002г., судебная коллегия приходит к выводу, что имеются основания для включения в страховой стаж Мусаелян К.М. периодов ухода за детьми 26.10.1983г. рождения, 25.10.1984г. рождения и 03.02.1989г. рождения, которые имели место до распада СССР, в соответствии с положениями ст.92 Закона Российской Федерации от 20.11.1990г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 г. N 2-П.
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании незаконным и отмене решения ГУ УПФР в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.06.2019г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости и включении в страховой стаж Мусаелян К.М. периодов ухода за детьми с 26.10.1983г. по 25.04.1984г., с 25.10.1984г. по 24.04.1986г., с 03.02.1989г. по 02.08.1990г. подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, судебная коллегия принимает во внимание пояснения представителя ответчика в судебном заседании апелляционной инстанции о том, что в случае включения по нормам Закона РФ N 340-1 в страховой стаж Мусаелян К.М. спорных периодов ухода за тремя детьми, ИПК истца превысит требуемый 16.2, а также доводы возражений ГУ УПФР в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону по существу заявленных требований, согласно которым у Мусаелян К.М. возникло право на страховую пенсию в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 08.07.2019г.
В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С учетом изложенных норм права и включения в страховой стаж спорных периодов ухода за тремя детьми, судебная коллегия приходит к выводу о том, что право на страховую пенсию по старости у Мусаелян К.М. возникло с 08.07.2019г.
Поскольку выводы суда первой инстанции сделаны при неправильном применении норм материального права, что привело к принятию неправильного решения, то в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ обжалуемое решение подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 03 декабря 2019г. отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования Мусаелян Каралины Мовсесовны к ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону о признании незаконным решения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.06.2019г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в стаж периоды ухода за детьми, признании права на пенсию удовлетворить.
Признать незаконным и отменить решение ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.06.2019г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части отказа во включении в подсчет страхового стажа Мусаелян Каралины Мовсесовны периодов нахождения в отпуске по уходу за детьми с 26.10.1983 г. по 25.04.1984 г., с 25.10.1984 г. по 24.04.1986 г., с 03.02.1989 г. по 02.08.1990 г.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону включить в страховой стаж Мусаелян Каралины Мовсесовны периоды нахождения в отпуске по уходу за детьми с 26.10.1983 г. по 25.04.1984 г., с 25.10.1984 г. по 24.04.1986 г., с 03.02.1989 г. по 02.08.1990 г. и назначить страховую пенсию по старости с 08.07.2019г.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение составлено 26.03.2020г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
