Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 33-4651/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Самохиной Л.М., судей Сенякина И.И., Синельниковой Л.В., при секретарях Гришине К.В., Щукиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области" к Ильину В.В. о возмещении материального ущерба,

по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области" на решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 13 апреля 2021 года,

заслушав доклад судьи Самохиной Л.М.,

объяснения представителя истца - Акчуриной М.Н., поддержавшей апелляционную жалобу,

установила:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области" (далее - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ильину В.В.

В обоснование иска указало, что ответчик приговором Тоцкого районного суда Оренбургской области от 2 марта 2016 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частями 1 статьи 158, пунктом "б" части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ильин В.В. 27 апреля 2016 года прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области.

К основным функциям исправительного учреждения отнесено принятие мер к выполнению осужденным возложенных на них обязанностей, соблюдению их прав, норм материально-бытового обеспечения.

Кроме того, основными задачами учреждения является привлечение осужденных к труду и создание условий для их моральной и материальной заинтересованности в результатах труда.

В соответствии с требованиями Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и спальные принадлежности. Осужденные обеспечиваются одеждой по сезону, индивидуальными средствами гигиены.

Осужденные, получающие заработную плату, пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды.

С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах.

В настоящее время осужденный Ильин В.В. не трудоустроен, соответственно, из его заработной платы удержания стоимости питания и другие удержания не производятся.

Осужденный Ильин В.В. инвалидом первой и второй группы не является, от работы по болезни не освобождался.

Осужденный Ильин В.В. отказался от трудоустройства на оплачиваемую работу, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного штрафа в сумме 200 руб.

Функции по обеспечению прав осужденного Ильина В.В. на материально-бытовое обеспечение и медицинское обслуживание администрация ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области выполнила.

В период с 1 февраля 2018 года по 1 февраля 2021 года осужденный Ильин В.В. обеспечивался минимальными нормами питания, вещевым имуществом, индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждения, на что из средств федерального бюджета были израсходованы 134 915,51 руб.

Просило суд взыскать с Ильина В.В. в доход Российской Федерации в лице ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области в счёт возмещения ущерба 134 915,51 руб.

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 13 апреля 2021 года исковые требования ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, просит его отменить, принять новое решение, которым исковые требований удовлетворить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик не явился.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения в соответствии с пунктом 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено, что Ильин В.В. с (дата) до настоящего времени отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области.

(дата) начальником отряда М. Ильину В.В. было предложено выйти на оплачиваемую работу - ***", от которой он отказался, о чём составлен акт от (дата).

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области от (дата) на осужденного Ильина В.В. за нарушение установленного порядка отбывания наказания наложен дисциплинарный штраф в сумме 200 руб.

(дата) начальником отряда Б. Ильину В.В. было предложено выйти на оплачиваемую работу - в *** от которой он отказался, о чём составлен акт от (дата).

Постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области от (дата) на осужденного Ильина В.В. за нарушение установленного порядка отбывания наказания наложен дисциплинарный штраф в сумме 200 руб.

(дата) начальником отряда Б. Ильину В.В. было предложено выйти на оплачиваемую работу, а именно в ***", от которой он отказался, о чём составлен акт от (дата).

Постановлением начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области от 2 марта 2020 года на осужденного Ильина В.В. за нарушение установленного порядка отбывания наказания наложен дисциплинарный штраф в сумме 200 руб.

Согласно выписке из медицинской карты Ильина В.В., осужденный Ильин В.В. является трудоспособным.

Согласно справке ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области на лицевом счёте осужденного Ильина В.В. по состоянию на (дата) денежных средств не имеется. Социальные выплаты и пенсию не получает. Трудовой стаж в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по состоянию на (дата) отсутствует. На оплачиваемую работу не трудоустроен.

По исполнительному листу N от (дата) о взыскании с Ильина В.В. *** руб., удержания не производились.

Истцом представлен расчёт за период с (дата) по (дата) на обеспечение Ильина В.В. питанием, одеждой, коммунально-бытовыми услугами и индивидуальными средствами гигиены, из которого следует, что из федерального бюджета были затрачены денежные средства в сумме 134 915,51 руб., в том числе на питание - 104 651,67 руб., коммунально-бытовые услуги - 23 468,11 руб., средства гигиены - 1 961,85 руб., вещевое имущество - 4 833,88 руб.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, руководствуясь частью 4 статьи 99, статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, обоснованно исходил из того, что ответственность осужденного, уклоняющегося от работы, носит ограниченный характер: во-первых, такая ответственность ограничена средствами, находящимися на лицевых счетах осужденного, а во-вторых, возмещение расходов производится ежемесячно в пределах фактических затрат.

Положения части 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации не предусматривают возможности взыскания средств, затраченных на содержание осужденного, в судебном порядке и тем более единовременно практически за весь период его нахождения в исправительном учреждении.

Основания для привлечения осужденного к лишению свободы к материальной ответственности за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, отсутствуют.

Сведений о том, что Ильин В.В. своими виновными противоправными действиями причинил вред Российской Федерации, материалы дела не содержат.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что на лицевом счете ответчика отсутствовали денежные средства, достаточные для возмещения расходов на его содержание.

Данная правовая позиция отражена в определениях Шестого кассационного суда общей юрисдикции (N 88-6726/2021 от 23 марта 2021 года, N 88-21367/2020 от 3 ноября 2020 года, N 88-2123/2020 от 4 марта 2020 года).

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку данные выводы соответствуют нормам права, регулирующим спорные правоотношения, и обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда об отсутствии оснований для взыскания с ответчика расходов (затрат) на его содержание в исправительном учреждении, поскольку в силу закона не соблюдено обязательное условие для возмещения осужденным стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены (расходов на содержание) - наличие на его лицевом счете средств, из которых удерживаются соответствующие расходы.

То есть возмещение таким осужденным расходов на его содержание осуществляется только путём соответствующих удержаний исправительным учреждением из средств, имеющихся на лицевом счёте осужденного.

При отсутствии средств на лицевом счёте осужденного возможность возмещения указанных расходов исключается, так как ни Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, ни иным законодательством не предусмотрена возможность взыскания средств, затраченных на содержание осужденного, в судебном порядке и за счет иного имущества осужденного.

Это же относится и к осужденным, уклоняющимся от работы.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы решения, по существу сводятся к иной субъективной оценке исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств, в связи с чем на законность и обоснованность решения суда не влияют.

При рассмотрении спора судом первой инстанции нарушений норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебного акта, не допущено.

Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из содержащихся в апелляционной жалобе доводов, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Тоцкого районного суда Оренбургской области от 13 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 5 августа 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка