Дата принятия: 06 декабря 2018г.
Номер документа: 33-4648/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2018 года Дело N 33-4648/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Белякова А.А.
судей областного суда: Метелевой А.М., Радкевича А.Л.
при секретаре: Петровой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по частной жалобе ФИО1 на определение Володарского районного суда Астраханской области от 12 ноября 2018 года об отказе в принятии искового заявления,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в суд с иском о привлечении начальника управления по работе с обращениями граждан администрации Губернатора Астраханской области Дорофеевой А.А. к административной ответственности, предусмотренной статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем наложения на нее административного штрафа в сумме 10000 руб. в его пользу за допущенное нарушение сроков рассмотрения письменного обращения.
Определением Володарского районного суда Астраханской области от 12 ноября 2018 года в принятии искового заявления отказано.
В частной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене определения районного суда и принятии иска к рассмотрению. Указывает, что при подаче искового заявления руководствовался нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым судья рассматривает дела об административных правонарушениях.
Заслушав докладчика, объяснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, проверив материал и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются, в том числе, разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Обращаясь в суд с заявлением, и, ссылаясь на нарушение своих прав, гражданин реализует, прежде всего, процессуальное право на судебную защиту, предполагающее рассмотрение и разрешение заявленного спора в установленном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Способы защиты гражданских прав установлены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, такие способы защиты прав как привлечение виновных лиц к административной ответственности указанной нормой не предусмотрены.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит правильным вывод суда о том, что вышеуказанные требования ФИО1 не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку вопросы, связанные с привлечением лиц к административной ответственности, разрешаются в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы частной жалобы о том, что суд неправомерно отказал в принятии к производству искового заявления, основаны на неправильном толковании заявителем норм процессуального права.
Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда.
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Володарского районного суда Астраханской области от 12 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий: А.А. Беляков
Судьи областного суда: А.М. Метелева
А.Л. Радкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
