Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Дата принятия: 16 июля 2021г.
Номер документа: 33-4647/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N 33-4647/2021

от 16 июля 2021 г. по делу N 33-4647/2021

(в суде первой инстанции дело N 2-810/2021, УИД 27RS0006-01-2021-000489-47)

город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Гвоздева М.В.

судей Пестовой Н.В., Мартыненко А.А.

при секретаре Андросовой К.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по восточному арктическому району" к обществу с ограниченной ответственностью "Транзит-ДВ" о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации

по апелляционному представлению заместителя военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пестовой Н.В., судебная коллегия

установила:

Военный прокурор 310 военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Восточному арктическому району" к ООО "Транзит-ДВ" о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам Российской Федерации.

В обоснование иска прокурор указал, что ответчиком 05.04.2020 г. и 03.06.2020 г. в территориальном море Российской Федерации с использованием судна РС "Находка" велась добыча водных биоресурсов с нарушением требований законодательства Российской Федерации о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов, что подтверждается вынесенным в отношении ответчика вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Данными действиями, повлекшими незаконный вылов палтуса черного на 383 кг и на 1 107 кг, государству причинен ущерб в сумме 280 165 рублей.

Просил взыскать с ответчика в пользу ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Восточному арктическому району" сумму ущерба в размере 280 165 рублей, госпошлину в доход бюджета администрации г. Хабаровска в размере 6 001 рубль 65 копеек.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 апреля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном представлении заместитель военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное определение обстоятельств по делу, неправильное применение норм материального права, просит решение суда отменить, принять новое решение. Указывает, что факт вылова водных биологических ресурсов с нарушением Правил является достаточным основанием для наступления ответственности в виде возмещения ущерба. В силу ст. 61 ГПК РФ факт незаконного вылова рыбы и причиненный ущерб не подлежит доказыванию, поскольку установлены постановлением по делу об административном правонарушении от 04.12.2020 г.

Письменных возражений на доводы апелляционного представления не поступило.

В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление заместителя военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона об отказе от апелляционного представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Поскольку отказ от апелляционного представления заявлен заместителем военного прокурора в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, отказ от апелляционного представления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оспариваемое решение другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционного представления и прекращении производства по апелляционному представлению.

Руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ заместителя военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона от апелляционного представления на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 апреля 2021 года.

Производство по апелляционному представлению заместителя военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 апреля 2021 года прекратить.

Председательствующий М.В. Гвоздев

Судьи А.А. Мартыненко

Н.В. Пестова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать