Дата принятия: 29 июня 2021г.
Номер документа: 33-4646/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2021 года Дело N 33-4646/2021
Санкт-Петербург 29 июня 2021 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ильичевой Т.В.
при секретаре Максимчуке В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Головко Г. Г. по материалу N 9-205/2021 на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 января 2021 года, которым возвращено исковое заявление Головко Г. Г. к ООО "ПРИНКОР" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Головко Г.Г. обратился во Всеволожский городской суд к ООО "ПРИНКОР" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2020 года исковое заявление оставлено без движения, в связи с необходимостью представить расчет исковых требований, документы подтверждающие направление расчета ответчику, трудовой договор, поскольку в справке указано, что истец исполнял обязанности по гражданско-правовому договору, указать один из идентификаторов ответчика, предоставлен срок для устранения недостатков до 28 января 2021 года.
27.01.2021 Головко Г.Г. представлены уточненные исковые требования с приведением в нем расчетов исковых требований.
Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 января 2021 года возвращено заявителю, поскольку не представлен один из идентификаторов ответчика.
В частной жалобе Головко Г.Г. просит определение отменить, поскольку полагает, что суд необоснованно сделал вывод, что определение без движения не исполнено, поскольку расчет содержится в тексте искового заявления, которое было направлено ответчику, о чем были представлены доказательства.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает определение подлежит отмене.
Согласно ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны: 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.
Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как следует из представленного истцом уточненного искового заявления, истец приводит расчет требований о взыскании заработной платы, копия искового заявления была направлена ответчику, о чем были представлены документы, при подаче иска в суд.
Доводы суда, что не представлен один из идентификаторов ответчика, являются неправомерными, поскольку в силу п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ для ответчика организации необходимо указать наименование и адрес организации, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. С учетом изложенного один из идентификационных признаков указывается гражданином в отношении организации ответчика, если они ему известны, действующее законодательство не обязывает истца в любом случае указывать указанные сведения, поэтому у суда в данной части не имелось оснований для оставления заявления без движения.
В силу статьи 148 ГПК Российской Федерации, предоставление доказательств по делу, имеющих значение для правильного разрешения дела, и представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству. Согласно статье 150 ГПК Российской Федерации судья при подготовке дела к судебному разбирательству опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно; совершает иные необходимые процессуальные действия, а также определяет закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции как вынесенное с нарушением норм процессуального права и при неправильно установленных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения вопроса, подлежит отмене с направлением в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.329, 331-335 ГПК РФ, судья судебной коллегий судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 января 2021 года отменить.
Возвратить материал во Всеволожский городской суд Ленинградской области со стадии принятия.
Председательствующий судья:
Судья Курбатова Э.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
