Определение Владимирского областного суда от 13 января 2021 года №33-4645/2020, 33-194/2021

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N 33-194/2021
Владимирский областной суд в составе:
председательствующего судьи Фирсовой И.В.,
при секретаре Яблоковой О.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Владимире
13 января 2021 года материалы по частной жалобе Леоновой Ольги Владимировны, Леонова Яна Владимировича на определение Муромского городского суда Владимирской области от 12 августа 2020 года, которым их заявление об отсрочке исполнения решения Муромского городского суда Владимирской области от 23 августа 2019 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Фирсовой И.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Решением Муромского городского суда Владимирской области от 23 августа 2019 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 12 февраля 2020 года, удовлетворены исковые требования АО "Российский сельскохозяйственный банк": Леонова О.В. и Леонов Я.В. выселены из жилого дома, расположенного по адресу: ****, и сняты с регистрационного учета по месту жительства (л.м.49-52).
12 марта 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП г. Мурома и Муромского района возбуждено исполнительное производство в отношении должников Леоновой О.В., Леонова Я.В. (л.м.43).
2 июня 2020 года Леонова О.В., Леонов Я.В. обратились в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного решения суда на 1 год. В обоснование требований указали, что в соответствии с ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций" в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ, в т.ч. во Владимирской области, Указом Губернатора Владимирской области от 17 марта 2020 N 38 введен режим повышенной готовности и установлены ограничительные меры (режим полной самоизоляции, цифровые пропуска и т.п.), которые будут действовать до особого распоряжения губернатора и сниматься постепенно, в зависимости от эпидемиологической ситуации. Кроме того, Банком России было рекомендовано кредитным организациям приостановить процедуры принудительного выселения должников из жилых помещений, на которые ранее было обращено взыскание (л.м.2-3).
АО "Российский сельскохозяйственный банк" просило отказать в удовлетворении заявления Леоновых О.В., Я.В., ссылаясь на отсутствие каких-либо обстоятельств, которые препятствуют исполнению должниками решения суда. Указало на злоупотребление правом со стороны ответчиков (л.м.15-17).
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе Леонова О.В., Леонов Я.В. просят определение отменить, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в обоснование заявления о предоставлении отсрочки. Считают, что судом не дана надлежащая оценка их доводам о затруднительности исполнения решения суда в настоящее время.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба на оспариваемое определение суда рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте ее рассмотрения.
В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на оспариваемое определение суда рассматриваются судьей апелляционной инстанции единолично.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что Леоновыми О.В., Я.В. не представлено доказательств исключительного характера и наличия серьезных препятствий, при которых невозможно исполнение решения суда и на основании которых возможно предоставление отсрочки исполнения решения суда на указанных должниками условиях.
Отклоняя доводы Леоновых О.В.,Я.В. относительно затруднительности исполнения решения суда по причине распространения коронавирусной инфекции, суд первой инстанции указал, что решение суда вступило в законную силу задолго до введения карантинных мер в связи с распространением коронавирусной инфекции, у ответчиков имелось достаточно времени, чтобы исполнить решение суда.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.
Введение в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" правовых режимов, предусматривающих ограничения свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, предполагает возложение на граждан обязанностей публично-правового характера.
Указом Губернатора Владимирской области N 38 от 17 марта 2020 года в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции на территории Владимирской области введен режим повышенной готовности.
22 апреля 2020 года Банк России издал Информационное письмо N ИН-06-59/79, в котором в целях снижения последствий влияния коронавирусной инфекции (COVID-19) рекомендовал кредитным организациям предпринять меры, направленные на приостановление до 30 сентября 2020 года процедуры принудительного выселения должников (бывших собственников и лиц, совместно с ними проживающих) из жилых помещений, на которые кредиторами ранее было обращено взыскание в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредита (займа).
Предусмотренные указанным Информационным письмом сроки были продлены до 31 декабря 2020 года (Информационное письмо Банка России N ИН-06-59/140 от 30 сентября 2020 года), и затем до 31 марта 2021 года включительно (Информационное письмо Банка России от 24 декабря 2020 года N ИН-06-59/177).
По мнению суда апелляционной инстанции, принятые Банком России антикризисные меры по снижению последствий влияния коронавирусной инфекции, учитывают баланс прав и законных интересов кредитных организаций и должников, как сторон исполнительного производства, и должны быть приняты во внимание при разрешении вопроса о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Из представленных материалов следует, что исполнительное производство о выселении Леоновой О.В., Леонова Я.В. из вышеуказанного жилого дома возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП г. Мурома и Муромского района 12 марта 2020 года. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено Леоновой О.В., Леонову Я.В. 24 марта 2020 года, то есть в период действия ограничений, принятых в целях недопущения распространения коронавирусной инфекции (л.м.4-5,43).
Эпидемиологическая ситуация в стране, вызванная коронавирусной инфекцией, является в настоящем случае исключительным обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного акта, в связи с чем выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда являются необоснованными.
При указанных обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, необходимость соблюдения баланса прав и законных интересов взыскателя и должников, суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда до 31 марта 2021 года.
Предоставление отсрочки на более длительный срок нарушит право взыскателя на исполнение решения в разумный срок.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Муромского городского суда Владимирской области от
12 августа 2020 года отменить.
Разрешить вопрос по существу.
Заявление Леоновой Ольги Владимировны, Леонова Яна Владимировича удовлетворить частично.
Отсрочить исполнение решения Муромского городского суда Владимирской области от 23 августа 2019 года до 31 марта 2021 года.
Судья И.В. Фирсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка